蓋得不是公章有法律效力嗎
『壹』 與外企簽勞動合同，蓋得不是公章而是合同章，有效嗎
你好!
如是公司的合同章,也是有效的!
縱橫法律網
祝永根律師
『貳』 如果公司的聲明上沒有蓋章的話是不是沒有法律效應呢
引言：通常情況下我們會看到不少公司的聲明這些聲明中，有一個很重要的一點就是公司是否蓋有公司的公章，如果公司的聲明上沒有蓋章的話，是不是具有法律效應呢？
有很多人異想天開，覺得這些印章看起來很簡單，自己隨便仿製一個也沒有任何問題，實際上這是一種非常嚴重的違法行為。因為這些印章其實就代表了一種公信力和公司的權威，普通人隨意的進行模仿，刻了一個印章，隨意的蓋其實是嚴重影響了公司的公信力，也對社會造成了很多不好的影響。
『叄』 只有簽字沒有公章的合同有法律效力嗎
只有簽字沒有公章的合同有法律效力，要看合同約定的生效的條件，如果沒有規定加蓋公章或者合同章生效，那麼法定代表人簽字或者經授權的代理人簽字，合同也成立。此時，如果沒有其他生效條件，那麼合同就生效。如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。
【法律分析】
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用(即蓋章)就等於印章所有者(即印章名義人)的簽名，蓋章的效力就等於簽名的效力。簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產生效力必須具備已下情況之一才有效力：一、自然人之間的合同關系，或自然人與法人之間的合同關系，自然人(或自然人一方)簽字即產生確認效力。二、法人之間建立合同關系，或法人與自然人之間建立合同關系，法人一方需要法人代表簽字即產生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。三、持法人或法人代表的授權委託書，具有委託行為的法人方的代表，簽字也產生確認效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。
『肆』 不蓋章的合同是否有法律效力
法律分析：沒有蓋章，但當事人在協議上簽字的，協議就成立，協議內容不違反法律強制性規定和公序良俗的，協議就具有法律效力。也就是說，雙方在簽訂合同時對方只是由法定代表人簽字而未蓋公章，其在合同上簽字以後就表示對此份合同的認可，只要在合同中約定的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，彼此之間簽訂的合同就是有效合同，對方即應嚴格履行合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
『伍』 章蓋得不清楚有效嗎
法律分析：公章蓋的不清，是否有法律效力，取決於能否與原章進行比對和鑒定。如果在合同上蓋的公章不清楚的，可以在旁邊再蓋一個清晰的章，這樣合同是具有法律效力的。在簽字蓋章前，應對合同文本進行最後的審查把關。通過審查發現有不合理之處，及時與對方協商修改，待修改後再簽字蓋章。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
『陸』 公司不蓋合同公章沒有公章法律效力嗎
不蓋公章的合同有法律效力與蓋公章無關。買賣合同要滿足以下條件才有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力。
（二）意思表示真實。
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
『柒』 工程結算書沒有蓋公章有沒有法律效力
摘要 《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
『捌』 不同的印章法律效力相同嗎
因為你沒有列抄舉具體襲是什麼章不太好說，但如果拿單位的公章和合同專用章來進行比較：
公章一般是單位處理內外部事務的印鑒，公司對外的文件、正式信函、報告等都使用公章，蓋了公章的這些文件都具有法律效力。
合同章是專門用於合同簽訂的印鑒，在簽訂合同方面兩者的效力都是一樣的。
對於合同的法律效力問題，一般需要考慮如下幾個因素：合同簽的的主體是否適格、合同約定的事項是否違法、合同的形式是否完備等等。
『玖』 政府公告沒有公章是否有法律效應
這個在國內倒是很少見啊。一般都要蓋公章，沒有就存在疑問（除非註明印刷發行復製件100份之類數量大就沒蓋，但是原件必須要蓋）。
『拾』 只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力
法律分析：可能有效可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析：1、如果合同是由單位的委託代理人在其許可權范圍內、或單位的法定代表人簽的字，則合同有效。2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的，經過被代理人的追認後，所簽合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。