保證書和承諾書的法律效力

Ⅰ 承諾書和保證書哪個比較有法律效力

法律分析：保證書或者承諾書自願簽訂的，而且符合條件的，均是具有法律效力的。承諾書和保證書都是是合同的一種，當然具有法律效力。有效的承諾書或者保證書必須同時滿足以下三個條件：

1. 是當事人真實意願的反映。承諾書或者保證書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2. 沒有違反相關法律規定，承諾書或者保證書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3. 沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

Ⅱ 承諾書有沒有法律效力

承諾書有法律效力。承諾書實際上是合同的一種，合法訂立的當然具有法律效力。所以承諾書只要是當事人的真實意思表示，內容形式合法，不存在無效的情形的就是有效的。
【法律依據】
《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

Ⅲ 承諾保證書有法律效力嗎

法律分析：承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅳ 保證書有法律效力嗎

保證書有法律效力。但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；
2，沒有違反相關法律規定，承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效；
3，沒有侵犯他人利益，承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
保證書是日常生活、日常工作或學習中，某集體或個人立誓完成某項工作或發誓不再犯某種錯誤而寫的具有承諾性和保證性的一種應用文書。是個人、集體、單位為響應上級號召開展工作、完成任務而提出保證或表示決心所用的文書。保證書的主要特點是承諾性和誓言性。它是集體或個人向上級組織、領導機關或個人誓言性地承諾一定完成某項工作或者一定不再犯某種錯誤。保證書的作用主要是受文的組織、機關或個人依此對立保證者進行監督、約束和限制，其次也有立保證者依此進行自我檢查、自我約束、自我督促的作用。
【法律依據】
《中華人民共和國遺囑公證細則》 第十七條 對於符合下列條件的，公證處應當出具公證書：
（一）遺囑人身份屬實，具有完全民事行為能力；
（二）遺囑人意思表示真實；
（三）遺囑人證明或者保證所處分的財產是其個人財產；
（四）遺囑內容不違反法律規定和社會公共利益，內容完備，文字表述准確，簽名、製作日期齊全；
（五）辦證程序符合規定。
不符合前款規定條件的，應當拒絕公證。

Ⅳ 個人寫的保證書，在法律上有效嗎

個人寫保證書在法律上是沒有效益的。有效益的是指欠條，借據之類的文書才是有法律效應的。

Ⅵ 承諾書和保證書哪個有法律效力

Ⅶ 手寫的承諾書有沒有法律效力

手寫的保證書和雙方共同簽署的協議，從原則上來講是具有法律效力的。是否進行公證，屬於當事人自由選擇的權力范圍。但是，如果該保證書或者協議符合以下法律規定的情形，屬於無效的。

法律依據：《民法典》第五百零二條：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅷ 保證書與承諾書有什麼區別

1 保證書和承諾書有區別嗎
區別不大。

從法律債務方面的用語上來分析，承諾書一般為對自身行為的承諾，例如還款承諾等；保證書一般是為債務人提供擔保，是對債務人行為的一種承諾。但是日常用語中，兩者相差不大，有時候會混用。


2 保證書和承諾書有哪些區別
1、承諾書是為了他人的利益或者自己的利益承諾在某個特定時間段可以達到的目標和狀態。保證書除了上述意思外，還有替別人保證債務履行的含義。

2、保證書通常是犯錯後針對錯誤行為寫的居多；承諾書一般是對某件事或某個項目作出相關承諾為主。


3 保證書和承諾書有哪些相同之處
1、承諾書和保證書都可以是單方法律行為，由單方出具，出具方受承諾或保證的制約。

2、法院在訴訟中對這種書面材料原則上不接受口頭證據，均需以書面材料的方式提供。

3、承諾書和保證書只要內容符合規定、是當事人真實意思的表達，那麼在法律意義上都具有法律效力，都可以在法院起訴時，做原告或被告和第三人使用的證據。

4、承諾書和保證書在書寫格式上都是以標題、稱呼、正文、署名和日期四部分組成，其主體內容有時也可寫成一致，都是對對方做出保證承諾的相關事項。


4 保證書和承諾書可以混用嗎
1、一般對犯錯誤和保證類類型而做出的保證書和承諾書，都是對錯誤進行保證和承諾，可以混用。

2、針對債務類類型的保證書和承諾書最好不好混用，因為保證書除了可以對其債務行為做出確認保證外，還得保證對方能履行歸還債務的責任。

Ⅸ 請問保證書或者承諾書有法律效力嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時專可請無利害關系第屬三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

Ⅹ 保證書有法律效力嗎

保證書的內容不違法國家現行法律法規和社會道德以及善良民俗等，就可以收到法律的保護也就是具有法律效力的。實際上，保證書就相當於協議書一樣。

保證書的簡單介紹：

保證書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

保證書從法律講是民事主體意思表示一致的結果，只要約定內容不違法，約定事項責任義務清楚即具有法律效力。約定對雙方都有約束力，如果一方違反約定，另一方完全可就約定到法院起訴。如果還不放心的話，可以到公證處做個公證。或者到其他有相關權利義務的地方(雙方一起)簽字。蓋上公證的章子就沒問題了。