承諾書按上手印具有法律效力嗎

㈠ 個人寫的承諾書，上面有簽名/手印，但對方只簽名，沒有按手印，這樣有法律效力嗎

有效力，如果沒有特殊約定，簽字即具有法律效力

㈡ 請問寫的保證書並簽了字，蓋了手印，在法律上可以生效嗎

手寫的保證書在不違反法律強制性規定且為真實意思表示的情況下簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力。
法律分析
保證書即承諾書，具有合同性質的法律效力。只要是相對方真實意思的表示，沒有強加或脅迫，不違反法律規定即是有效的合同書或承諾書，至少可以起到證明力的作用。如果相對方再次出現過錯，則在財產分割、子女撫養問題上處於不利地位，即使不承諾在法理有也要受到損失，承諾也就是事實、承諾內容與法律規定相統一，完全可以認定為有效行為，當事方、相對方應履行承諾，法理上是支持的。但這類保證書如果沒有經過公證，承諾方完全可能倒打一耙的，說非本人真實意願，系受脅迫而作出的表示，這樣情況出現實則就要靠法律來程序推定與栽定了。保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。所以具有誓言性的特徵。保證書是指刑事案件中被取保候審人的保證人，或者有關的證人，鑒定人出庭作證，向人民法院簽字做出保證而製作的訴訟文書。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈢ 承諾書上擔保人的名字,寫了一個錯別字,按手印了,請問,該承諾書有法律效應嗎

這樣的承諾書是無法律效應的。但凡合同或承諾書只有內容和簽字與蓋章手印都無誤的情況下才是具有法律效力的合法文件，如其中有任何一處錯誤就失去法律效力，只能按無效的處理，需重新簽訂。

㈣ 個人寫的承諾書按手印有法律效力嗎

法律分析：有法律效力。一般來說簽字就可以，如果簽字再加上按手印的話會更好。為了防止雙方日後對借條中的關鍵數字、日期等重要信息產生糾紛，雙方都會選擇在借條中的關鍵位置按手印，以此來說明對該內容的認可。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

㈤ 我和我老婆結婚後寫了承諾書並按了手印，請問這個承諾書具有法律效應嗎

夫妻之間簽承諾書法律有效嗎
夫妻之間簽承諾書法律不一定有效。「婚內保證書」「財產協議書」等，如果確系雙方當事人真實意思表示，且不違反現行法律，都是合法有效的。但具體到個案，則需要探查具體情況才能確定。比如，附生效條件的保證書，條件的成就需要當事人舉證證明。再有，在保證書中常常有「如犯錯就放棄所有財產」、賠償1000萬等懲罰性條款，在很多情況下，這些都不是當事人真實意思的表示。對於婚內借款，相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定，婚內借款同樣可以受到法律保護。
另外，「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」，當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動，僅靠保證書是無法辦到的，還要有合法的證據配合才能真正實現。在法庭上，如果一方對保證書的內容不認可，對於另一方來說，要拿出可靠的證據來證明保證內容的合法和有效並非易事。

㈥ 按手印的保證書在法律上是有效的嗎

按手印的保證書在法律上是有效的。只要保證書內容不違反法律法規，符合要求，簽字按手印是有法律效力的。有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：
1、當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；
2、沒有違反相關法律規定承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效；
3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

㈦ 按了手印的承諾書具有法律效力嗎

承諾書按了手印是具有法律效力的。

1、《關於適用〈中華人民共和國專合同法〉若干問題的屬解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

2、司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

拓展資料

承諾書是承諾人與提議人的要約完全一致的意思，以書面形式表達。 通常合同是書面形式，其承諾也必須是書面形式。

一般而言，合同各方簽字，表明意思一致，要約和承諾已經完成，合同已經確立。 但是，如果合同雙方同意合同必須加蓋印章或以指紋的形式簽署，則協議有效。 在這種情況下，在印章或指紋印刷之前沒有建立合同，並且沒有一方履行其主要義務而另一方接受它。

當然，如果沒有這樣的協議，就沒有違法等違法情況; 欺詐，脅迫和其他可撤銷的情況; 合同無效等多變的情況，如合同無效。

㈧ 承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎

承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力。合同雙方簽字，表示意思表示一致，要約、承諾均已完成，合同成立。但如果合同雙方當事人約定，必須採用蓋章或按手印的形式合同才成立，這種約定是有效的。這種情況下，在蓋章或按手印之前，且沒有出現一方履行自己主要義務、對方接受的情形，則合同尚未成立。
法律分析
承諾書，如果是單方設定義務的，義務負擔者必須簽字(法人或組織則應蓋章)。承諾相對人是單純權利享有者的，權利享有者不簽字不影響承諾的效力。比如單方權利的讓與，權利受讓人不必須簽字，但是權利讓與應當告知義務人。所以，承諾書只需要一個人簽字。根據相關法律規定主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。
第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

㈨ 簽了字按了手印的保證書有法律效應么

在自願簽署的情況下是有效的。
保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組回織、領導或個人答表決心下保證時所使用的一種書信。一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織、集體或個人發出的一種文書，具有誓言性的特徵，也具有承諾性質，在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。