誘導自殺法律責任
『壹』 慫恿他人去死是什麼罪
法律分析：目前，在我國，放任，甚至促成可預見的結果發生，是根據「故意殺人罪」的相關規定來定罪量刑的。
誘導他人自殺，區別於協助自殺、相約自殺、致人自殺。
誘導他人自殺是否以「故意殺人罪」定罪，取決於：
加害人行為是否足以導致自殺者實施自殺加害人是否存在刻意追求自殺者死亡的故意。
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
『貳』 教唆別人自殺會被判刑嗎
教唆別人自殺是否要判刑要根據被教唆者是否對自殺行為具有完全的認識能力、自殺的方式是否會侵犯到其他法益等情形具體對待。教唆犯是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯。
【法律依據】
《刑法》第二十九條
教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
『叄』 法律問題：叫人去死..犯了什麼法
不構成違法犯罪行為。如果只是單純的就這一句話，沒出什麼事的話，是不犯罪的。如果本來就有自殺的念頭，聽了這一句話就去自殺的話，就是幫助自殺，涉嫌故意傷害罪或過失致人死亡罪。如果聽了這句話就去自殺的話，就是教唆自殺，教唆自殺視情況而定是否給予刑事處罰，特殊情況是要按照一般故意殺人罪決定刑罰的。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標准器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標准器具，其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。
『肆』 在直播間起鬨鼓動自殺行為的網友，應該承當什麼法律責任
隨著社會的發展，我們的網路變得越來越好，甚至不會出現嚴重延遲的現象，所以很多人都開始在網路上討生活，甚至越來越受歡迎這個行業，這些人被人稱為網紅，網紅可以通過直播的方式和網友互動，做在法律范圍之內的事情，但是有一些在直播間起鬨鼓動網紅自殺，那麼這些行為的網友應該承當什麼法律責任？ 這可以說是網路暴力，和我們日常生活的的暴力沒有區別，是違法行為，可能構成侮辱罪等等，如果事態嚴重會面臨牢獄之災。
『伍』 男子幫助網友自殺獲刑7年，法院為什麼這么判
不得不說是男子幫助網友自殺，獲刑7年，最根本原因是兩人協同一起自殺，但是男子最終害怕自殺，所以選擇退縮，不可否認的是，這樣的方式確實讓人感覺意外，而且網友自殺已經成為事實，所以正是因為如此男子存在誘導行為，所以更應該承擔相應的帶來的後果，因此可以從以下幾個方面出發來考慮問題。
其實不得不說，是男子的出現啊，是不會對網友自殺的，整個事件產生任何影響的，但是對於我們來說男子確實對網友自殺起到了添油加醋的作用，推波助瀾，所以要無異於，親手殺了自己的網友，所以法院這樣判也是基於，男子的沒有有效及時挽救網友生命。
其實不得不說是要具體問題具體分析，男子本身和網友一起負責自殺，而且在過程中可能是畏懼自殺，所以選擇放棄。而網友自殺已經成為事實，不可否認的是男子的炸網友，在整個事件中扮演著不可替代的角色，而且推波助瀾，釀成可怕的後果，所以更應該承擔相應的責任。
『陸』 如果叫一個人去死他真的去死了是否要負法律責任
教唆自殺，如果當事人不在場是不需要負法律責任的，如果在場可能會涉及到教唆自殺。
一般而言，教唆他人自殺並不構成故意殺人罪，因為一般人不會輕易自殺，尤其是20歲的當事人已經成年，知道自殺意味著生命的結束。在一般情況下，別人教唆當事人去自殺的行為不會構成故意殺人罪。因為當事人有自己的辨別能力，有選擇死與不死的自由。但是當事人因教唆者的教唆自殺而死亡的，教唆者教唆當事人自殺便已經具有間接正犯的情形，達到了間接正犯的程度。
所謂間接正犯是指間接實行犯利用他人的行為來實現自己犯罪目標的這種情況。間接正犯的成立有三種情況，如下：
1、利用威逼來實現對方是自己的工具，最後實現自己的犯罪意圖；
2、利用欺騙來實現對方是自己的工具以達到自己的犯罪意圖；
3、利用權力組織讓對方成為整個犯罪過程中的棋子或者是工具而予以隨意的調派和使用的情況來實現自己的犯罪目的。
對特定情況下的 教唆自殺行為，對於教唆無責任能力人自殺的，由於被教唆者缺乏辨認和控制能力，對教唆者應以故意殺人罪的間接實行犯對待，依法追究其故意殺人罪的刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
『柒』 教唆他人自殺，違法嗎
法律分析：教唆別人自殺是否構成犯罪，要根據被教唆者是否對自殺行為具有完全的認識能力、自殺的方式是否會侵犯到其他法益等情形具體對待。
一、如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人(成年人和能夠完全辨認自己行為的人)、且自殺行為沒有侵害或威脅到《刑法》上的國家、集體和他人的法益的情形下，則不構成犯罪。自殺者剝奪的是自己的生命，而成年人和能夠完全辨認自己行為的人享有處分自己身體的權利，同時被教唆者對自己的行為具有完全的認識能力，因此教唆行為不構成犯罪。
二、如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下，自殺者因為已經死了，對其侵犯其他法醫的行為不予追究，但是教唆者則根據侵犯的法益和《刑法》規定承擔責任。
三、如果教唆的是對自殺行為沒有完全認識的人，即精神病人或未成年人的，則教唆者構成間接正犯，按故意殺人罪處理;若該自殺行為又同時侵害了刑法上的其他法益的話，則教唆行為同時構成多個罪名，根據想像競合犯，從重處理。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
『捌』 一個人想自殺朋友有鼓勵傾向人死了朋友有法律責任嗎
一個人想自殺朋友有鼓勵的驚嚇。人死了，朋友是有法律責任的。要判刑的。
『玖』 教唆自殺刑法最新是怎樣規定的
教唆他人自殺的，涉嫌故意殺人罪。教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實施了教唆行為，應當以故意殺人罪論處。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二十九條
教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
『拾』 誘導自殺在法律上算不算是謀殺
算。
誘導本無自殺意志的人自殺，使他人基於這種誘導而自殺，與其死亡結果有因果關系。
既有殺人故意，又有死亡結果，同時殺人故意與死亡結果有因果關系。則應當負法律責任。