不知情協議有法律效力

Ⅰ 合同在不知情的情況下簽字有效嗎

法律分析： 如果是有由他人代簽，沒有授權、不追認，可以主張合同無效。. 合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權范圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意、追認甚至默認，可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認、不同意，則該協議對本人不發生法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅱ 請問在不知道合同內容的情況下簽訂的合同有沒有法律效應！

不知道合同內容的情況下，簽訂的合同是無效合同。
無效合同，是指當事人之間已經成立的合同因不具備合同的有效要件而沒有法律效力。無效合同不受法律保護，也無須履行，但當事人因過錯導致合同無效並因此損害國家、集體、第三人利益或社會公共利益的，應當承擔法律責任。
無效合同具有以下特徵：
1、不具備合同有效的基本要件；
2、因意思表示不真實而損害了國家、集體、第三人利益或公共利益。如僅損害當事人的利益，為可以撤銷的合同；
3、無教合同從成立時起就沒有法律效力；
4、無效合同的確認權由、文民法院和仲裁機構行使。
《中華人民共和國民典法》第二百一十五條 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。
第八百七十五條 當事人可以按照互利的原則，在合同中約定實施專利、使用技術秘密後續改進的技術成果的分享辦法；沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，一方後續改進的技術成果，其他各方無權分享。
第五百八十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

Ⅲ 如果在兒女不知情的情況下，老人獨自簽寫了一份協議，請問這份協議書是否具有法律效力

老人如具有民事行為能力則具有法律效力。

根據《中華人民共和國合同法》第四十七條 限制行為能力人訂立的合同限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

(3)不知情協議有法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》第五十二條 合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條 合同免責條款的無效合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條 可撤銷合同下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

Ⅳ 不知情簽的合同是否具有法律效力

法律分析：如果是有由他人代簽，沒有授權、不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權范圍代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意、追認甚至默認，可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認、不同意，則該協議對本人不發生法律效力。如果是自己簽的，在不知情的情況下簽訂的合同有可能是因重大誤解而訂立的合同，這是視為可撤銷合同，可撤銷合同在撤銷權人撤銷之前是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

Ⅳ 合同內容不知情但簽字了,是否有效

法律分析：如果是有由他人代簽，沒有授權、不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權范圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意、追認甚至默認，可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認、不同意，則該協議對本人不發生法律效力。如果是自己簽的，在不知情的情況下簽訂的合同有可能是因重大誤解而訂立的合同，這是視為可撤銷合同，可撤銷合同在撤銷權人撤銷之前是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

Ⅵ 在不知情的情況下簽字有效嗎

在不知情的情況下，如果是當事人親自簽的，除非存在欺詐、脅迫、顯示公平等情況可以撤銷外，一般來說是有效的。
但如果當事人明確表示不追認、不同意，則該協議不發生法律效力。
如果是有由他人代簽，沒有授權、不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權范圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意、追認甚至默認，可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認、不同意，則該協議對本人不發生法律效力。如果是自己簽的，在不知情的情況下簽訂的合同有可能是因重大誤解而訂立的合同，這是視為可撤銷合同，可撤銷合同在撤銷權人撤銷之前是有效的。
目前我國法律制度規定的合同無效的情形只有以下5種：
1、無民事行為能力人簽的合同無效；
2、行為人與相對人以虛假的意思表示簽的合同無效；
3、違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外；
4、違背公序良俗的合同無效；
5、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效。
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失。各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。