掃描合同有法律效力有記錄

『壹』 掃描的合同有效嗎

法律分析：原件合同的掃描版屬於復製件，是否具有法律效力要視具體情況而定：

1、對方認可掃描件的內容，對掃描件無異議的，則該合同掃描件可以直接作為證據使用，具有法律效力。

2、對方不認可掃描件的，則你必須提供相應的合同原件進行核對或通過其它的證據加以證明。如果你不能提供原件，或沒有其它的證據來證明掃描件所反映的內容的真實性的，則該掃描件無法達到其證明目的，無法被法院採信。

法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條

書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

『貳』 請問合同的掃描件有法律效力嗎

合同掃描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，則掃描間具有法律效力。當事人可以將合同的掃描件作為證據使用，但是原件、原物的證明力比復製品、照片的證明力更強，因此最好提交原件、原物作為證據。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

『叄』 民法典客戶掃描後的合同有法律效力嗎

法律分析：客戶掃描後的合同具有法律效力，但不如合同原件效力高。

法律依據：《民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

『肆』 掃描合同有法律效力嗎

法律分析：如果對方認可掃描件的內容，對掃描件中的內容無異議，則合同掃描件是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

『伍』 勞動合同掃描件是否具有法律效力

法律分析：1.需要具體分析。在法律上，勞動者所在的公司在與勞動者簽訂勞動合同之後，是不能扣押本屬於勞動者的那一份勞動合同的。如果僅給勞動者一份合同的掃描件，那麼在出現勞動爭議時，勞動者就失去了一份最強有力的能證明你們之間勞動關系客觀存在的證據。2.但如果該掃描件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該掃描件就取得了和原件一樣的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》

第三條 訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。

第十條 建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立。

第三十六條 用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。

『陸』 掃描件合同有沒有法律效力

法律分析：有，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規定。但是如果從法律風險上說，仍建議採取書面原件的方式，以防發生糾紛的時候難以證明雙方當時的合意，從而不能保障當事人的權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

『柒』 掃描合同有法律效力

法律分析：掃描合同有法律效力。但是如果沒有證據能夠證明掃描合同真實性的，掃描合同沒有法律效力。根據相關法律規定，依法成立的合同，自成立時生效，對當事人具有法律約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條

依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

『捌』 合同掃描件有法律效力嗎

合同掃描件是有效的，法律規定依法成立的合同自成立時生效。從證據角度來說，掃描件是圖片作為復印件的形式存在，通過技術可以被篡改。因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來。如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這也是兩者區別。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》第二百一十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『玖』 合同掃描件具有法律效力嗎

合同掃描件是否具有法律效力要視情況而定，但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強，因為掃描件可能被造假，因此應盡量使用合同原件。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

(三)存有疑點的視聽資料；

(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

『拾』 掃描的合同有法律效力嗎

法律分析：從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。

掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。

原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。