無回傳的合同有法律效力

『壹』 Offer必須原件簽字且回傳才具有法律效益嗎

是的，為什麼一定要這樣呢？因為一份offer的話，他有可能被復印成很多份。所以必須要原件列印出來，你手寫簽名以後傳真回去，然後對方錄用你的公司，再把他們公司的人事章蓋上。然後再把這一份回傳給你。也也就是說至少需要一式兩份，上面都需要你的簽名以及公司的蓋章，你和公司藝人要保存一份，至少

『貳』 我簽了寄給對方，但對方沒有回，合同有效嗎。

合同只有一方蓋章無效。法律規定合同經雙方簽字或者蓋章後成立，如果對方是公司或者法人，蓋章後另一方簽字或者蓋章合同就成立了。但是若只有一方的蓋章，另一方沒有簽字或者蓋章或者摁手印的行為，則合同無效。
法律分析
如果對方簽了合同，但是當事人沒拿到手不影響合同生效。根據相關法律法規規定，合同經雙方簽字或者蓋章後成立，如果對方是公司或者法人，蓋章後另一方簽字或者蓋章合同就成立了。但是若只有一方的蓋章，另一方沒有簽字或者蓋章或者摁手印的行為，合同是無效的。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。除另行約定生效條件外，合同一般自雙方簽訂之日起生效，當事人可以要求對方寄回合同。雙方都需要有合同原件的，合同雙方自願簽字就是有法律效力的，建議及跟對方協商解決。主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任，主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『叄』 合同沒有蓋章回傳有效嗎

法律分析：該合同內容合法，並且訂立合同是雙方當事人真實意思表示的，合同沒有蓋章只有簽字，回傳有效。相關法律規定行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

『肆』 賣家做了合同買方沒有回傳但是已經付款有法定約束嗎

您好，具有法律效力。
買方付款的行為視為對協議內容的履行，此時雙方的買賣合同已經成立，具備法律效力。

『伍』 和客戶簽訂的合同當天沒有回傳是否有效

合同在雙方當事人簽章後生效。你如果沒有蓋章，只是傳真了一份合同給他，即使他蓋章了，合同就沒有成立，都談不上有效無效的事~

『陸』 和客戶簽訂一個銷售合同 我們這邊已經簽字蓋章了 但是對方沒有給我們回傳 對方會拿我們的合同說事嗎

不會。如果在合同中已明確承諾的期限，則不需要擔心。如果沒有，為了防止以後不必要的糾紛，應該告訴對方承諾的期限。就是說對方應在多長時間內簽章回傳。如果對方在要求的期限內沒有簽章，則合同無效，可以要求對方承擔締約過失責任。如果對方在你們要求的期限內簽章，則合同至簽章時生效。
法律分析
簽訂合同後沒有給合同是否有效要看具體合同條款判斷，如果合同中未約定生效時間，一般簽訂之日起生效。如果合同中一方有先履行的義務，後履行的一方有先履行抗辯權，先履行的一方若無法證明其不履行有免責事由，會構成違約。如果合同中有約定合同的終止時間，一旦合同到達終止時間，可以自然終止，但一般不影響違約責任的追究。如果是同時履行，雙方都沒有履行，可能導致雙方違約，按照違約條款確認各自的違約責任(違約條款不一定是對等的，而且很可能違約計算標准也不相似)。在合同書中雙方當事人的簽字蓋章是十分重要的，沒有雙方當事人的簽字蓋章，就不能最終確認當事人對合同的內容協商一致，也就不能證明合同的成立有效。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。但是，雙方當事人的簽字蓋章也只是形式問題，實質上應當追求當事人的真實意思。如果一個以合同書形式訂立的合同已經履行，而僅僅是沒有簽字蓋章，就認定合同不成立，則違背了當事人的真實意思。因此，採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行了上述義務，對方接受的，該合同成立。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『柒』 報價單我沒蓋章回傳給賣方，但是打款了生效嗎

法律意義上說，報價單屬於合同要約，如果雙方同意合作，應當簽訂合同，這樣才有法律效力。
你應當你想購買東西，你可以要求發貨，如果不發貨也不退款，可以不當得利要求退款。

『捌』 合同已經傳給客戶幾天了，但是客戶卻遲遲沒有回傳。怎麼辦

摘要 如果雙方簽訂合同，就具有法律效力。 如果一方想取消合同，應當找對方協商，如果協商不成，可能要承擔違約責任，支付違約金。

『玖』 和客戶簽合同，如果合同是傳真過去的，客戶簽字後回傳過來，不是原件有法律效力嗎

我國《合同法》第三十二條明確規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立； 同時該法第三十三條又規定， 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事。 建議商友事前要求對方先簽定確認書， 並就其注冊登記的真實合法情況進行必要的核實後， 結合合同的實際內容就合同生效附條件或附期限， 再互相傳真簽字蓋章的合同； 同時，雙方應互相快遞簽字蓋章的合同原始文本。確認不一定都要當面，只要足以證實雙方訂立合同及其內容是真實意思表示即可。確認可以多種方式，當面確認較為保險，但不是唯一的。應盡量持有雙方互相確認的合同原始文本，並注意合同當事人主體及內容的真實性及合法性。"合同雙方蓋章傳真即生效"的做法不保險，要慎重而行，並在簽定合同和履行合同過程中盡量做到有備無患！隨著電子商務的日益發展，電子郵件和傳真等數據電文以其快捷而方便的特性使得使得其應用越來越廣泛，但發生商務糾紛後，如何分析看待其證據效力，部分商友認識上還存在一定誤區，尚需結合具體法律事實來客觀分析，並公正認定其證據效力。

『拾』 本合同一式兩份，自雙方簽字起生效，此合同傳真件具有同等法律效力。

對於公司的蓋章簽字，只要已經蓋章，簽字與否並不影響合同的效力，這個合同已經成立並生效。雖然合同約定「自雙方簽字起生效」，但是作為公司的一方就算簽字也不發生法定效力，合同約定不能抵抗法定效力。