澳大利亞籍在中國法律責任
A. 澳大利亞籍人在中國受到100萬的詐騙怎麼辦
澳大利亞籍人員在中國內地受到詐騙100萬。
可以帶著證據在案發地報警。
警方會甄別，調查。
要是詐騙案，警方會積極破案的。
案子要是破了，會為受害人挽回損失的。
B. 孩子出生在中國持有澳大利亞護照是雙重國籍
如果符合取得中國國籍的條件，可以取得中國國籍，是中國公民，但是我國不承認雙重國籍，所以取得中國國籍後中國將不承認澳大利亞國籍。
澳大利亞允許雙重國籍，在取得中國國籍後，澳大利亞同時承認中國和澳大利亞國籍，具有雙重國籍。
《國籍法》第三條 中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍。
第四條 父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍。
第五條 父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍；但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍。
第六條 父母無國籍或國籍不明，定居在中國，本人出生在中國，具有中國國籍。
第七條 外國人或無國籍人，願意遵守中國憲法和法律，並具有下列條件之一的，可以經申請批准加入中國國籍： 一、中國人的近親屬； 二、定居在中國的； 三、有其它正當理由。
第八條 申請加入中國國籍獲得批準的，即取得中國國籍；被批准加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。
第九條 定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。
C. 我不是中國人，我澳大利亞國籍，上海男子不配合防疫叫囂被拘留，你咋看
小編看法
在疫情已經全球化的基礎上，不遵守防疫規則，並且在核酸點叫囂，不論你是哪裡人，都應該懂點事，站在中國的領土上，那就要遵守我們的行為准則，中國的核酸檢測已經程序化，人人核酸，已經成為了日常，作為澳大利亞的外籍人士，呆在中國，享受著各種便捷服務，一方面還自視甚高，實在是很過分。
實在是讓人非常無語，也令人不解，上海基本上每天都在做核酸檢測，人人自危，再這樣的大環境下，還有人搗亂，要知道我們中國的防疫措施是很有效的，難道他不認為在我們中國的土地上是很安全的嗎。
D. 如果外國人（澳大利亞）在中國時侵犯了中國人的個人隱私權中國的法律對外國人有沒有效.
我國暫無隱私權這一提法，但是侵犯隱私的行為通常會侵害到當事人的其它人身相關的利益，所以可以起訴他侵犯了其它利益。
在中國的土地上，屬地管轄，都要遵守中國的法律。如果他是有豁免權的外交人員或者外交人員的配偶（非中國人哈）、未成年子女這些的，情況稍微復雜些，也要區分其是職務行為還是個人行為……越寫 越復雜…… 總之，最不濟的咱就外交途徑解決，把他/她趕出去。
E. 澳大利亞國籍的人在中國犯了傳銷罪中國可以拘留嗎
中國可以拘留，然後通知國際機關處理
F. 外國人在中國犯罪後，一般回國怎麼處理
我們是法來治國家，對源外國人在中國犯罪的處理，必須適用中國法律。凡在我國領域內犯罪的，不論犯罪人是我國公民還是外國人，也不論被侵害的是我國公民的利益還是外國人的利益，都應依照我國刑法追究刑事責任。
當然，有另外，就是享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。所謂外交特權和豁免權，是指使、領館及外交人員在履行職務期間享有的不受駐在國法律管轄和其他待遇的權利。只要在中國境內犯罪的,就適用中國的刑法,所以這個澳大利亞人不會被遣送,他會因強奸罪,在中國受審。
(6)澳大利亞籍在中國法律責任擴展閱讀：
外國人在我國犯罪的應該由哪個法院管轄：
依照我國《刑事訴訟法》及其司法解釋，外國人在中國犯罪的，由市級公安機關、檢察機關偵查，由該外國人入境地的中級人民法院管轄審理。
第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。
第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
G. 澳大利亞籍華人在中國境內因欠中國公民債務330萬人民幣,中國法院判決澳籍華人償還中國公民債務，在
可以強制執行和外交途徑冷結其在所在國的財產
H. 想起訴的那個人是中國人，但是是澳大利亞國籍的！這種情況該怎麼辦
您好！中國政府不承認雙重國籍，他是澳大利亞人，就失去中國國籍。如果他在中國境內，您還是可以起訴他的；如果他在澳大利亞，您要起訴他，就得去澳大利亞告他。謝謝閱讀！
I. 和澳大利亞公民在中國結婚，遵守哪國的婚姻法
在中國登記結婚，遵守的是中國婚姻法
入籍澳洲後，中國國籍被注銷，在澳洲離婚，遵循的是澳洲離婚法律
J. 澳籍華人女子違反了我國的哪些法律法規和相關規定
根據《治安管理處罰法》第十條第二款，「對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。」梁某為澳大利亞國籍，入境之後應該遵守我國的法律。現階段我國的抗疫工作已經到了緊要關頭，為防止境外輸入，有過境外旅行經歷的人都應當配合執法人員工作，安心居家隔離。梁某對防疫工作漠不關心，違反社會治安。北京市公安局出入境管理局依據《出入境管理法》、《治安管理處罰法》等相應法律規范對梁某作出如此處理合情合理。
根據《出入境管理法》第六十四條第一款,「外國人對依照本法規定對其實施的繼續盤問、拘留審查、限制活動范圍、遣送出境措施不服的，可以依法申請行政復議，該行政復議決定為最終決定。」若是梁某對此處理結果不服，依照我國的法律，梁某可申請行政復議，復議決定為最終決定，不能再提起行政訴訟。