傳播輿論需付的法律責任

⑴ 試述BBS信息發布者和傳播者的法律責任

先確定有監督義務的是哪些人。

有監督義務的一般來說就是能把你的這個「謠言」散播出去的媒體。（所以這個地方要玩文字游戲，媒體其實既是監督者，又是傳播者。但你們要把傳播者定義為那些轉發微博的人。）
所謂謠言，是必然要構成一定的社會危害性才會被稱之為謠言。
一般開個玩笑，騙騙人，撒個謊都不算的。
所以從這個角度說，主要責任是在謠言的監督者。因為就是他們的監督不力，然後讓謊言成了謠言。

你們的一辯在開篇的時候，一定強調兩點。第一給網路謠言定義，明確區別網路謠言和謊言。其實區別主要有兩點，一則是有沒有主觀惡意，一則是造成危害和影響的大小（雖然有轉發五百次的說法，但這是最高院給出的量刑標准，意思就是首先確定這是謠言，其次這謠言轉發了五百次一樣，就犯罪了。所以監管是首要的，傳播是其次的。是不是謠言與轉播的次數無關。）。第二去翻翻廣電和有關媒體的一些法律和規定。我記得有說過媒體有核實消息真假的責任。（注意，是責任，不是義務）
更重要的一點，這里有個先後的問題。記住，所謂的謠言可以傳播開來，首先是因為監管不力（所以監管責任大），有個先後順序在里邊。

問題可以這樣設計：
1. 誰是輿論的監督者？——如果他說媒體你接著問，如果他說不是媒體或者是別的什麼，按你們這邊組織的觀點反駁他就好
2. 既然是媒體，依據相關規定媒體有XXXX的法律責任。你同意么？（攻打辯的時候盡量不要問為什麼，只問是否對錯）——他要是說不同意。你可以問他為什麼了。因為這是第三個問題了。而且確有相關規定，他說什麼都是狡辯，放心和他吵。
3. 我方開篇論述，已經說明，xxx有相關義務，而監督者有法律責任。那麼請問我方認為網路謠言傳播的主要責任在監督者，有何不妥？
4. 如果對方當時懵了，沒反應過來，馬上加一句：感謝對方辯友同意我方觀點。（說完就坐下）

⑵ 新聞輿論監督的法律問題

在現代信息社會中，新聞機構已成為了人民日常生活專用不可缺少的一部分，它承擔了傳播新聞以實現公民的新聞自由的神聖使命。但是，由於各種主客觀條件的限制，在新聞機構傳播新聞的過程中，可能會給他人的合法權益和自由造成一定的損害。其中，對他人的民事權利的損害，也就是通常講的新聞侵權。
新聞侵權行為又有以下特徵：
首先，要求是一定的新聞媒介公開傳播的新聞才能構成新聞侵權，它發生在傳播新聞的過程中。非以新聞媒介為傳播工具傳播謠言或其他虛偽事實或他人隱私，即使後果嚴重需承擔法律責任，也非新聞侵權。新聞侵權行為必須依附於在新聞傳播媒體。
其次，新聞侵權必須使新聞報道在有不符合事實和法律禁止的內容，從而侵害他人名譽權和隱私權等權利？不符合事實的報道「是指捏造事實，散布謠言，或由於疏忽認定錯誤，擴大或縮小了事實范圍，不當評論與描述，以及新聞圖片報道不符合或超出了法律的界定。」「法律禁止的內容」是指法律中對侵害私人權利和社會公益的行為予以禁止的規定。另外，新聞侵權還必須給特定主體造成損害，「不涉及具體個人，則不構成新聞侵權。」
最後，新聞侵權的主體是新聞機構，只有新聞機構事實的對公民名譽權等權利的侵害才是新聞侵權。

⑶ 在網路上造謠、傳謠，散布虛假信息，應依據哪些具體法律處罰規定

在網路上造謠、傳謠，散布虛假信息屬於治安管理處罰法調整范圍。
〈中華人民共版和國治安管權理處罰法〉
第二十五條
有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、
腐蝕性物質
或者傳染病病原體等
危險物質
擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

⑷ 媒體和新聞工作者要承擔四個者責任主要包含什麼

一、要用真實的新聞服務群眾

新聞媒體報道的真實性是維系新聞媒體生命的血液，更是新聞媒體得以體現價值的基礎。而新聞媒體工作者作為新聞媒體的主體，其直接影響到新聞采訪效果和新聞材料的編寫。所以，新聞媒體作為受眾人群較廣的行業，新聞媒體工作者只有堅持以事實說話，不胡編亂造，不刻意炒作，才能維系新聞媒體的公信力。因此，新聞媒體工作者首先應該注重新聞案例、新聞材料的真實性，盡量減少主觀個人因素或外界因素對新聞真實性的影響，並且不懼強權、不受淫威，通過深入的調查來將新聞事件真實展現在群眾面前。另外，新聞媒體作為黨和國家的輿論工具，其必須要在堅守「大是大非」和自身行業規律的基礎上，充分發揮出新聞工作的積極性和主動性，通過對社會時事的觀察和記錄來彰顯新聞媒體的社會公器性質。需要注意的是，新聞媒體報道除了要確保真實性之外，還應該確保公眾性的原則，群眾才是新聞媒體的受眾人群，所以新聞媒體工作者要為群眾服好務，而不是針對一少部分人群來進行時事傳播，以捍衛群眾的知情權。

二、要用正確的輿論引導群眾

新聞輿論工作是黨的一項重要工作，事關黨的理論和路線方針政策的貫徹落實，也事關黨和國家的前途命運。在經濟社會發展的新時期、新常態下，做好新聞輿論工作，提升輿論引導力，對充分發揮黨和政府與廣大人民群眾的橋梁作用，營造良好的地區經濟社會發展輿論氛圍，具有重要現實意義。因此，黨和國家越來越重視新聞媒體的輿論引導作用，新聞媒體工作者只有以正確的輿論引導作為導向，才能發揮出以正確的輿論引導人的職責，維護社會的穩定，保障國家和人民的利益。具體而言，就是要從大局出發，不能幫倒忙、瞎添亂，正確開展社會輿論工作，不給國家和社會帶來危害。比如，在新聞媒體進行報道前，新聞媒體工作者需要充分考量該報道是否會在社會上引起負面效應，要用積極健康向上的新聞媒體報道來實現社會正能量的傳播，引導群眾堅持理想、恪盡職守和努力奮斗，力求完美完成黨和人民交代的任務。

三、要用公正的監督激勵群眾

新聞監督是針對社會上某些組織或個人的違法、違紀、違背民意的不良現象及行為，通過報道進行曝光和揭露，以達到對其進行制約的目的。所以，新聞媒體工作者要積極開展新聞監督工作，以維護群眾的利益，真實反映群眾呼聲較高的問題。新聞媒體工作者只有正確認識好新聞監督和群眾之間的關系，才能讓新聞監督與群眾監督形成合力，對國家和社會中的不良風氣和不良行為進行排查和揭露，充分發揮出新聞媒體工作的前哨作用，肩負起反映社會問題和弊端的使命。但是因為新聞媒體行業或新聞媒體工作者自身條件的限制，當下類似的批評報道和揭露問題報道數量較少，其主要抱著多一事不如少一事的心理來應對新聞媒體工作，忽略是自身的監督職責。基於此，這就需要新聞媒體工作者能夠積極應對負面事件的報道，既能滿足群眾的探知欲，又能對負面事件進行合理的闡述和澄清，以避免群眾對負面事件的誤解，然後通過意見和建議的提出，來促使負面事件問題的解決，讓群眾在新聞媒體報道中看到希望、受到啟發、得到動力。

四、要用優秀的報道感染群眾

互聯網的發展和信息技術的推廣使得新聞媒體報道對群眾精神生活和思想意識構成了較大的影響，就地方新聞媒體而言，只有提高新聞媒體報道的親和力、吸引力和感染力，才能在堅持以正面宣傳為主的背景下，更好推動市場經濟的發展，促進社會風氣的優化。特別是在當下，關於新聞媒體工作者回歸本位職能的探討逐漸增多，其作為新聞媒體報道的傳播者，更應該對社會新變化、新情況和新事物進行關注，緊扣時代發展的主題，讓群眾能夠跟隨新聞媒體工作者的思考和感受對相關新聞媒體報道的來龍去脈進行深刻感悟，讓群眾能夠樂於接受、深受感染。

綜上所述，在我國社會經濟轉型、傳統媒體和新興媒體得以相互融合的背景下，新聞媒體工作者只有具有好責任與擔當，才能堅守黨性原則、堅守新聞規律、堅守社會主義社會責任論和社會主義的新聞倫理，成為社會進步的積極推手，成為實現中國夢的得力助手。所以，新聞媒體工作者除了要正視自身的歷史責任外，還應該積極面對新時期新聞媒體工作給自身帶來的機遇和挑戰，不斷促進新聞媒體工作的發展和進步。

⑸ 輿論殺人誰將承擔法律責任

法律上沒有輿論殺人一說。如果一個人出於輿論壓力而自殺，性質只能內是自殺，而不是容他殺，輿論不需要承擔法律責任。當然，如果其他人侮辱、誹謗一個人形成的輿論壓力，造成該人死亡的，可以以侮辱罪追究刑事責任，並要求承擔民事賠償責任。

⑹ 輿論監督的法律依據

第三十四條黨的各級領導幹部必須模範地正確行使人民賦予的權力版，依法辦事，清正廉潔，勤權政為民，以身作則，艱苦樸素，密切聯系群眾，堅持黨的群眾路線，自覺地接受黨和群眾的批評和監督。
《中華人民共和國公務員法》
第十二條第三款：公務員應當全心全意為人民服務，接受人民監督。
《中華人民共和國法官法》
第七條第7款：法官應當接受法律監督和人民群眾監督。
《中華人民共和國檢察官法》
第八條第6款：檢察官應當接受法律監督和人民群眾監督。
《中華人民共和國人**察法》
第三條：人**察必須依靠人民的支持，保持同人民的密切聯系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督。
《中華人民共和國公司法》
第五條：公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任

⑺ 在網上發布不良社會輿論,受什麼法律約束

《治安管理處罰法》規定：「散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

⑻ 微博製造輿論什麼罪

你好！
作為近年來深受年輕人喜愛的交流方式，微信、微博除了讓人們感受到便捷和實惠，也開始令人們感到頭痛——藉助這類通信交流方式進行的謠言傳播屢見不鮮，給社會造成了較大影響。
如果當事人在主觀意識上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息，不管是原創還是轉發，都需要承擔相應的法律責任。

一、民事責任

【處罰】
停止侵害；賠償損失；賠禮道歉；消除影響、恢復名譽。
【法條鏈接】

《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（1988年4月2日 法（辦）發〔1988〕6號）

以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人或組織名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民或者其他組織名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
《中華人民共和國侵權責任法》

第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

二、行政責任
【處罰】
處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
【法條鏈接】
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

三、刑事責任
【處罰】
處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
【法條鏈接】

《中華人民共和國刑法》
第一百零五條 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

第二百九十一條 聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。【特別提示】
謠言止於智者！希望正在使用微信或微博功能的人們不編造、不傳播謠言，避免給自己和他人帶來傷害；也希望跟多的人加入到網路環境的凈化保衛戰之中，凈化網路環境，人人有責。

⑼ 製造輿論違法嗎

法律分析：如果當事人在主觀意識上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息，不管是原創還是轉發，都需要承擔相應的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

⑽ 承擔新聞侵權責任的方式有哪些

《民法通則》和《侵權責任法》分別就承擔民事責任和侵權責任的方式進行了規定，新聞侵權責任也適格於這些方式：
承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復名譽；
（十）賠禮道歉.
以上承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。
承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。

相關鏈接：《有關新聞侵權的法律責任問題》
一、新聞侵權的界定新聞侵權是指新聞報道主體違反新聞法規和其他法律規范，通過新聞傳播媒介，在新聞采訪、寫作、編輯、發表過程中，以故意捏造事實或過失報道等形式，向受眾傳播內容違法或失實的新聞，從而侵害了公民、法人或其他組織的人格權，造成不法侵害的行為。

新聞侵權的主體是從事新聞報道活動的新聞媒介和新聞從業人員。也包括其他公民或法人。新聞媒介是指從事新聞采編和傳播的單位，即法人，如電視台、電台、報刊社等;新聞從業人員主要是指新聞單位中從事新聞報道活動的工作人員。但非新聞工作者從事新聞工作，如給新聞單位投稿的其他作者，其提供的新聞稿源如果內容侵害他人權益時。

同樣構成新聞侵權。

根據我國《憲法》和《民法通則》等法律條文和司法實踐，常見的新聞侵權行為主要有新聞侵害著作權、肖像權、名譽權和隱私權等兒種行為。

二、新聞侵權的法律責任構成要件責任構成要件是行為人承擔責任的條件，也是判斷行為人是否應負侵權責任的根據。在我國新聞侵權行為責任構成要件主要有以下幾種：

新聞侵權行為的違法性。根據我國《憲法》和《民法通則》等法律條文和司法實踐，常見的新聞侵權行為主要有新聞侵害著作權、肖像權、名譽權和隱私權等幾種行為。只要違反了法律對這些規定的一般性保護條款，使他人受到侵害，就應視為違法。

新聞侵權損害事實的客觀存在。新聞侵權藉助於新聞媒體的公開傳播來實現對他人人格等合法權益受損。承受恐俱、悲傷、絕望、羞辱等精神痛苦或遭受財產損失。因此，新聞侵權往往呈現影響范圍廣、傳播速度快的特點，所造成的損害後果也較為嚴重。

新聞侵權人存在過錯。在侵權行為中，損害事實的存在是由於行為人的過錯所致。過錯可分為故意和過失。故意過錯事實明確無可辯駁。過失所致侵權猶如司機駕車無意中撞傷人一樣，有不可能推卸的法律責任。檢驗是否有過錯的標准應該是客觀的，即通過侵權人的侵權行為來判斷其主觀過錯有無。

侵害行為與損害事實之間有因果關系。即損害結果必然是侵權行為造成的。正當的新聞批評雖然會使被批評人受到社會的譴責，似乎他的名譽受到了傷害，但這種批評和譴責是真實的，是與他的不良表現相符合的，所以不構成什麼侵權。只有以虛假事實指責他人，給他人造成不公正的、貶低性的評價，這才構成侵權。

三、新聞侵權承擔法律責任的方式一旦發生新聞侵權行為，應按規定承擔相應的法律責任。《民法通則》第一百三十四條規定了侵權行為承擔民事責任的十種方式。第一百二十條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

承擔民事責任有非訟程序和訴訟程序兩種途徑。主要方式：
，.更正與答辯。發表更正與答辯是新聞機構對所刊發的不真實、不公正的內容履行的一種職責。2001年國務院頒布的《出版管理條例》，該法規第二十八條規定：「報紙、期刊發表的作品內容不真實或者不公正，致使公民、法人或其他組織的合法權益受到侵害的，當事人有權要求有關出版單位更正或者答辯，有關出版單位應當在其近期出版的報紙、期刊上予以發表;拒絕發表的，當事人可以向人民法院提起訴訟。」

停止侵害。停止侵害是指受害人對正在實施的侵權行為依法要求加害人停止實施。這種形式主要適應於各種正在進行的或處於持續狀態的新聞侵權，對於已經終止和尚未實施的新聞侵權不適用。特別注意的是，停止侵害應當包括防止侵害，如某些誹謗性的新聞作品即將發表或傳播。為
阻止該作品傳播，受害人有權要求法院禁止該作品的發表和傳播。停止侵害的請求權只能由受到侵害的當事人、利害關系人提出。既可以直接向侵害人提出，也呵以向人民法院提起訴訟，人民法院可以根據當事人的申請或者依職權先行做出停止侵害的裁定。

消除影響，恢復名譽。這種形式一般適用於對他人名譽、隱私、姓名、肖像等人格權的侵犯，可以用書面形式，也可以用口頭形式，但都廊採取公開的形式進行，消除影響、恢復名譽。恢復名譽的范圍一般應當與侵權行為造成不良影響的范圍相當。

賠禮道歉。是指侵權行為人向受害人承認錯誤、表示歉意，以求得受害人的原諒。賠禮道歉不以公開進行為要件，但其內容須事先經過人民法院審查，可採取口頭方式或書面形式。在訴訟中，當事人用賠禮道歉的形式承擔民事責任的，還應當在《判決書》中闡明。」

賠償損失。新聞侵權行為賠償損失分為兩部分，一是侵權行為所造成的經濟損失的賠償，二是精神損害賠償。經濟損失賠償，是指賠償受害人因侵權行為而造成的財產損失。精神損害賠償，又稱非財產損害賠償，是對侵權行為所造成精神損害所作的賠償。賠償的數額主要視受害人的受害程度、損失的大小來決定，且須遵循公平責任原則。新聞侵權損害賠償既是一種債，又是一項民事責任。」

四、避免新聞侵權行為發生的對策.輿論監督不能超越自己職責范圍作為媒體記者，不得以「無冕之王」的身份超越行政、司法程序，在涉及某一問題或事件的批評性報道中越俎代庖，更不能輕易作出是非評判，干擾司法審判。應該做到：不獵奇、不炒作，不使問題復雜化，著眼於解決問題，促使矛盾向好的方面轉化。記者實施輿論監督的目的就是促進問題全面客觀公正的解決。也就是說，當問題已經解決了，我們的目的也就達到了，不一定非要寫出稿子，進行曝光。這也正是輿論監督的核心價值。對於不宜公開的調查采訪結果，可以通過《內參》的渠道反映給中央、省、市領導。

輿論監督應掌握好報道的尺度要掌握相關政策、紀律及采訪報道原則，做到「幫忙不添亂」。適時、適度、公開、客觀、公正、恰當的輿論監得可以切中時弊，警醒世人，引起各級政府的幣視，有助於問題的解決。嚴格批評性報道的審批程序，注意發稿時機、數量、內容、分寸。要杜絕采訪不實的報道或以偏概全的報道。以免引起新聞官司和不必要的糾紛。新聞工作者從事輿論監督時，一定要把握「慎重選材，斟詞酌句，報道客觀」的原則。

熟悉相關免責條款，嫻熟采訪技巧依據到目前為止的法律規定精神，在以下三個方面對輿論監督者是可以免責的：

新聞索材出自國家機關的公開文書和公開行為的。

年最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中規定：「新聞單位根據國家機關依職權製作的公開的文書和實施的公開的職權行為所作的報道，其報道客觀准確的，不應當認定為侵害他人的名譽權」。

《解釋》第九條規定：「新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權。」

撰寫、發表批評性文章，只要文章中反映的問題基本真實，且沒有侮辱人格內容的，即可免責。

總之，
新聞侵權引起糾紛釀成訴訟時，在確定新聞媒體和新聞記者承擔侵權民事責任、確保公民和法人的合法權益不受非法侵犯的基本原則下，首先應當從維護新聞媒體和新聞記者所擔負的特殊使命出發，實事求是地依法對新聞媒體的責任予以豁免和限制，以維護新聞媒體和新聞記者的公信度及禮會的公共利益;其次，新聞媒體和新聞記者理當自重、自律，努力提高業務水平和法律意識，成為全社會遵紀守法的楷模，切不可以無冕之王自居而自高自大、自欺欺人。甚至於目無法紀充當執法機構及審判人員等。重法、學法、懂法、守法，既是時代的呼喚，又是現實社會給新聞工作者提出的迫切要求。