車震能夠成法律責任碼

『壹』 河北輔警拍「車震」視頻致女子自殺被判刑8個月，你贊成這一判決嗎

我不支持這個判決，因為量刑太輕了，一條生命只換來別人8個月有期徒刑，這未免也太看輕性命了，8個月能否起到懺悔作用，我們不得知。但這點關押時間，對被告人來說根本沒太大影響。雖然說女子是自殺死了，但死因和被告人之間有很大因果關系。而且被告者還把視頻拿給別人看，就光這一點也不止判8個月有期徒刑。

對於這件事我有何看法？

這個判決對於受害者家屬來說肯定難以接受，韓某與別的男子車震，說出來確實難以啟齒。但人家沒有妨礙到別人，也沒有涉嫌賣淫行為，交警拍下視頻還傳播到網路，這種行為難不成就能夠用濫用職權罪一帶而過嗎？

『貳』 拍別人車震犯法嗎

法律分析：違法的，別人可以控告侵犯隱私權的。但是如果覺得應該管的話，完全可以報警解決的。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十四條 公共場所裸露身體的，情節惡劣的，處5日以上10日以下拘留。這種行為不僅違反社會公德，還侵犯了他人的民事權利，同時也涉嫌違法。

『叄』 杭州保安地下車庫抓車震，一個月抓了7次，為什麼會把自己抓進了監獄

杭州倆個保安，在五月份偶然巡邏車庫時候，發現一輛車異常震動，倆個人偷偷拍照然後敲開車門，成功向車里男女索要到500塊錢。這一意外發現使倆人茅塞頓開，發現了一條生財之道。在接下來的工作中，倆個人利用工作之便經常到車庫巡邏，特別注意偏僻和異常車輛，一個月下來，居然有了七次發現，通過拍照報警等手段成功索要400到一千多元不等錢財。最後一次翻車了，因為他們拍到是季先生和他的女朋友，本來他們索要2000，季先生只給400，按說得到400就可以了，然而倆個保安還不讓走，憤怒的季先生直接報警。至此案發，警察了解到真實情況後，直接拘留。

記得以前上大學的時候，學校後邊的小樹林就成為俊男靚女約會的好場所。有些人中規中矩，說說情話暢談一下未來，有的就會更進一步。那時候幾位膽大的學長冒充保安，晚上就去小樹林里抓現行，然後以學校紀律等等問題索要財物。後來被學校知道了，嚴u厲處理這幾個膽大妄為的傢伙，那時候才知道在大學里談戀愛不違法，也不違紀。

其實我想說的是，如果都是季先生這樣男女朋友關系的或者夫妻關系的，還會讓他們得逞嗎？一個車庫一個月就發現了7例，全國這么多車庫，讓人如何相信婚姻和愛情？

『肆』 男子發現妻子與他人車震捅死情夫，這可以算是正當防衛嗎

不可以。正當防衛是他人對你實施侵害時你的反抗，而不是主動動手。

『伍』 車震違法嗎

對於車震，有人認為，車震是小情侶在自己的私密空間里曖昧，不涉及違法，無可厚非，而有人則指責車震有傷風化，對此，昨日早報官方微信發起了一項對車震看法的小調查，截至昨日傍晚6點半，已有近800人參與調查。
參與調查的網友，大部分人表示自己不好意思進行車震，占據了44%，而30%的網友表示自己有過車震的經歷，6%的網友經常去車震，而有18%的網友對車震反感。
在如何看待車震這個問題上，有64%的網友認為，只要場地適合，不影響他人，車震就無可厚非。22%的網友支持車震，認為是個人自由，他人無權干涉。也有小部分網友（12%）反對車震，認為車震有傷風化。
法律界人 士
車震引發圍觀或涉違法
車震現象引發了輿論廣泛爭議，對此，法律界人士認為，車震是發生在車內，車內屬於密封空間，並非公共場地，而且當事人行為均屬自願，其行為也未涉及金錢交易，現行法律並無禁止，如果選在偏僻無人的地點，沒有妨礙他人，是不會被追究的。根據「民事行為法無禁止即可為」的法理規則，車震當事人行為並不違法。但根據公序良俗、傳統道德來看，該行為終有不妥。
在極端條件下，車震也可能構成違法，比如在公共場所車震引發圍觀，則可能涉嫌違反《治安管理處罰法》。此外，停車地點的選擇也要謹慎，如果發現違停，也要被罰款。
警方
僻靜處約會容易發生意外
對於車震行為，警方認為，只要沒有發生在公共場合，在私密處車震，並無違法。但是，「車震」現象也引發了一些刑事案件，由於「車震族」習慣把車停在一些比較偏僻、人煙稀少的地區，所以很容易被不法分子盯上，趁機實施搶劫，各地也出現過不少「車震」時被搶劫襲擊的案例，更有甚者，還被拍下照片進行敲詐。
警方提醒，夜晚外出約會的人，不要開車逗留在偏僻的地方，人煙稀少，容易發生意外，而且呼救無門。萬一遇到不法分子時，應保持清醒頭腦，免受人身傷害，再盡量尋找機會報警求助。

『陸』 掃黃期間警務人員是否可以查公共場所有車震嫌疑的嗎他們無法證明關系違法嗎

首先直接回答你的問題，警務人員是可以檢查的，特別是在公共場所，警察的例行檢查並不會被判定違法，因為在掃黃期間，警察的公務行為就是要檢查是否存在違法行為，這也是法律賦予的權利。
再次，作為普通人，「車震」是否違法，不能一概而論，要區分「車震」的場所及社會影響後作出的評價，需要具體情況具體分析。車震是發生在車內，車內屬於密封空間，並非公共場地，且當事人行為均屬自願，其行為也未涉及金錢交易，現行法律並無禁止，只要沒有妨礙他人，是不會被追究的。根據「法無禁止即可為」的法理學原理，車震當事人行為並不違法。只是可能會有些不妥而已。相反，若『車震』在社會公眾認為的公共場合進行，甚至被人圍觀，必然產生負面的社會影響，是必須受法律制約的。

『柒』 江西一男子發現妻子和情夫車震捅死情夫，將面臨怎樣的處罰

男子因故意殺人罪被判刑十年。

事情的經過是這樣的；江西安福縣男子鄒某發現妻子徐某出軌男子胡某，鄒某曾經努力試圖挽回妻子，但收效甚微。無奈他在妻子的車內安裝了定位器，確定了妻子的具體位置後，持刀出門准備抓現行。誰知正好堵住妻子在車內和胡某發生性關系。一怒之下，鄒某持刀捅死胡某。

胡某與徐某出軌的行為很讓人痛恨，他的行為毀了兩個家庭，也毀了他們三個人的人生。對於這樣的行為我們是非常不贊同的。但是鄒某的沖動也把自己十年的光陰搭進去了很少讓人可惜。如果面對這樣的出軌行為，我們應該理智的處理，控制好自己的情緒，運用法律手段維護好自己的利益。

『捌』 21歲男子疑似車震致19歲女子死亡，面臨過失殺人罪指控被捕，你怎麼看

世界之大，真的是無奇不有。這不，如果不是網上經常報道類似車震的新聞， 恐怕都沒人知道車震是啥意思，後來報道多了，大家才明白車震是什麼意思了。這不，雖然有些喜歡玩玩這種前衛的車震動，但如果說因為玩車震而將人玩死的，恐怕大家都是頭一遭聽說。

畢竟這樣的新聞故事少之又少，但偏偏世界之大，這樣的新聞還真就發生了。據新聞媒體報道稱，一名男子與一名女子在玩車震動時，女子不幸身亡。而這名男子也因面臨過失殺人罪遭到指控並逮捕。那麼，這名21歲男子與19歲女子在汽車的後排座位上到底發生了什麼事情致女子死亡的呢？

所以說，世界之大真的是無奇不有。年輕人玩得嗨一點沒關系，但安全還是要注意的，特別是不能吸毒，否則就有可能在理智不清的情況下，極易發生意想不到的事情，諸如本文中報道的，就是因為這名男子與女子參加萬聖節後又吸毒，然後在後排座位上發生關系，最後女子就沒有了呼吸，可能連男子自己都不知道怎麼回事，但此悲劇的發生男子仍是逃不幹系，只能說點背時喝涼水都會塞牙縫，對於此事，不知道大家是怎麼看的，

『玖』 女朋友把車借去和野男人車震什麼罪

個人覺得的話，沒有任何的罪，而且他和你的女朋友，她又不是你老婆，而且你們兩個人之間又沒有法律保護