出資承諾書的法律效力

1. 開發商給全體業主的承諾書是否有法律效力

根據合同法、廣告法等相關規定、開發商出具的承諾書應當看作合同的補充協議、受法律保護。
承諾書是單方保證行為。無論原稿是誰出具的，只要簽字認可即履行了確認程序，就是有效的法律行為。

2. 承諾函有哪些法律效力

承諾函的法律效力：依據我國《民法典》的相關規定，承諾函屬於合同一種，依法簽訂的承諾函具有法律效力，即出於當事人真實意願的反映、沒有違反相關法律規定，且沒有侵犯他人利益。
【法律依據】
《民法典》第四百七十九條 承諾是受要約人同意要約的意思表示。第四百八十條 承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。第四百八十三條 承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。第四百八十四條 以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

3. 律師請進，這樣的承諾書有法律效力么

這個承諾是有效的，但是男方卻無權分得一半的房產，女方一邊可以直接將4萬元返還給男方，將承諾書收回。
祝你們好運吧！

補充：既然作出承諾，就應當讓男方居住，不過你們這邊也可以撤銷這個承諾，不履行就可以了，至於房子漲價的部分，男方也無權獲得，男方只能要求返還其支付的4萬。

4. 合夥投資只簽承諾書有效嗎。我和一個朋友口頭約定合夥投資項目，只簽訂了合夥承諾書，沒簽訂合夥協議，有

建議你還是簽署一份合夥協議，因為工商備案的只有公司章程，公司章程中不能全部明確合夥內容及出資和利益分配，所以你可以去E契上做一份合夥協議，約定相關內容。

5. 全體投資人承諾書不是本人簽的字生效嗎

不是本人簽字，說明承諾書跟本人無關。

6. 法律問題，雙方簽字的承諾書具有法律效力嗎

如果沒證據證明甲丙存在欺詐行為則協議書有效力，一般情況下該協議意識表示真實，內容合法，效力為有效，可以作為證據證明丙歸還資金。如果丙無法償還則由保證人甲償還。
如果甲丙存在欺詐乙的行為則可以認定合同無效，可以追回資金並且追究締約責任。

7. 全體投資人承諾書只蓋了公司公章，有法人（）或法人代表簽字簽字，是否有效（公章沒有備案）

如果承諾書的內容顯示是各個投資人的意思表示，那麼承諾書在沒有投資人簽字，只有公司公章及法人代表簽字的情況下該承諾書對投資人沒有約束力，也就是對投資人而言沒有效力。
如果承諾書的內容顯示是公司的意思表示，那麼承諾書在沒有投資人簽字，只有公司公章及法人代表簽字的情況下該承諾書對公司有約束力，也就是對公司有效力。

8. 關於公司轉讓股權的承諾書有效嗎

公司做出的股權轉讓承諾書依法成立的有效。股東轉讓股權應當遵守法律和公司章程對股權轉讓的相關規定。轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十三條
依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

9. 因某種原因需要某人作為合夥公司的股東，那麼在公司創辦之初讓他寫一個承諾書是否有法律效力

有效，但是注意要限制其權利，避免其利用股東身份介入公司經營，因為承諾書對外部人是無約束力的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）
第二十五條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。

10. 承諾函具有法律效力嗎

承諾函是具有法律效力的。但還需滿足一定條件。根據相關法律規定，承諾以通知方式作出的，在對話通知相對人知道其內容時或非對話通知到達相對人時生效。若承諾以非通知方式作出的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百三十七條
以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。
以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用數據電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統時生效；未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該數據電文進入其系統時生效。當事人對採用數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。
第四百八十三條
承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第四百八十四條
以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。
承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。