死人需要負法律責任嗎

『壹』 喝酒喝死人了有刑事責任嗎

喝酒喝死人了沒有刑事責任，但是可能要承擔民事賠償責任。
喝酒喝死人在一起的人如果有下列責任需要承擔人身損害賠償責任，沒有下列情況的不需要承擔任何責任：
1.強迫勸酒的人。
2.明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。
3.共同飲酒後未勸阻飲酒者駕車離去。
4.共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
5.唆使飲酒者酒後駕車的人。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任，需要根據情況分析：
1、強迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語勸酒等方式強迫對方喝酒，並且在對方已經醉酒或違背其意願的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任；
2、明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害後承擔法律責任；
3、共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

『貳』 撞死人要不要負刑事責任

1、只要沒有違反交通法規，就不屬於犯罪。只需要承擔民事賠償責任。所以這個需要根據具體情況認定了。如果開車人負主要或者全部責任，那麼應當認定為交通肇事罪，而如果是同等責任或以下，則不需要承擔刑事責任。2、《刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。3、《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，是「發生重大事故」指具有以下情形之一的：死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;也就是說，死亡一人負事故全部或主要責任的，才構成交通肇事罪，需要承擔刑事責任。除此以外，還需要承擔民事賠償責任。如果沒有承擔全部或主要責任的，只需要承擔民事賠償責任。

『叄』 車撞死人一定要負刑事責任嗎

法律分析：無違法行為撞死人，只能算做交通事故，不承擔刑事責任。 根據法律規定，無過錯或有輕微過錯但是沒有故意的情況下撞死了人，只違反了道路交通安全法，沒有刑事責任，不用坐牢。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： (一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

『肆』 交通事故撞死人是否需要付刑事責任

交通事故中要區分情況，如果駕駛人無違章操作，僅是受害人過錯，是不需要負刑事責任的。如果是構成了交通肇事罪是需要承擔刑事責任的。因為交通事故不一定就構成交通肇事，如果交通肇事致人死亡，是要負刑事責任的。

按照法律規定，發生重大事故的違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，情形有以下：(1)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的。(2)死亡三人以上，負事故同等責任的。(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條交通肇事罪違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、交通肇事從輕處罰情節是怎麼考量的

1、事後賠償作為交通肇事罪的法定從輕情節符合過失犯罪的處罰原則。交通肇事罪是負有特定職責的人員因違背其職責要求而實施的一種過失犯罪，其與一般過失犯罪的區別關鍵就在於，衡量此類犯罪危害性的大小不僅要正確看待其犯罪危害結果，還要全面分析行為人在特定義務上的過錯程度。在交通肇事案件中，肇事者作為專門駕駛人員不僅負有謹慎駕駛的義務，還負有事故發生後防止危害結果擴大、救助他人的義務。肇事者在事故發生後對被害人及其家屬的賠償是其救助義務的一種合理延伸，是否賠償不僅直接影響著被損害權益的恢復和救濟，更直接反映了肇事者的悔罪、認罪心理。將事後賠償作為交通肇事罪的法定從輕情節，不僅與主客觀相一致的刑罰原則相契合，而且也體現了交通肇事罪作為業務過失犯罪的處罰要求。

2、事後賠償作為法定從輕情節有助於統一司法，維護社會公平正義。隨著近年來各地道路交通事業的快速發展，交通肇事案件逐漸成為一種常見多發性犯罪。由於現有法律規定未將事後賠償作為交通肇事罪的法定從輕情節，而僅僅將其視為一種酌定情節，未制定統一的適用標准。實踐中對於肇事者賠償到位、肇事雙方達成諒解的案件，在不同地方往往存在著起訴、不起訴、撤案等多種不同的處理方式，這一現象不僅損害了犯罪嫌疑人的合法權益，而且嚴重破壞了法律執行的統一性。將事後賠償納入交通肇事罪立法的法定從輕情節，有助於司法機關消除實踐中的認識分歧，統一交通肇事案件的刑事司法標准，進而對此類案件作出准確判罰。

3、事後賠償作為的法定從輕情節將進一步規范交通肇事案件中其他法定量刑情節的適用。由於目前我國法律未將事後賠償作為交通肇事案件的法定量刑情節，受保護被害人理念的影響，實踐中部分地方出現了片面強調交通肇事案件事後賠償而忽視其他法定量刑情節，導致部分交通肇事案件中出現了輕富重貧的不正常現象。

『伍』 開車撞死人了需要負什麼法律責

開車撞死人需要根據事故責任劃分情況來確定，如果負事故全部或者主要責任的，那麼可能處三年以上七年以下有期徒刑，判處緩刑的可能性較低，如果負事故次要責任或者無責任，那麼處三年以下有期徒刑，判處緩刑的可能性較高。
【法律分析】
發生交通事故撞死人了，並不是必然構成交通肇事罪。如果死亡2人（含）以下，負同等責任的，則不構成犯罪。死亡二人以上，負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪，且屬於有其他特別惡劣情節，處三年以上七年以下有期徒刑。如果主動坦白，認罪悔罪，積極賠償，取得被害方諒解的，可以爭取三年徒刑且緩刑。 對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。對於當事人根據達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

『陸』 在一起打牌死人了要負責任嗎

法律分析：打麻將死人,在場的人是否需要承擔責任要根據具體情況而定：

1、若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基於公平原則，一般要作適當補償。

2、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或參與一定的救治，則其他人不承擔責任。

3、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，若其他人沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

『柒』 開車撞死人需要負刑事責任嗎

交通事故撞死人，如果是主要責任的話，會按交通肇事罪處理，就會承擔刑事責任。

法律依據

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條

規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

發生重大事故的違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，情形有以下：

(1)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的。

(2)死亡三人以上，負事故同等責任的。

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

資料擴展

刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為應當承擔的法律責任，按刑事法律的規定追究其法律責任，包括主刑和附加刑兩種刑事責任。主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。

『捌』 法律意義上的「死人」，需要付法律責任嗎

一、只要有民事行為能力，被宣告死亡的人在未被撤銷死亡宣告期間的行為是有效的，殺人了就要要承擔刑事責任。
二、宣告死亡的作用主要是促成財產繼承等法律關系發生，而如果被撤銷死亡宣告的，繼承所得的財產都要返還。

民法通則
第二十三條 公民有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他死亡：

（一）下落不明滿四年的；

（二）因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿二年的。

戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。

第二十四條 被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。

有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。

『玖』 開車撞死人了需要負什麼法律責任

車撞死人需要負刑事責任。如果在交通事故中承擔主要責任或者全部責任的，則構成交通肇事罪，需要承擔刑事責任。如果只承擔同等責任或者次要責任的，則只需要按照民事賠償進行賠償即可。重大事故具體結石如下：
1、一人死亡或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
2、雖負事故同等責任，但死亡三人以上；
3、造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條
【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

『拾』 分手死人有法律責任嗎

法律分析：

因分手一方死亡的，另一方如果不存在語言、行為刺激等過錯的，就無需承擔法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。