社區法律知識調查問卷問題針對老人

1. 扶不扶老人調查問卷調查結果分析

關於「扶不扶」的話題，隔三差五地會熱一回，幾乎成了檢驗公眾道德指數的「試紙」。不過，最近的一些「測試」似乎有些離譜。

近日，有媒體派記者到不同地點進行現場測試，用「摔倒街頭」的體驗式采訪，看看危難之時到底有多少人、在多長時間里施以援手。無獨有偶，某單位主辦的大型社會公益活動走上街頭，以 「假摔」來觀察市民面對此情況的反應，還對第一個施以援手的人現場送汽車大禮。

此類「假摔」測試，初衷可能是好的，希望鼓勵更多人行善舉，希望能對社會道德生態作一回實證研究。但是，用「假」來測試道德和愛心，終究不妥，還會帶來副作用—今後，人們在面對「扶不扶」的問題時，既要糾結會不會好心反遭訛，還會懷疑「這是不是一個測試」。這樣，無疑給道德生態加了一瓢「渾水」。見路人摔倒，有些好心人想扶，卻怕成為「試驗品」；有些人本不想扶，頭腦中卻閃過「可能會幸運得大獎」的念頭而去扶了。這樣的情況下，又該如何為路人的道德水準來打分呢？

「扶？還是不扶？」近年來，人們不斷討論這個話題，每次有新的相關事件發生，這個「經典之問」就會熱上一回。怎樣看待這個問題？現在的輿論往往就是兩極：不扶，你就是見死不救；扶了，你就是道德高尚。一些「假摔測試」也是這樣非黑即白的結論。事實並非如此。不扶，有可能是因為不懂急救知識而不敢扶。有人摔倒受傷，遭圍觀，不能簡單加上一句「圍觀人群無人施以援手」的評注。多數情況下，圍觀者並不是看熱鬧，有人在焦急地商量應該怎樣施救，有人拿出手機呼叫120救護車，有人自動在傷者周圍設立 「警戒線」，以免倒地者受到其他傷害。社會道德生態包含了人們的多種想法、規則、行為，凡此種種，不是一兩場測試、不是「扶不扶」的簡單選擇題可以測試出的。

與其做一些所謂的 「愛心測試」，不如更好地為愛心護航。今年全國兩會上，「扶不扶」也成為代表委員們熱議的話題。有委員提出，「扶不扶」與24字社會主義核心價值觀中的 「誠信」、「友善」、「公正」、「法治」等相關聯，要通過培育和踐行社會主義核心價值觀，形成積極向上、崇德向善的力量，要把誠信作為社會治理的重要原則，推動建立健全社會徵信體系。代表委員還呼籲，大眾輿論不要跟風炒作事件過程，而應更多地關注結果。如果每次結果都敘述得明朗，是非曲直都講清，讓人們知道善有善報、惡有懲罰，就能給社會建立信心。有人大代表從法律的角度去評價 「扶不扶」，指出法律要引導善、遏制惡。按照民法的精神，不扶，你不是罪犯；扶，是道德高尚的表現，法律保護你。如果你說扶你的人撞了你，你要舉證，而扶的那個人不需要舉證。有了這樣的鼓勵，就會打消人們的擔心。

助人為樂的雷鋒精神永不過時。鼓勵人們做好事、行善舉，要堅守某種「不變」，那就是懷著一顆純凈的心靈去幫助他人，從中得到快樂。但也應該看到，社會環境變了，思想多元了，在這樣的大背景下，我們需要廓清一些觀念，健全法律和制度，呵護愛心，保護善舉。

2. 如何寫社區老年居民問卷調查

進入問卷星網，點擊問卷中心，以「老年」為關鍵詞搜索，有將近700份類似的問卷模板，你可以以此問卷為模板創建新的問卷，希望能幫到您。

3. 1,老年人缺乏法律知識2，大多數人法律意識薄弱3，居民不能有效的運用法律。怎麼分析這3個問題

1、老年人是指60以上的，他們哪學什麼法律？新中國建立沒多久，自然災害，飯都沒得吃內，誰還讀書？容我父母都是60歲，都經歷過那個年代，高中都沒讀呢，法律？能懂多少，這些是社會教育缺失，歷史遺留問題，不用考慮。感謝我父母，他們雖然沒文化，但是一直讓我讀到大學。
2、大多數人意識薄弱，中國的基數太大，大多數人是沒有接受良好教育的，如何來提高意識？哪怕是知道需要用法律手段保護自己，也沒有精力和金錢去做這些事，順便BS一下強制執行的力度。
3、運用法律是需要對法律的理解，准確的找到相關法律條款，定性。非專業人員沒這個能力，我雖然學過，也不是完全理解（當時不認真）。CCTV12挺好，經常出案例，說原理。可以學習。
總結：21世紀需要的是復合型人才，教育也應該傾斜，社會學科要加強，動手能力要加強，別大學生混完4年，出來個個都跟250一樣，做不成事，從小學就開始修學分，啥時候修完拿畢業證，考不及格一直考，不讀書升上去也是個廢材了。
個人意見：高考居然放棄了英語，我頂啊，乾脆讓外國人學中文好了。很多地方還是需要用到英語的，真不知道改革這個有什麼意義。

4. 1,老年人缺乏法律知識2，大多數人法律意識薄弱3，居民不能有效的運用法律。怎麼分析這3個問題

1：所謂的老年人缺乏法律知識更偏重的是指老年人學習能力下降，而法律是一日千里的變化著的，老年人學習能力下降就難以跟上新的法律法規的學習，還有一方面是因為獲取信息渠道變窄以前的普法也比較少，所以老年人的法律知識一般情況較為缺乏
2：大多數人法律意識薄弱更多時候是因為對具體法律法規的不了解，並不是說缺乏守法意識。
3：法學是一門專業的學科，更多的時候是由專業人士來研習，導致程序相對沒有接觸過的廣大居民來講難以把握，所以說居民難以運用法律知識，但是如果出現需要的情形可以請教專業人士，許多地方有公益老師，並不會高價收費

5. 社區問計於民，問需於民調查表有哪些內容

按照小店區社區建設管理局的安排，為了解社區居民需求的基本狀況，並南西一社區對居民進行了社區服務需求調查研究。一是社區工作人員對來社區辦事的居民詳細詢問，認真填寫《小店區居民需求調查問卷》。二是社區以網格為單位，網格長深入居民中間，認真填寫《小店區居民需求調查問卷》。社區工作人員分別針對老年人、殘疾人、貧困家庭等不同群體開展調查，盡可能擴大調查的覆蓋面。在廣泛深入的調查中，工作人員嚴格遵守社區工作的保密原則，不透露居民的資料，保護居民的隱私不受侵犯。

6. 情況調查組准備針對社區老年人的「空巢」現象進行問卷調查，請你設計兩個問題，分別對老年人和他的家人進

①兒女經常回來看望你嗎？
②如果你們和老人是分開居住，老人突發疾病時你們是如何救治和照顧的？
望 好評謝謝

7. 針對老人的調查問卷怎麼做

問一下和他們關系比較大的事情

問題要通俗易懂，簡潔明了

版面整齊

8. 關於贍養老人的調查問卷應包含哪些問題

勞動法 辭退我的合同到期後。沒有給我再簽合同已有3.4個月但各項保險也給我買上的！！現辭退我！！該怎麼辦

9. 想弄個調查問卷：對老人的看法（需要15個問題~）

老人最需要什麼？
老人的心理問題
老人贍養問題
對老人的尊重問題
（1） 不要公開頂撞老人。
（2） 不要限制老人的活動。
（3） 不要嫌老人嘮叨。
（4） 不要厭煩老人的衰退。
（5） 不要嘲笑老人的"返童現象"。

10. 可以幫忙填寫調查問卷嗎（關於空巢老人的）

工作任務重，長時間不著家，是不是已經很久沒有回去看望家中的父母了，雖然父母嘴上不說，但是心裡卻非常希望子女能抽出時間在家，多陪陪他們，其實父母要的並不多，只是簡單的陪著就可以。可是子女們忙啊，沒有時間，他們也不敢輕易的去打擾子女們的生活，即使心裡有不開心，會埋怨，可又找誰說呢？很多時候都是他們自己去解決，堅強，讓他們變得更孤獨，就這樣等著等著，社會上好多老人就在這樣的等待中，變成了「空巢老人」。

生活再忙，也要記住常回家看看，看看家中的父母，不需要帶很多東西，回去看看就可以，他們會很高興的。社會需要你，父母也需要你。