婚前聘金欠條有法律效力

① 無事實婚姻給女方打的彩禮欠條有效嗎

欠條相當於是一份借貸合同，只要是在沒有脅迫雙方自願前提簽署，合同內容是雙方真實意思體現，協議內容沒違反國家法律法規的規定，這份合同就是合法有效的。
事實婚姻需要符合規定要求，才是合法有效，不然就屬於同居關系，不是夫妻。
事實婚姻的構成需要以下要件：
一、男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住）行為始於1994年2月1日以前。
二、同居是以夫妻名義進行的。
三、同居雙方1994年2月1日以前同居時已經具備結婚的實質要件。
所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關系所必須具備的條件，具體包括：1、雙方均達到法定婚齡（男二十二，女二十）；2、雙方自願結婚；3、 雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親； 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
《合同法》規定：
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得
擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。

② 婚前的欠條有法律效力嗎

婚前的欠條是個人債權的憑證，並不因締結婚姻關系成為夫妻共同財產，所以欠條本身是有效的。但如果真是欠條，應注意是否超出3年的訴訟時效，即立下欠條之日是否在距今仍在3年內。如果是借條，則在約定還款期限3年內都有效，沒有約定還款期限的，從出借人要求還款之日開始3年內都在訴訟時效內。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

③ 因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎

雖然說時代在進步，但是人們還是遵循傳統的嫁娶禮儀。男女雙方在結婚的時候，雙方家庭會對彩禮、婚禮等細節進行討論，有很多情侶就是因為快要結婚了，雙方家庭沒有談好價格，導致遺憾分手。有些人會選擇打欠條，先給女方家裡一部分的彩禮，剩餘的等日後再給。關於因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎？我認為是有用的，主要有以下幾個方面的原因。首先，彩禮是一種民俗行為，通常情況下，受到法律的保護，所以說該欠條是有效的。其次，如果雙方對欠條的時間沒有異議，那麼該欠條就是有效的，如果有異議，最好重寫欠條。最後，在結婚之後，男方的收入屬於夫妻共同財產，用夫妻共同財產來支付剩餘的彩禮錢，其實沒有多大的意義。

一：彩禮是我國的傳統，是有效的，在雙方都同意的情況下，是具有法律效力的。

彩禮是一種民俗行為，通常情況下，受到法律的保護，所以說該欠條是有效的。

關於因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方進行留言。

④ 彩禮寫欠條受不受法律承認

以彩禮的形式寫的欠條算是一種契約，如果女方嫁給男方，男方不能要回，如果女方最終沒能嫁給男方，或者女方婚前隱瞞了重大情形的情況下，就可以要回，但是必須能證明是因為彩禮才寫的欠條，否則只能按照一般債務關系處理，欠債還錢

⑤ 彩禮寫欠條法律保護嗎

法律分析：國家不支持彩禮陋習，給付彩禮也不是一項道德義務。但對民間的約定俗成，國家也不強力加以干預，如果民間創造性地發明「彩禮欠條」，雙方認可的，法律也不過問，如果雙方事後發生爭議的，法律不認可這樣的欠條，即法律上無效。 一、彩禮欠條，欠條所標明的內容，並沒有真正發生，不是真實的民事行為； 二、彩禮欠條，也可視為贈與承諾，根據法律規定，此類贈與可以隨時撤銷。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

⑥ 寫了欠彩禮欠條有法律責任嗎

【法律分析】
彩禮自行協商，沒有明文規定，欠條是真實的意思表示，是有效的。

【法律依據】
《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

⑦ 因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎

彩禮是一種抄民俗行為，襲通常情況下予以保護。欠條有效。
如果雙方對欠條的時間沒有異議是有效的，如果有異議，則有其他證據能確定欠條的形成時間及還款時間，也是有效的。但最好還是重寫。另外，結婚後，再沒有特別約定的情況下，男方的收入本來就是你們的夫妻共同財產，將來用你們共同的錢來還這個帳，你們家實際也是吃虧的。另外，如果你們沒有結婚，則即使有欠條，只要沒有給付的，男方有權不再給付。在三種情形下,當事人可以請求返還彩禮:一是雙方未辦理結婚手續;二是雙方辦理結婚手續但未共同生活的;三是婚前給付導致給付人生活困難的。如果將來你們離婚，而這錢又沒有實際給付的話，基於此形成的欠條，法院不一定支持。如對我的解答滿意，請採納。
第一張無效，第二張有效
你們若沒有結婚，男方以給付彩禮後造成經濟困難，可以返還婚約財產糾紛為由向法院起訴，要求你返還已給付的彩禮
第2張合法有效，可以起訴。第一張不受法律保護
欠條無效，借條有效。

⑧ 老公給老婆打的欠條具有法律效力嗎

欠條即借款協議，根據《中華人民共和國民法典》，並未規定夫妻不能作為協議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。但實際上是否認定存在借款關系，是否認定「欠款方」需要償還，需要視欠條中涉及的款項性質予以區分。
如果一方向另一方借用婚前個人財產，則可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
如果一方向另一方借用的錢款系婚後所得財產。在我國，一般情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財產，如用於夫妻共同日常生活，則該筆所謂「借款」不存在繼續履行的基礎，法官很可能不支持按照欠條繼續履行。但如果該筆錢款能夠明確系用於一方個人經營活動或者用於其他個人事務的，並且能明確個人事務並不是有利於夫妻共同生活的，則根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應被視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照欠條的約定處理。
另外，《中華人民共和國民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻可以通過書面協議約定夫妻財產分別制。則一方向另一方借用的錢款系該方個人財產，可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
欠條即借款協議，根據《中華人民共和國民法典》，並未規定夫妻不能作為協議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。但實際上是否認定存在借款關系，是否認定「欠款方」需要償還，需要視欠條中涉及的款項性質予以區分。
如果一方向另一方借用婚前個人財產，則可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
如果一方向另一方借用的錢款系婚後所得財產。在我國，一般情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財產，如用於夫妻共同日常生活，則該筆所謂「借款」不存在繼續履行的基礎，法官很可能不支持按照欠條繼續履行。但如果該筆錢款能夠明確系用於一方個人經營活動或者用於其他個人事務的，並且能明確個人事務並不是有利於夫妻共同生活的，則根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應被視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照欠條的約定處理。
另外，《中華人民共和國民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻可以通過書面協議約定夫妻財產分別制。則一方向另一方借用的錢款系該方個人財產，可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
欠條即借款協議，根據《中華人民共和國民法典》，並未規定夫妻不能作為協議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。但實際上是否認定存在借款關系，是否認定「欠款方」需要償還，需要視欠條中涉及的款項性質予以區分。
如果一方向另一方借用婚前個人財產，則可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。
如果一方向另一方借用的錢款系婚後所得財產。在我國，一般情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財產，如用於夫妻共同日常生活，則該筆所謂「借款」不存在繼續履行的基礎，法官很可能不支持按照欠條繼續履行。但如果該筆錢款能夠明確系用於一方個人經營活動或者用於其他個人事務的，並且能明確個人事務並不是有利於夫妻共同生活的，則根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應被視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照欠條的約定處理。
另外，《中華人民共和國民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻可以通過書面協議約定夫妻財產分別制。則一方向另一方借用的錢款系該方個人財產，可以主張借款關系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務。

⑨ 婚前老公無錢付彩禮錢,給我打的借條有法律效力嗎

有的，
但是既然是一家人了，就不要再去鬧這個，不然會使感情不和