借條蓋行政章具備法律效力嗎

① 借條上的公章無法律效率如何認定

借條上的公章無法律效力借條也無法律效力。根據《最高人民法院關於民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條「他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持」之規定，借條沒有法律效力。

② 欠條只蓋公章生效嗎

法律分析：民間私人之間借錢，借款人寫借條簽字就具有法律效力，不需要蓋公章。借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

③ 單位上的借條只蓋了公章有沒有法律效力呢

單位上的借條只蓋了公章，證明就是公司借款，只要公司蓋章就具有法律效力。如果有法定代表人簽字就更好，沒有簽字也有法律效力。

④ 蓋公章的借條有法律效力嗎

法律分析：有法律效力。民間私人之間借錢，借款人寫借條簽字就具有法律效力，不需要蓋公章。借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

⑤ 列印的借條上面蓋有法人和單位公章具備法律效力不

對於你的描述是有效的，可以視為單位的債務。

⑥ 蓋有公司公章借條有效嗎

不好絕對下結論。因為借條是否有效，應首先考慮借款事實，這是目前審理借貸案件法院審查的第一要素。因為僅有公章而無法定代表人或者委託代理人的簽署，肯定對於借貸事實需要特別審查的。而借貸事實，恐怕需要結合匯款等情況去綜合考量。

⑦ 法律中欠條只蓋章有效嗎

1、法律中欠條只蓋章，只要是欠款人的章，就是有效的。
2、欠條是雙方欠款關內系的法律憑容證。欠條只要有欠款人的簽名或者蓋章，就是有效的。因此，欠條中只有蓋章，這個章只要是欠款人的，欠條就是有效的。

⑧ 行政專用章具有法律效力嗎

同等法律效力的。來
只是叫法源不同。
第一，你們買賣要簽合同，所以蓋合同專用章可以。
第二，作為對方是銷售方，用銷售專用章也可以。
你這邊就隨意了，通常效力最強的是——公章，不過為了提高工作效率，各部門有自己的授權印章而是有效地！

⑨ 出具了加蓋公章的欠條具有法律效力嗎

加蓋公章的欠條具有法律效力。
但應注意欠條的訴訟時效。