南京大學法律碩士如何

㈠ 南京大學的法律碩士怎麼樣，考研的話報面授班好還是視頻班好

題主你好，首先像南抄京大學這樣的名校本生嚮往的考生就多，而南大法律碩士每年的招收人數比較多，難度的話相對不高，根據聚英內部數據表明，2017年南大法學招收人數是94人，如果題主志在南大的話，完全可以試一試的。
像面授班和視頻班的話，我覺得要看個人的自製力程度了，如果題主自製力高的話，報個視頻班是足夠了，而且相對於面授班畢竟是價格擺在那裡；如果自製力低的話，建議還是報個面授班，畢竟跟老師面對面的話，有問題可以當場問。
答主之前報的就是聚英的網培課，效果非常好，也順利考上了心儀的高校，希望樓主也能如願

㈡ 南京大學法碩（非法學）實力如何19年備考，有好的輔導班推介嗎

南京大學法學實力較強，是綜合類院校，法律碩士錄取分數線相對來看穩中較高，地理位置較好位於古都南京，在各地的認可度都比較高。南京大學，無論從何種角度來講，都是相當好的目標院校。我有一個學長，去年考的南京大學。390多分，當初報的是凱程的輔導班，今年我考，我也報了凱程的輔導班，感覺很贊，資料什麼的都很全年，老師講的也很到位。上課環境也和好，真正的小課堂。

㈢ 南大，是法律碩士考生的希望還是又一次的沉淪

凡是獲教育部批准能招收法律碩士的學校，其法學實力都是在國內眾多院校當中算還可以的，因為教育部是選擇了法學實力還可以的學校作為法律碩士招生單位的。

南京大學是第二批法碩院校法學實力還是相當可以的。。。

㈣ 考研法律碩士（非法學）專業，南大怎麼樣

如果，你在江蘇地區，那南京大學的法律碩士（非法學）無疑是最好的專。無論從學校的實力屬和發展還是品牌來說。都是最好的。但是，離開江蘇地區，當然還有比南京大學更強的學校。但是對於你來說其實意義不大。理由如下：
1、法律碩士（非法學），是你進入司法領域的敲門磚。考公務員，公檢法比較難，因為大多數公檢法系統更親睞本科就是法學專業的考生。非公檢法公務員系統可以考慮，但是你得有考上公務員的能力。
2、做律師。關鍵還是看你有沒有通過司法考試，有沒有勝任律師崗位的能力。名校的光環也僅限於你剛剛找律所就業那會兒才有些用處。沒工作能力的，別說是南大了，即便你是北大甚至哈佛耶魯斯坦福法學院畢業的也沒用。
3、關於法律碩士。還是建議你好好考慮自己的職業規劃。很多人因為法律碩士報考的門檻低，不考數學等等因素，就報考了。殊不知，專業碩士不同於學術碩士。專業碩士就是沖著就業培養的。如果你沒有決定今後走法律道路，你還是別考了。先就業，別逃避。
總之，你去看看全國有多少大學招收法律碩士，然後再乘以50。基本就是你畢業的時候與你競爭就業崗位的人數。喚作我是你，我就不考慮考研，先就業。好好斟酌吧。

㈤ 南京師范大學和南京大學法碩哪個好

當然是南京大學法碩好。
南京大學是985，
畢業好找工作。
只要努力付出過，
就會有收獲。

㈥ 南京大學法碩考研的實力如何好考嗎每年招生人數有多少

南京大學法碩考研的實力很強，好考，每年招生200人。

㈦ 南京大學法律碩士(法學)好考嗎

1.答題切忌死記硬背。背當然是需要的，但不是法碩的全部。更不要照本宣科的往卷紙上搬，很多人和我有過同樣的想法，認為背得多，一定能考好。如果你再看了這個帖後，還有這種想法那就等死吧。2.案例注意條例。案例貴多不貴精。不在多說，大家買的同步輔導，相信大部分我都做過，看過。其中的同步練習給的案例涉及的問題過於單一，只是幫助你理解本章內容。考研不會這樣。案例涉及都很廣。比如06年的那個案例，涉及未成年人犯罪，教唆犯處罰等等問題。答題是怎麼答，先答哪方面一定要注意要表現得很有條理性。想想看如果你說著說著未成年人犯罪，又突然扯到犯罪未遂。老師會給你多少分。3.綜合課背的不如看的。對於綜合課！說真的死記硬背就更不管用了。你把書上那套往上搬，不但不會得高分，還會讓改卷老是惡心。多了解中國法制進程上的成就。在教材給的框架下給出「你的觀點」（可來源於報紙雜志文摘）。所以說看看法制方面的東西（教材以外）絕對有用。但注意別本末倒置。下面說的三個小心就主要是在復習准備上的心態問題了。心態問題是老生常談了，但你知道小心什麼嗎？1.切忌自滿。很多人包括我在學會一點法律常識後，喜歡給別人「講道」，要知道中國的法制體系雖不完善，但是很等的龐雜。我們所學太微乎其微了。2.小心輕重倒置。法律碩士的書雖厚，但是有很多廢話。和非重點。你知道什麼是重點，什麼是非重點嗎？（認為廢話的可以不看）簡單來說，你恨感興趣的，看一眼就記住的多半不是重點。不信？你看，強*罪你感興趣吧？搶劫罪你感興趣吧？犯罪的停止形態你不感興趣吧？什麼更重要，我不說你也知道（例子是相對而言，當然搶劫，強*罪也是分則的重點罪名。）3.5門課看的重點有所區別，不是刑法，民法，法理，法史，憲法的看法都一樣，有所區別的，你知道的話，會省很多時間，少走彎路。刑法——陳興良的《規范刑法學》，一是這本書的總論寫的比雙楊那本深，二是分論也比較新，三是陳興良老師對考研命題的影響力顯然超過楊敦先老師（楊春洗老師已不幸仙逝）。綜上三點，我沒有用雙楊的《中國刑法論》，而是用了《規范刑法學》。還有，刑法一定要學會給自己找重點罪名看，挑20-30個就夠了，誰也不可能把400多罪名都整明白吧。刑事訴訟法——汪建成的書。上輔導班的時候，汪建成老師說自己要去耶魯大學當一年訪問學者，但我還是用他的書當基本教材。那本書短小精悍，我很喜歡。但如再補充一些政法大學出的刑事訴訟法教材（政法的刑事訴訟法是現在的NO1，教材也非常全）的資料就更好了。但是，從這幾年命題的風格來看，做刑事訴訟法試題，單純靠教材肯定不行，一定要補充一些論文和前沿問題才行。我就用了陳瑞華老師的書，對今年出的「檢察官的訴訟地位」和刑訊逼供的題答得很順手。當然，大家又不能僅僅守著陳瑞華的書。我的復習對策是，上一些比較好的學術網站看一看，對刑事訴訟法的熱點問題（如我國刑事訴訟法幾項基本制度的完善問題、證人的保護問題、非法證據排除規則、超期羈押的對策等等）有個大致的了解，並分為20-30專題，每個專題可以收集一篇你認為比較好的論文，記住要點，在對照陳老師的基本理論，加以潤色。這樣，刑事訴訟的前沿問題基本就逃不出你壓的范圍了。專業復習成功以否對你的考研成功是事關重要的。你一定在為把近十本專業書背下來而煩惱吧，我經常聽到有人在抱怨不知道要怎麼背專業科和看專業看得都要吐了。那為什麼我們四個人能在短短三個多月的時間把9課法學專業背個三四遍，最後都考很高的分呢，我們的法學基礎說實話不是很好，我們都在說最後三個月學到東西比在前三年學的東西還要多。也許我們四個人一起整理的那份資料，起了很大重要作用的，但另有一方面不得不提的就是也許我的復習方法剛好很適合南開法學碩士的考試，不然我幹嘛能考第一名呢。我有覺得有兩種人是很難考上的，一種人是專業課背得很慢、很細，人只有通過多遍的記憶才能真正記住東西，所以專業課最好能背三遍以上，你的大腦的記憶容量是有限的，如果你的記得太細了，很多重要的知識點你就肯定沒記住了。還有一種人是只看不背的，法學考研成功的秘訣說到底就是一個字：背，很多人只看不背，這是很致命的，法學研究生考試考的都是主觀題，試問你不背，你能答上來嗎，你看十遍書不如人家背一遍，所以我很喜歡一上來就直接用背，雖然剛開始很煎熬，但是效果絕對的好。

㈧ 南京大學法碩研究生怎麼樣

我就是今年考的來南大法碩，南源大的法學實力不是特別強，在江蘇省排在第二，居於南師大之後，但是由於南大本身綜合實力強大，所以能考進去還是很不錯的，從他每年的錄取分數上就可以看出來，比北大差一點跟復旦持平，基本上南師大是沒法比的，而且南大到了研三還提供實習機會，都去的是區級法院，還是不錯的經歷。另外就是南大的環境跟氛圍真的很好，是個適合學習和做學問的學校，南京作為東部發達省份的省會，以後畢業了找工作也是個很好的平台。

㈨ 南京大學法律碩士真的事傳說中的雞肋嗎

確實雞肋，法律碩士一般是非法學專業學生報考的，出來主要也是版從事司法實務，而司權法實務中對於文憑其實要求不高，過司法考試即可，剩下的主要還是看你的實際表現，學歷高在實務中並沒有多大優勢。一般讀法律要高學歷大都是從事法學理論研究，只有本科段是法律專業的學生才能報考。

㈩ 南京大學的法碩就業怎麼樣

1、如果抄你不想讀博，法碩是個很不錯的選擇。如果想讀博的話，最好考學碩。法碩不是不可以考博，但是考的人很少，考得上的人更少。十個博士生裡面，未必能有一個法碩的學生。老師在招生博士時，也更偏向於招生學碩。2、南大法碩就業不錯的，畢竟是名校。3、以你的就業方向規劃看，考南大法碩是個很不錯的選擇。