學生論文抄襲法律責任
『壹』 湖南大學通報論文抄襲事件，抄襲論文會有什麼後果
最近，湖南大學一位學生全文抄襲論文的事情在網上傳播的沸沸揚揚，對此，湖南大學在官方微博上也回應了，稱收到相關舉報後，也成立了專門的工作組開展調查，發現這位學生的碩士學位論文確實構成了學術不端的行為，涉嫌抄襲，已經撤銷了這位學生的碩士學位以及導師的指導教師資格。
我覺得這件事情可以給廣大學生敲響警鍾，讓每一位學生都要好好學習，靠自己的努力完成論文才是關鍵，杜絕一切抄襲事件。
『貳』 論文抄襲犯法嗎
法律分析：一般來說，論文是可以引用和借鑒的，但如果全盤抄襲就屬於剽竊他人知識成果，也就是侵犯作者的知識產權，作者可以向法院提起知識產權訴訟，一般來說需要承擔民事賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的出版他人享有專有出版權的圖書的；
未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；
製作、出售假冒他人署名的美術作品的；
未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
『叄』 抄襲論文屬於什麼違法
法律分析：不犯法，剽竊他人作品的所屬的是侵權行為，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十六條 有下列侵權行為的：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
『肆』 抄襲了別人的論文但對方並不知情，這種做法觸不觸犯法律
說到論文，對於大學即將畢業的學生以及研究生和博士來說，是不會陌生的了。所謂論文，就是根據某一知識點，進行自己的個人認知和概述，因此，對於學生來說，其實寫論文是一件讓人非常頭疼的東西。因為為了能夠讓自己的論文更科學和有說服力，我們一般還需要去尋找很多其它的輔助資料，在尋找資料的時候，又不能夠照搬，不然就會被判定為抄襲。有相關網友就問了這樣的疑問：抄襲了別人的論文但對方並不知情，這種做法觸不觸犯法律？下面我們就針對這個問題，給予答復，希望能夠幫助到對此有疑問的人。
你同意我的觀點嗎？歡迎留言。
『伍』 抄襲他人畢業論文怎麼處理，構成犯罪嗎
法律分析：抄襲他人畢業論文，情節情節嚴重的，構成犯罪。抄襲是指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
『陸』 論文被判定抄襲會有什麼後果
雖然學校一再對學生強調，論文不能抄襲，但還是會有人想方設法通過拼湊的方式完成自己的畢業論文，那麼論文中存在抄襲現象會有什麼後果，下面小編就給大家講解一下。
1、學業影響
若無意圖的抄襲行為，且在此之前沒有違規，多數學校將會降低學生的分數或判定其不及格，甚至有必要參加關於抄襲的研討會以及如何防止抄襲，一些學校也會給予紀律處分。如果故意復制(例如：復制粘貼文本或解釋其他作者的觀點而不引用資料)，將會面臨不能完成作業或者課程、學校會給與紀律處分，甚至可能被停學或開除，有的學校甚至會取消學生學位，而且在學生畢業後很長時間仍然有效。
2、職業影響
抄襲有可能被存檔，從而對職業生涯產生長期影響。對於學術領域或其他以研究為基礎的專業領域，抄襲可能會嚴重影響個人的職業發展。不僅影響聲譽，而且會導致科研經費甚至職位的流失。例如，一位研究人員試圖在韓國醫學科學雜志上發表一篇論文，但這篇論文存在抄襲的嫌疑。一旦被發現，研究人員將被禁止向該雜志投稿五年。
『柒』 如果畢業論文被查出抄襲會有什麼樣的後果
我們都知道，高校一般都會指定論文的重復率，如果論文的重復率超標，論文就會判定為不合格，沒有異議就需要返稿進行修改，如果對學校的處理方式有異議，可以向學校發起申訴，走申訴流程，按照申訴流程提交相關資料就可以了，會有專家對你的論文查重結果進行審核。
對二次查重結果還有異議的論文，如果這篇論文是學位論文，則需要學校的委員會綜合院委會的意見再做決定。其實，你的論文抄沒抄，抄了多少，自己心裡應該都有數，如果確實是抄了，就沒必要這樣去折騰了，老老實實修改吧。
如果申訴之後還是被判定為不合格，需要修改合格後才能參加論文答辯，如果修改之後還是不合格，會有以下幾種處理方式：答辯延期、取消答辯資格、受學校的處分、開除學籍，如果情況嚴重，導師將承擔連帶責任。
大家如果還不是很清楚，咱們來舉個例子，假如某高校規定研究生論文重復率在10%以內才合格，那麼高於40%將會受到答辯延遲半年的處罰。
1、重復率在11%-20%之間，這種屬於情況比較輕微的，由導師檢查論文中是否存在學術不端行為就可以了，然後給出詳細的處理意見，如果導師認為屬於正常情況就不需要進行修改，簽字確認一下即可。如果導師要你修改，那麼就需要在修改過後由導師復查。
2、如果你的論文重復率在21%-40%之間，就必須進行修改，二次修改後再復查，如果重復率還是在21%-40%這個范圍，那就需要推遲半年才能進行答辯。
3、重復率大於等於41%的，直接取消本次學位申請，半年後才能再次申請，研究生的論文需要認真修改，再由導師進行嚴苛的審核，半年後再重新提交修改合格的論文，查重通過才能送審或參加答辯。
4、如果論文涉嫌侵犯他人著作權，可能需要承擔民事賠償責任，論文也會被判定為不合格，無法授予學位。
『捌』 論文抄襲真的違法嗎
抄襲他人論文是違法的。根據相關法律規定，未經著作權人許可，發表他人作品，或歪曲、篡改、剽竊他人作品的行為構成侵犯著作權，行為人應當就其行為承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
『玖』 抄襲他人論文是違法嗎
法律分析：抄襲是違法的，可以合法借鑒是不違法的。法律允許他人自由使用享有著作權的作品，如果使用他人作品，需標注並屬他人姓名。具體請參照合理使用、法定許可使用的范圍。著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。「著作權法中的合理使用，從著作權人方面來看，是對其著作權范圍的限定；從著作權人以外的人(即使用者)來看，則是使用他人作品而享有利益的一項權利。」合理使用應包括五層含義：一是使用要有法律依據。二是使用是基於正當理由。三是不需經作者與著作權人同意。四是不支付報酬。五是不構成侵權，是合法行為。
法律依據：《中華人民共和國科學技術進步法》 第七十條 違反本法規定，抄襲、剽竊他人科學技術成果，或者在科學技術活動中弄虛作假的，由科學技術人員所在單位或者單位主管機關責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；獲得用於科學技術進步的財政性資金或者有違法所得的，由有關主管部門追回財政性資金和違法所得；情節嚴重的，由所在單位或者單位主管機關向社會公布其違法行為，禁止其在一定期限內申請國家科學技術基金項目和國家科學技術計劃項目。
『拾』 湖南大學為論文抄襲一事進行通報，抄襲論文會受到什麼懲罰
抄襲論文會被取消學歷和學位。
我個人的一些看法
首先，這個學生不重視學習。他已經讀了碩士學位，他又不是沒寫過論文。他所有的本科學位論文都可以完成，為什麼他拿到碩士學位反而選擇抄襲別人的成果？這也是讓家人失望的地方。抄襲對他的學習生涯是毀滅性的，對他的家庭是無法承受的，也會是他一輩子的污點。而且他的碩士學位不會順利畢業，對他的簡歷影響也很大。無論是學術還是其他方面的東西，原創都很重要。我們不能照搬別人的研究成果和知識成果，這也是最基本的道理和原則。看看之前抄襲論文的明星就知道抄襲論文的嚴重性了，希望大家引以為戒。