夫妻之間簽署的協議有法律效力嗎

Ⅰ 和我老公簽訂的協議是否具有法律效力

1、只有願意並且是他親筆簽字，就具有法律效力。
2、沒有手印沒有關系，不影響法律效力。
3、這個協議還有一個前提，你是離婚的情況下才能生效，否則還存在婚姻關系，夫妻都是共同財產，沒有實際意義。
4、詳細風險這樣的協議，其實你也感覺出來了，這樣說就是很籠統，不好執行，最好具體一點，這樣比較好操作。

Ⅱ 夫妻之間自己的協議有法律效力嗎

夫妻自己簽訂的協議是夫妻雙方協商一致的情況下，協議的內容合法、實事求是，不違反法律的規定，不損害善意第三人的利益，有法律效力，協議對雙方具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅲ 夫妻協議有法律效力嗎

婚姻中夫妻的協議如果沒有法律規定的無效事由就是有法律效力的。婚姻中夫妻簽訂的協議只要符合合同的生效要件，並且沒有法定的無效事由，就會發生法律效力。法定無效事由有：違反法律、行政法規的強制性規定、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

Ⅳ 夫妻簽協議具有法律效力嗎

法律分析：只要夫妻雙方同意，夫妻雙方任何財產均可作為夫妻約定財產制的對象，婚內協議作為夫妻雙方間的一種約定，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

Ⅳ 夫妻之間簽的協議有法律效力嗎

婚內簽署的婚內財產協議具有法律效力，但涉及到具體條款時，則要具體問題具體分析，可能有效也可能無效。婚姻財產約定系基於婚姻家庭關系而簽訂的協議，不同於普通的民商事交易行為，故，不能依照普通民事交易的公平觀念來確定，也不能以顯失公平、對價等理由否定其效力。
【法律分析】
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方或多方為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，作用與合同基本相同。口頭協議一律無效，書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。所以，簽訂房產分割協議就相當於訂合同，是有法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

Ⅵ 婚內夫妻雙方簽訂的協議有效嗎

婚內夫妻雙方簽訂的協議是有效的。
法律規定夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。只要協議是當事人意思表示真實，並符合合同的生效要件，就是有效的合同。
婚內財產協議屬於合同的范疇，必須符合以下法定條件才能具備法律效力：
1、雙方必須具有完全民事行為能力；
2、雙方的意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自願的情況下簽署協議，而不能在一方被脅迫、被欺詐的情況下簽署；
3、該協議不得違反法律和公序良俗 ，即指該協議的內容必須合法，不能規避法律或者是損害國家、集體及第三人利益的情形，也不能約定處理其他家庭成員或第三人的財產的歸屬；
4、婚姻關系合法有效，若是無效的婚姻或者是可撤銷的婚姻，則不適用此協議；
5、協議必須採用書面形式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅶ 夫妻之間的協議有法律效力嗎

夫妻之間的協議具有法律效力。
夫妻雙方簽署的協議，如果是自願平等的，是雙方真實意思表示，並且協議內容合法，符合道德規范的，就具備法律效力。如果一方在簽訂協議時候存在重大誤解，或者是脅迫，那麼這種協議是沒有效力的，可以進行撤銷。
協議具備法律效力的條件具體如下：
1、訂立合同的當事人有合法資格，自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力；
2、當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益。通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當事人進行不真實的意思表示而訂立的合同，或者當事人雙方惡意串通、利用合同規避法律和行政法規的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力；
3、合同的內容、形式和訂立程序不違法（不違反法律、行政法規的強制性規定）。合同的內容不得違反法律、法規的強制性規定（如法律、法規明令禁止從事的活動），法律、法規規定必須採用特定形式或必須經過公證、鑒證或批准、登記後才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

Ⅷ 夫妻間簽訂的協議書有沒有法律效力

法律分析：夫妻間依法簽訂的協議有法律效力。根據法律規定，具備下列條件的民事法律行為有效：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅸ 夫妻雙方簽訂的協議有沒有法律效力

法律分析：婚內協議是指夫妻雙方在婚姻存續期間簽訂的協議，根據內容可以分為：

1、分居協議。夫妻雙方在不解除婚姻關系的前提下，就終止夫妻同居義務所達成的書面協議。

2、婚內財產協議。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產約定，對雙方具有約束力。

也就是說只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，受法律保護，對簽約的雙方都有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。