當前位置:首頁 » 法律知識 » 狗傷人法律責任

狗傷人法律責任

發布時間: 2020-12-23 08:11:19

❶ 大型犬傷人後受害者怎樣得到賠償,法律有什麼

建議報抄警,確定侵權責任,以襲防狗主否認。
侵權責任法
第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

❷ 關於養狗傷人的責任劃分

依據侵權責任法第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人專或者管理人應當承擔侵權屬責任。

依據侵權責任法第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
如果你能舉證證明是由對方的故意或者重大過失造成的被咬,比如說主動伸手到狗嘴旁邊,你可以免除賠償義務,反之,則要進行賠償的。

❸ 狗傷人的法律(要詳細的)

中華人民共和國民法通則
第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
中華人民共和國侵權責任法
第十章飼養動物損害責任
第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第八十四條飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。

❹ 狗咬人的法律賠償規定

狗咬人的法律賠償應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。相關法律法規如下:

《民法通則》

第一百二十七條 動物致人損害的民事責任

飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。

第一百一十九條 侵害生命健康權的民事責任

侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

(4)狗傷人法律責任擴展閱讀:

《侵權責任法》

第十章飼養動物損害責任

第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定

飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 未對動物採取安全措施的侵權責任

違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養的危險動物的致害責任

禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十一條 動物園動物的致害責任

動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。

第八十二條 遺棄、逃逸動物的致害責任

遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。

第八十四條 動物飼養人的行為規范

飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。

❺ 關於寵物傷人的相關法律條例

這是《侵權責任法》第十章 飼養動物損害責任中的相關規定:
第七十八條回 飼養的動物造成他人損害的答,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。

刑法對養狗咬人有什麼規定

不構成犯罪。

如果行為人唆使狗咬人,造成嚴重後果的,行為人可能涉嫌犯罪版,狗不構成犯罪。狗咬人權,造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。

《民法通則》第一百二十七條

1、飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。

2、由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。

3、由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。

(6)狗傷人法律責任擴展閱讀:

1、《治安管理處罰法》第七十五條飼養動物,干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,或者放任動物恐嚇他人的,處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的,依照本法第四十三條第一款的規定處罰。

2、《侵權責任法》第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

❼ 狗咬到人,狗主人需要負法律責任嗎

狗咬到人致人傷害或財產損失的,狗主人(飼養人或管理人)需要承擔法律後果。一般情況下只需要承擔侵權民事賠償責任,但是,如果具備相應的條件時可能構成「故意傷害罪或故意殺人罪」(放狗咬人)、「過失傷害罪」(存在失誤而造成了重大後果)、或「過失以危險方法危害公共安全罪」。

一、屬於侵權行為應當承擔侵權責任

《侵權責任法》

第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。

第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、狗咬人如果致人重傷或死亡的則涉嫌過失傷害罪

過失致人重傷或死亡,是指行為人沒有預見或者已經預見輕信能夠避免造成他人傷亡,剝奪他人身權或人生命權的行為。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。

三、飼養危險動物造成他人重大傷害或傷亡的,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪

過失以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名,是指過失以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的危險方法危害公共安全,造成嚴重後果的行為。

《中華人民共和國刑法》

第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

(內蒙古呼和浩特市,曾有一個「過失以危險方法危害公共安全罪」的判例:一個農戶因未看管好自己飼養的3隻惡狗,惡犬追咬4名村民,男童小偉因為年幼跑不快,慘被惡狗撕咬致死。據了解,因拴狗鏈不牢固,之前3隻狗多次掙脫鏈鎖咬傷鄰居家畜禽,但康某沒更換狗鏈,也未重視。對此,狗主人不但承擔賠償責任,還為此獲得刑事處罰。法院以「過失以危險方法危害公共安全罪」判處康某有期徒刑3年,緩期4年執行。據說這是全國首例因「狗咬人」而判處動物飼養人刑罰的案件。)

四、如果是狗的主人將狗作為工具的故意傷人或殺人的話,構成故意傷人或殺人罪(則需要根據《中華人民共和國刑法》的相應規定,追究相應的刑事責任)。

刑法條款略……

❽ [緊急!!]狗傷人了要承擔什麼法律責任

雖然喜歡狗,但是也非常討厭人養狗。狗作為動物應該在自然界中版自生自滅。
還有許許多權多的人飯都吃不好,衣也穿不暖,還有人飼養動物。浪費人類資源,讓人去愛畜牲卻不懂得如何去愛人。
老太太是他人的母親,是愛之根本。
仁者愛人,而不是愛畜牲,愛畜牲就有人性啦?
狗領到證就算領取「咬人執照」啦?

最後回答你的問題,《民法通則》第一百二十七條規定:「 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任 」。

❾ 縱犬傷人法律問題

首先考慮有無人證,沒有人證的話,就要看你的傷勢有無可以直接證明是犬造內成的明顯傷痕,如果也沒有那容就只能行使民事責任的雙方當事人之間進行解決,沒有惡犬傷人的事情了。如果有可以證明惡犬傷人的證明或證人的話,對方將佔主要責任,具體還要看你把對方打成重傷的程度如何,有無防衛過當一說了。

❿ 惡犬傷人事件中,如果警方擊斃惡犬,那麼警方與惡犬主人以及受害人的民事法律關系是什麼【急🙏】

惡犬傷人,惡犬主人與受害者是侵權與被侵權的民事法律關系。警方擊斃惡犬是為保護受害人的合法權益,執行的是行政職能,與惡犬主人以及受害人之間是行政法律關系。

熱點內容
勞動法工齡賠償從哪年生效 發布:2025-02-04 06:37:54 瀏覽:922
下列關於行政許可法律責任說法錯誤的是 發布:2025-02-04 06:32:56 瀏覽:954
勞動法工資不給 發布:2025-02-04 06:30:44 瀏覽:602
合同法中對日期的規定 發布:2025-02-04 06:23:35 瀏覽:131
道德經第77章 發布:2025-02-04 05:58:04 瀏覽:946
民法典司法機關 發布:2025-02-04 05:51:44 瀏覽:963
道德和情理 發布:2025-02-04 05:48:43 瀏覽:743
常人方法學的創始人是 發布:2025-02-04 04:47:18 瀏覽:415
刑事訴訟法中案情重大的標准 發布:2025-02-04 04:39:23 瀏覽:498
法治頻道懺悔錄 發布:2025-02-04 04:37:05 瀏覽:84