A. 對舉報不實者是否處理
【法律分析】
舉報人舉報不實的，如果並不是通過捏造事實、虛構事實等方式進行舉報的，是不需要承擔法律責任的，如果是違法舉報的，要承擔治安處罰或者刑事責任。;如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
B. 惡意舉報不實怎麼處理
惡意舉報不實處理問題具體如下：
1、惡意舉報不實是意圖讓被舉報人名譽毀損，屬於破壞名譽權的行為，應當停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失、消除影響、恢復名譽等；
2、如果惡意舉報不實是意圖讓被舉報人承擔刑事責任的，就是屬於誣告陷害的行為，情節嚴重的，舉報人要承擔刑事責任。
《中華人民共和國民法典》
第一百七十九條
承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
C. 舉報不實需要負法律責任
如果不實舉報人是因證據不足或者無主觀故意，只是行使了公民監督權力但由於失察舉報失實，所需承擔的責任主要依據舉報人是否屬於惡意舉報。若並非惡意舉報，則可能需要向被舉報的人賠禮道歉等，若主觀上是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪，可能需要承擔法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條
捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
D. 舉報人惡意舉報不實咋處理是否需要承擔法律責任
惡意舉報不實怎麼處理
依據我國相關法律的規定，通過捏造事實、虛構事實等方式進行惡意舉報，意圖讓他人承擔刑事責任的，就會構成誣告陷害罪，要承擔刑事責任。
相關法律規定
《中華人民共和國刑法》
第二百四十三條 【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
E. 不實舉報怎麼追究責任
法律分析：1.首先需要確定舉報人的不實舉報是惡意陷害還是證據不足；2.如果主觀惡意陷害，可能涉嫌誣陷陷害罪，情節嚴重的需要追究不實舉報人的刑事責任；3.如果不實舉報人是因證據不足或者無主觀故意，只是行駛了公民監督權力但由於失察舉報失實，需另當別論，一般做批評教育。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
F. 舉報不實需要承擔什麼責任
法律分析：舉報不實需要認定是否是惡意舉報。如果不是惡意舉報，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的情節嚴重的行為。對於誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 控造事實證吉格害他人，意圖使他人受刑事追究：情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，拘俊或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑，國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定
G. 實名舉報不實需要承擔責任
法律分析：只要不是有意誣告就沒問題，舉報的人事錯誤或者不準確的話，最多會被告知舉報人舉報錯誤或不準確而已，不會有任何的處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；「因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」
