私下寫的協議有法律效力嗎

❶ 私下簽的協議有法律效力嗎

私下簽的協議是否有法律效力，需要看是否符合生效的條件。具備下列條件的民事法律行為有效：
1、私下簽協議的雙方當事人，具有相應的民事行為能力；
2、私下簽的協議表達了雙方當事人的真實意思表示；
3、私下簽的協議不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背社會的公序良俗；
4、私下簽的協議處理的是當事人的合法財產。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❷ 私下簽訂的協議有沒有法律效力

私下簽訂的股權轉讓協議，如果沒有法律規定的無效事由，通常是有效的。但是私下簽訂協議可能會影響到協議的履行。根據《公司法》第71條的規定，股東之間可以相互轉讓全部或者部分股權，股東向股東以外的人轉讓股權，需要其他股東過半數同意，其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該股權，不購買視為同意轉讓。因此，如果是股東之間私下簽訂股權轉讓協議，那麼該協議不光有效，而且能夠辦理工商登記。但是，如果股東和股東之外的人簽訂股權轉讓協議卻沒有通知其他股東，即便買方支付了股權轉讓款，也無法到工商部門辦理股權變更登記，此時這個股權轉讓協議是沒有辦法履行的。

❸ 私下寫的協議有效嗎

私下寫的協議具有法律效力。但應滿足以下條件：
1、協議內容不違反法律法規的強制性規定；
2、協議內容沒有違背公序良俗；
3、協議不侵害第三方、國家的利益；
4、簽訂協議的雙方應當是完全民事行為能力人。
只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。
私下寫的協議有下列情況則不具有法律效力：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❹ 私下協議有法律效力嗎

1、一般情況下，私人之間簽訂的協議，只要不違法，都是合法有效的。
2、實際上，無論是國家機關，企事業單位，還是個人之間簽訂的合同，除了合同法第54條規定的以外，都是合法有效的。或者還可以說日常生活中，99%以上的協議或者叫合同都是合法有效的。
3、《合同法》第四十四條：依法成立的合同，自成立時生效。
4、《合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

❺ 私下簽的協議有法律效力嗎

私下簽的協議只要其內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，該協議就是有法律效力的。

有下列情形之一的，協議無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：

《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

❻ 私人手寫的協議有法律效力嗎

自己手寫的合同簽字有法律效力。根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。二、合同簽字後什麼情況無效第一百四十四條【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

❼ 個人私下簽的協議有法律效力嗎

法律分析：對於個人私下簽的協議是有可能具有法律效力的，只要簽訂協議書的雙方當事人具有完全民事行為能力，意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，該協議就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❽ 私下簽的協議書有雙方簽名畫押…請問有法律效力嗎

要看協議內容，如果不與現行法律沖突，協議內容本身不涉及無效條款，就是有效的