合夥協議具不具法律效力
Ⅰ 合作協議有法律效應嗎
合作協議書具有法律效應。依法成立的合同具有法律約束力，因此依法成立的合作協議，也具有法律約束力。雙方當事人具有法律約束力。且法成立的合同，自成立時生效。但是法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的除外。簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，就是有效的。
1、股份合作制，是指以合作制為基礎，實行以企業職工的勞動聯合與資本聯合為主的企業組織形式， 股份合作是企業法人，企業承擔的是有限責任，合夥則是各合夥人訂立合夥協議，共同出資、合夥經營、共享收益共擔風險。
2、並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織，不是法人，合夥人承擔的是無限責任.看你自己的實際情況而言了，所以這種情況下你應該簽訂合作協議。
3、這種協議書是有法律效力的，只要該協議書不違反國家法律規定並生效，原則上不需要，當然，公正的話更有利。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
Ⅱ 合夥人協議受法律保護嗎
法律分析：合夥協議具有法律效力。合夥協議就是設立合夥組織必備的法律文件，是明確合夥人各項權利和義務的基礎性法律文件，同時也是設立合夥組織必須上報主管部門的必備法律文件。合夥協議作為一種共同的民事法律行為，要取得法律的確認和保護，從而對合夥協議的當事人具有法律上的約束力，就必須具備法定的如下要件：合夥協議的當事人具有相應的訂立合夥協議的民事行為能力；合夥協議的意思表示必須真實；合夥協議不違反社會公共利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百六十七條 合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。
第九百六十八條 合夥人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。
第九百六十九條 合夥人的出資、因合夥事務依法取得的收益和其他財產，屬於合夥財產。
合夥合同終止前，合夥人不得請求分割合夥財產。
Ⅲ 合夥人協議是否具有法律效力
法律分析：合夥人協議是合法成立的，應當具有法律效力。合夥人之間因合夥需要簽訂協議的，這個協議必須是符合法律規定的，不可以有違反法律強制規定的內容，然後由合夥人簽訂協議後，該協議就成立了，協議自成立時發生法律效力。總的來說，合夥人需要合夥的，應當簽訂合夥協議，然後該協議是按照法律的規定簽訂的，並且沒有無效情形的，協議就是具有法律效力的，對所有的合夥人都有拘束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第九百六十七條 合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。
Ⅳ 三個合夥人私下簽訂的合夥協議書是否具備法律效力
1、合夥協議國家不幹涉，當然是私下簽訂的。
2、合夥協議是各版方自願簽訂，權且不違反法律的，即具有法律效力。合夥各方均應當遵守。
《民法通則》第三十條 個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。
Ⅳ 合作協議具有法律效力嗎
法律分析：這種協議書是有法律效力的,只要該協議書不違反國家法律規定並生效,原則上不需要,當然,公正的話更有利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十二條 未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。
Ⅵ 合夥協議書具有法律效力嗎
法律分析：具體情況需要具體分析。合夥協議屬於合同裡面的一種，判斷合夥協議是否具有法律效力，則要看合夥協議的具體內容和簽訂人的情況來定。合法成立的合同，對當事人有法律約束力，其要按照約定履行自己的義務，不能私自變更或解除合同。只有符合以下條件的合同，才具有法律效力：合同需要具有民事行為能力的主體。如果未滿十八周歲的人，簽訂的合同是純獲利的，並且和其年齡、智力相適應的，則合同有效。 合同主體意思需要是雙方的真實意思表示，即被迫簽訂的合同，為無效。 合同的內容要合法，違法的合同則無效。 如果是簽訂合同是屬於重大誤解實施的，合同是能夠撤銷的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
Ⅶ 合夥協議有沒有法律效力
合夥協議滿足合同內容屬於的雙方真實的意思表示，並且不違反法律、法規的強制性規定，沒有惡意串通損害他人的利益的，具有法律效力。合夥協議是所有合夥人的協議。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十五條
限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
Ⅷ 合夥協議是否具有法律效力
雙方之間的協議只要不違反法律的禁止性規定都是有效的。你的合同應當包括你和合夥人的個人情況，合夥的條件，合夥目的，違約責任，違約處理方式，合夥解散條件，協議簽訂日期等條款。
Ⅸ 合夥協議有法律效力嗎
法律分析：合夥協議是屬於合同的一種，合夥協議有沒有法律效力，要依據合夥協議的具體內容和簽訂人的情況而定的。根據合同法第八條，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅹ 合夥協議書具有法律效應嗎
法律分析：合夥協議滿足當事人自願做出真實的意思表示，不違反法律或公序良俗的規定則具有法律效力
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百六十七條 合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。
第九百六十八條 合夥人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。
第九百六十九條 合夥人的出資、因合夥事務依法取得的收益和其他財產，屬於合夥財產。
合夥合同終止前，合夥人不得請求分割合夥財產。