機動車撞死寵物的有關法律責任
⑴ 駕駛撞死寵物如何處理
駕駛撞死寵物屬於侵犯他人財產權利，處理如下：機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千二百一十三條
機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。
⑵ 機動車和動物發生交通事故的處理的法律依據
您好，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而動物並不適用於道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那麼應該適用何種歸責原則，找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。道路交通的參與主體是車輛(包括機動車、非機動車)駕駛人、乘車人以及行人，動物不是道路交通的參與者。一般認為，交通事故都是指車與車，車與人之間發生的事故。因此認為車撞死狗不應屬於交通事故，不應該適用《道路交通安全法》，交強險不應該賠付。由此可見，如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件後，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。另外，對於寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為准，而不能以該寵物在購買是的價格為准。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。我們認為，對《道路交通安全法》第七十六條中「財產損失」應作限縮解釋，應該解釋為受害人隨身攜帶物品、受害人機動車或非機動車以及車輛必要附加物的損失，不應包括脫離主人管控的財產以及受害人車上的財產。對於撞動物的案件，其作為一種牲畜，在屬於個人寵物的情形下，雖屬於個人財產，類似寵物狗寵物貓被機動車撞死案件應該按照一般民事侵權案件來處理，而不能視為交通肇事案件。
【法律依據】
《道路交通安全法》第二條規定：中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。
⑶ 開車撞死狗要負法律責任嗎
法律責任不用負責，但還是要對狗進行下賠償的，畢竟對於狗主人來說，是一件痛苦的事情
⑷ 撞死一條狗要賠多少錢
法律分析：撞死一條狗要賠多少錢要和狗主人協商解決。撞死寵物狗逃逸是算作肇事逃逸的，因為寵物狗屬於個人財產受到法律保護，只要狗主人能拿出狗證或者其他證明寵物狗是自己的證據，肇事者就需要按照承擔責任賠償。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
⑸ 狗狗被車撞死了，車主逃逸了，現在找到肇事車輛了，現在該怎麼追究責任
撞死小狗後逃逸，寵物犬屬於個人財產，開車撞死狗後沒有選擇報警而逃離現場，構成交通肇事逃逸。如果是自己違章的撞了小狗後還逃逸，小狗有拴狗鏈那車應該負責，賠償狗主人的損失。因為小狗屬於狗主人的合法財產。
法律分析
在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的。如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，狗主人對狗未盡到保護義務。狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。目前法律交規方面還沒有對車輛撞狗事件的具體規定。違規犬，沒路權，有權拒絕賠償。一般寵物狗需要辦理狗證，才能證明其是狗主人的合法財產，如果狗主人沒有給狗上狗證，本身就屬於違法，因此沒有狗證的狗自然不會受到法律的保護。因此從法律上講，要是撞到了沒有狗證的狗，是有權拒絕狗主人索要的賠償的。當然，撞了狗後就置之不理，直接開車走人，也是不對的，畢竟任何動物都是有生命的。責任判定，狗有沒有拴狗鏈是關鍵 。交警在調解此類事件時，一般會依據以下三點進行責任的判定：狗拴了鏈子，車主全責；狗沒拴鏈子車輛正常行駛，狗主人全責；狗沒拴鏈子車輛違章行駛，車主、狗主都有責。
法律依據
《道路交通事故處理程序規定》 第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：(一)發生道路交通事故後逃逸的;(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
⑹ 交通法 機動車撞死狗 如何處理
摘要 如果狗主的確沒有給寵物狗栓狗繩，狗仔突然跑到馬路上，引發交通事故的，狗主人也負有一定責任，依法應當減輕司機的賠償責任。
⑺ 車壓死狗是誰的責任
這個問題太簡單，沒有前因後果，無法判斷責任歸屬。
最簡單的來說，如果狗狗栓繩在人行道上跟著主人，結果被不避讓行人的車子壓死，那麼就是車主全責，需要賠付狗主人損失。
而狗狗沒有栓繩子亂跑到機動車道上，被正常行駛的車子壓死，那麼車主無責，狗主人全責，並且還要賠償車子的車損。
⑻ 他人開車撞死寵物怎麼索賠
法律分析：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。寵物既然是一種個人財產，因此，根據這條法律，車撞狗也應當屬於交通事故。索賠的方式有：一是與寵物主人進行協商，二是通過必要的法律程序解決。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： (一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
⑼ 開車撞死寵物狗該如何處理
法律分析：目前的道路交通法規，只對車撞人的責任認定有規定。如果交通事故中有撞死寵物狗，交警部門有出具事故認定書，可以根據相關法律規定來進行責任劃分。如果交警部門沒有出具責任認定書，可以分兩種情況認定：
第一種，事發地點為機動車道，駕駛員沒有違反交通規則，不慎將狗撞死，駕駛員無責或小部分責任，可以不賠償或象徵性賠償。而寵物狗的主人看管不當，沒有盡到監護義務，應承擔絕大部分責任;
第二種，如果事發地點位於小區或農村道路，且駕駛員沒有盡到注意義務，駕駛員就需要賠償。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。
造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。