無效合同自始就沒有法律效力
① 合同無效是否是自始無效
合同無效是自始無效。無效合同是相對於有效合同而言、不符合法定生效要件的合同，不能產生法律效力的合同均屬於無效合同，無效的合同自始沒有法律約束力。
【法律依據】
《民法典》第一百五十六條
民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
② 無效合同的無效始於
法律分析：無效合同自成立時起就沒有法律效力。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
③ 無效合同自始至終無效
法律分析：無效的合同自始至終是無效的，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
④ 無效合同具有哪些法律效力
論無效合同的法律效果有：
1、無效的合同自始不具有法律約束；
2、當事人應當及時返還因該無效合同而取得的財物，無法返還或沒有必要再返還的，應當由獲益一方對受損方折價補償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑤ 合同無效是指合同的錯誤嗎無效是法律層面沒有效力了嗎
合同無效是指雙方當事人訂立的，已經具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當然地不發生法律效力的合同。無效指的是無效合同從訂立時起就不具有法律效力。
資料擴展：
根據《民法通則》及《合同法》的規定，無效合同的范圍主要包括以下幾種：
(一)訂立合同的民事主體不合格，即訂立合同的當事人不具有相應的民事權利能力或民事行為能力;
(二)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益;
(三)惡意串通，損害國家、集體或第三者利益;
(四)以合法形式掩蓋非法目的;
(五)損害社會公共利益;
(六)違反法律、行政法規的強行性規定。
無效合同是違反合同法律行為的一種表現形式，也就是指訂立合同的行為是違反法定條件的行為，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時候起，就是無效合同，不但不受法律保護，而且應該根據其造成的法律後果，給予必要的處理。
⑥ 合同無效是自始無效嗎
法律分析：根據我國相關法律的規定，合同無效是自始無效的，即無效的合同自始沒有法律約束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
⑦ 無效的合同的法律效力是什麼
無效的合同，其效力為自始無效。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。如果合同雙方基於該合同取得財產，應當予以返還，如果無法返還或者沒有必要返還的，應當估算價格對對方進行補償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十九條，附條件的民事法律行為，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已經成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
《中華人民共和國民法典》第一百六十條，民事法律行為可以附期限，但是根據其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。
⑧ 無效合同的法律效力什麼時候無效
法律分析：無效合同自成立時起就沒有法律效力。合同無效，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑨ 無效合同的法律效力
根據法律規定，無效合同是沒有合同效力的，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
【法律依據】
《民法典》第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑩ 無效合同的法律效力是什麼
法律分析：無效合同的法律效力是自始無效、絕對無效的。因為無效合同主要是損害了第三人的合法權益，或者損害社會、國家利益，所以不能讓合同處於有效的狀態。所以無效合同是從始至終無效的，自合同成立之初就無效。同時，無效合同是絕對的無效，不存在可變狀態。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。