㈠ 銀行理財產品風險揭示書有法律效力嗎
按照《合同法》的規定，《風險揭示書》屬於要約邀請，不具備合同法律效力。
近年來隨著個人財富的不斷積累，各類存款和投資意識得到復甦，並不斷高漲，各商業銀行也日益重視個人理財業務的發展，個人理財業務風險的擔憂和關注與日俱增。
一、個人理財產品
當下，個人理財產品名目繁多，如按照法律性質進行分類，主要有這樣幾種類型：一是顧問型理財服務，銀行與客戶之間並不存在具體的資金往來關系；二是委託型理財產品，即非保本浮動收益理財產品；三是委託加銀行保本理財產品；四是委託加銀行保證收益理財產品；五是存款合同理財產品，如「外匯可終止理財產品」；六是存款合同附條件理財產品。
二、要約邀請
要明確認識什麼是要約邀請，首先要認清什麼是「要約」。要約，在商業活動和對外貿易中又稱之為報價、發價或者發盤，發出要約的當事人稱為要約人，而要約所指向的當事人為受要約人。我國《合同法》第14條規定「要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：(一)內容具體確定；(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束」。足見「要約人是否受其發出要約的意思表示約束」是區分要約與要約邀請的關鍵。《風險揭示書》雖然具備簽字蓋章等形式，但銀行卻不受產品介紹的約束，更不是法律意義上的合同。《合同法》第15條進一步規定到「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請」。
㈡ 公司的注冊資本里能有風險投資商投入的資金嗎
參考答案: 所謂價值觀不同就是，給一根拉住，有人覺得差一個蛋糕，有人會覺得缺一條皮鞭。
㈢ 融資問題，風險投資公司投資給我5000萬，我如果虧損掉了資金要還嗎。有什麼後果
主要還是看協議，因為之前一定會有書面性的文件作為留底。
第一，這個很難說，主要要看你們之前的融資協議是怎麼簽的，裡面都會規定很細節的條款，賠償條款是一定會有的，具體觸發條件和具體賠償都是大家協商的結果。
第二，如果你順利虧掉5000萬那麼證明你還是挺成功的，因為風投的錢是分批打的，這5000萬可能分4個時間段打給你，只有你前一階段發展符合預期才能得到下一階段的資金，所以，如果你成功敗光5000萬，證明你的項目投資人還是認可的基本就有下家接盤了。
漏了一點，不還的結果還是看協議黑紙白字。
㈣ 搞風險投資的,比如股票,期貨,基金或貴金屬投資的人,應該怎麼交稅,有法律依據么
交易的時候，各種稅費已經包含在手續費里了。比如股票的印花稅，過戶費。
㈤ 工商銀行銀行理財產品風險揭示書有法律效力嗎
當然有法律效益的
㈥ 民法典中投資合同具有法律效力嗎
《民法典》中投資合同如果符合法定有效條件是具有法律效力的，具體條件有：投資合同當事人是具有相應的民事行為能力人；當事人簽訂投資合同是真實的意思表示；投資合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；法定其他有效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
㈦ 投資合同具有法律效力嗎
法律分析：合同是雙方當事人合意的結果，如果投資合同中沒有無效、可撤銷或者效力待定等效力瑕疵事由，那麼投資合同雖然是無名合同，但它經過要約和承諾後就是有效的。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十七條：本法或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編通則的規定，並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。
㈧ 風險投資和私募股權投資有區別嗎求答案
在國內的一般機構調研報告中，一般都將風險投資（VC)和私募股權投資（PE）統一為風險投資的通用表述。簡稱則為PE/VC。如果非要發掘他們的區別，可以從以下幾方面進行考慮：
1. 投資階段，一般認為PE的投資對象主要為擬上市公司，而VC的投資階段相對較早，但是並不排除中後期的投資。
2.投資規模，PE由於投資對象的特點，單個項目投資規模一般較大。VC則視項目需求和投資機構而定。
3.投資理念，VC強調高風險高收益，既可長期進行股權投資並協助管理，也可短期投資尋找機會將股權進行出售。而PE一般是協助投資對象完成上市然後套現退出。
PE與VC在現在的中國資本市場上，很多傳統上的VC機構現在也介入PE業務，而許多傳統上被認為專做PE業務的機構也參與VC項目，也就是說，PE與VC只是概念上的一個區分，在實際業務中兩者界限越來越模糊。比如著名的PE機構如凱雷(carlyle)也涉及VC業務，其投資的攜程網、聚眾傳媒等便是VC形式的投資。
另外，PE基金與內地所稱的「私募基金」有著本質區別。PE基金主要以私募形式投資於未上市的公司股權，而私募基金主要是指通過私募形式，向投資者籌集資金，
進行管理並投資於證券市場(多為二級市場)的基金。
實際上PE也是在投風險較高的項目，只是他們要保證很高的成功率，才能獲得高收益。關鍵就在於項目成功與否和PE的選擇，以及PE是否介入有很大關系。PE和VC只是投資行為細化的結果。
㈨ 天使投資、風險投資和私募股權融資三者有什麼區別
風險投資與私募股權投資雖然都是對上市前企業的投資，但是兩者在投資階段、投資規模、投資理念和投資特點等方面有很大的不同。風險投資主要投資企業的前期，私募股權投資主要投資後期。
天使投資、風險投資、私募股權投資除了企業投資時間的先後不同，投資者不同外，投資的金額、來源以及投資者的關注點都有差別。
天使投資無疑是「單個項目的回報」最高的，而風險投資和私募股權投資早期項目估值低，不過投資隨著公司估值不斷上升，單個項目的回報倍數越低，相對投資成功的概率會比天使投資高不少。
