法學碩士和法律碩士哪個好
具體要考哪一個，還要看個人喜好，法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，以培養教學和科研人才為主，就是我們常說的學術型碩士研究生。而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，其教育更加註重對應用型人才的培養。法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業型碩士研究生。兩者的區別在於：
一、招生條件不同
法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士(法學)方向。
二、考試試題不同
法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
三、錄取比例不同
法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5：1-10：1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15：1，更有甚者在20：1的比例。當然，這其中有一樣特殊情況，即法律碩士(法學)的報錄比，因其僅僅限於法學專業報考，大部分高校報考人數過少，近些年大量出現調劑情況。其報錄比常在2：1，甚至更高。
四、培養方式不同
法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論，主要以理論教學為主，實踐教學為輔，其實踐階段時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。另外，法律碩士(法學)在某些高校已等同於法學碩士培養。
五、學制不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。法律碩士分為兩種情況，法律碩士(非法學)通常學習期限為3年，而法律碩士(法學)通常學習期限為2年。
六、學費與獎學金比例不同
自2013年起，我國各大學將逐步進行獎學金改革，即逐步取消公費讀研，改成自費讀書，然後依據學生入學成績進行獎學金評定。通常情況下，一等獎學金額度為當年學費。法學碩士在此環境下也未曾倖免，但其優勢是大部分高校獎學金為法學碩士設立，甚至個別仍在實行公費(主要為非985、211高校)的高校其照顧對象主要是法學碩士而非法律碩士。法律碩士通常是實行自費的，個別學校也給與其參加評定獎學金的資格，但大多數學校僅僅是在單項獎學金上給與其政策優惠，有些學校甚至沒有任何獎學金。法律碩士的學費一般較高，越是名牌法學高校的法律碩士，因其就業形勢較好，通常學費越高。
七、未來就業取向不同
法學碩士與法律碩士因其培養模式的稍許差異，以及社會認知情況的影響，其畢業生的就業取向也有稍許差異。以法學碩士為例，常見的就業去向，多為繼續深造讀博、教師教學、科研等工作;法律碩士以務實為主，主要畢業生，還是以律師、法務等工作為首選。這也是未來其他專業碩士與學術碩士的發展區分的大勢走向，特別是在碩博化深度發展的未來，學術碩士主要還是以科學研究、高校教師為主要培養目的。
❷ 法律碩士(法學)與法學碩士的區別兩者分別應該如何准備
區別：
1、招生條件不同，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士(法學)方向。
2、考試試題傾向不同，法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
3、錄取比例不一樣，法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5:1-10:1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。
法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15:1，更有甚者在20：1的比例。
准備：
1、法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷法學碩士的專業課卻是學校自己命題。
比如考中國人民大學的法學碩士，那麼專業課是人大法學院的老師自己出題，專業課試卷也是人大法學院組織批閱。所以根據所考學校選擇相應的內容進行學習准備。
2、因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是復試，最好都得做到觀點和未來導師的學術觀點一致。而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課。
兩者畢業前景
畢業後法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例。當然這兩者都是可以考博的，不過，很多學校的博導都很嫌棄法碩的學生法學理論不深。如果考本校的博士還是比較好的，這樣可以找自己的導師給聯系一下。
或者導師正好也是博士生導師那就更好不過了。跨校考本身就很難，如果是法碩的話就更難，但不是沒有可能，只要能讓想考的導師知道自己法學功底很深厚，那就增加了成功的機率。
在就業方面，法律碩士的就業范圍要比法學碩士寬廣，有時候更受歡迎，比如本科小語種專業、建築專業、金融等專業出身的法律碩士在應聘的時候也更受一些紅圈律所的青睞。和法學碩士相比，擁有跨專業背景的法律碩士就業質量總體上要略勝一籌。
❸ 法學碩士與法律碩士（法學）哪個更好
報考法學碩士的考生必須具有大學本科學歷，考生多為法學本科；報考法律碩士的內必須具有國容民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。由此可見，法律碩士的招生條件比法學碩士要寬泛一些。
就考試難度來說法學碩士比考取法律碩士要難一些。
目前來看，法學碩士偏理論，法律碩士偏實際應用，但是法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，多認為法律碩士理論素養較法學碩士要差一些，當然要因人而異，沒有絕對。
❹ 法學碩士和法律碩士到底哪個比較好
一般而言，法學碩士比法律碩士要好。
❺ 法學專業的人考法學碩士好還是法律碩士好
本科是法學，還是考法學碩士好。法律碩士基本是面對非法學專業的學生招的，所學課程也基本是法學本科的一些課程，是對非法學專業的法學補課。法律碩士是培養學科交叉人才。
從文憑看，法學碩士的法學功底更厚些。
❻ 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些
法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
❼ 法學碩士和法律碩士（法學）哪個更好
不管是法學碩士還是法律碩士，民法、刑法、合同法等基礎的法律知識應該在本科階段就學了呀版，如果可以考上權碩士了，那這些基礎的法律應該也是沒問題的，碩士階段只是讓知識更專業化，而且當律師還要看過法律資格考試才行，所以和你在碩士階段學法學還是法律關系沒那麼大，加上從事律師職業也是法律實踐活動了，和書本還是有區別的，所以不要糾結於理論知識了，能把案子辦好就是好律師
❽ 法學本科生，求問法律碩士和法學碩士哪個好。現在想考研，但是整個人基本上什麼都不懂。求解答。
法學碩抄士是偏向學術的，法律碩士是面向實務的。法學碩士不太了解，法碩（法學）現在是二年制。現在考研都是12月最後一個周末考試，法碩是統考。如果你本科成績不錯，英一能考到60分以上，可以考慮法學，法學碩士總分要比法碩高。
❾ 法律碩士比法學碩士更好就業嗎
其中法學碩士側重於學術研究(一般會繼續讀博)，而法律碩士側重於法律實務，職業培養，側重於應用性人才培養。
所以說，法學碩士比法律碩士會比較難考一些，法學碩士考研是各個學校在法學科目試題上會自主命題，想要備考的話需要先了解目標院校考試內容，要知道每個學校教材都是有所不同的，像法律碩士就不一樣了，是全國聯考，相對來說考試難度會比較低一些。也正是因此，法學碩士比法律碩士的社會認可度會更高一些。
不過法律碩士又分為法碩(法學)和法碩(非法學)，法律碩士(非法學)只能非法本考生報考。關於哪個專業未來更好就業是無法確定的。
因為無論是法學碩士還是法律碩士，畢業後職業發展還是要看大家自己，想從事法律行業必須要參加法考，因為像律師、檢察官、法官、公證員、仲裁員等很多法律職業都是需要考過法考後才能從事的。而法考也是一個比較難的考試，想要考過也是十分不容易。
考過法考後未來的發展主要與自己職業自己的選擇和努力息息相關，雖然在學校里專業的選擇可能會對自己的就業方向有一定的影響，但未來的發展還是取決於自己的努力程度。
上述便是中公法考小編為大家關於法律碩士與法學碩士就業問題的介紹，大家可以了解一下，具體應該如何選擇專業還是要看自己的愛好。適合別人的未必適合自己，不要聽風就是雨，要遵循自己的內心。
❿ 法學碩士與法律碩士不一樣哪個好一些
法學碩士是本科就是學法律專業的人才能考的，法律碩士是任何專業的人都可以考的。當然是法學了，法律碩士就2年，學的也只是法律基礎東西，而法學人家本科就已經學了四年法律基礎了，研究生學的三年就更高深了。