1推10要承擔法律責任嗎

『壹』 十歲以下的兒童是否無論干什麼事情都不需要承擔法律責任

本人不需要承擔責任，但其監護人要承擔責任，比如父母。
根據我國《民法通則》的規定，無民事行為能力人包括未滿10周歲的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。此條款的意思很明確，只要是無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，他的監護人應承擔民事責任，那在訴訟中列無民事行為能力人、限制民事行為能力人為被告就不合適了，應列其監護人為訴訟被告，對現實生活中出現的把無民事行為能力人、限制民事行為能力人列為被告參加訴訟是不合適的。

『貳』 推別人一下犯法嗎

那就要看你們是什麼關系呢？如果是好朋友，就這么隨便推一下，也沒有造成什麼後果的話。人家不告你，那就不犯法了。如果你跟他鬧矛盾吶？你使勁推一下。人家告你的話，你就是犯法的，這就可以相當於打人吶。特別是造成的嚴重後果的話，你恐怕要吃不了兜著走走呢，所以不要去隨便推別人，如果遇到老人家摔在地上。或者是磕碰到了什麼的桌子角之類的。就算是年輕人碰到了太陽穴，也有可能導致死亡的，知道嗎？

『叄』 推搡致傷是否負法律責任負什麼法律責任

首先要主次分明，你這種情況是不需要負責人的。 首先你是抓凶而導致的，就好比警察抓小偷小偷受了傷難道還帶賠的？另外一點就是從題中看出你們那本身法制還不勝人力，警察不處理卻叫你們去抓兇手，首先就是他們的失職。這個沒事的，有時候該變通的還是要巧妙的進行。

『肆』 推了別人一下算違法嗎

這位朋友，幫人打架就只是推人家一下是否界定犯法，那要看結果如何。如果被推一下以後被推者失去自衛能力，造成嚴重傷害，那就是觸犯法律了。一般情節沒有造成嚴重後果就不算犯法。

『伍』 對方先動手打了我方，我方一推，至對方摔倒死亡。這算正當防衛嘛需要負法律責任嘛

需要，因為對方沒有拿武器，威脅你，你推了他，導致他死亡你應當負起法律責任

『陸』 簡述消費者權益保護法關於退一賠十的具體規定

「退一賠十」是《中華人民共和國食品安全法》的規定，針對的是生產者生產不符合安全標準的食品以及經營者明知食品不符合安全標准而經營的情形。
法律分析
「民以食為天」。食品安全既關涉到消費者權益的保護，也關涉到國家對食品行業的規制和管理。實踐中，不符合安全標準的食品對消費者身心健康損害極大，屬於嚴重的違法侵害行為，應受到法律的嚴格規制和懲罰。有鑒於此，《中華人民共和國食品安全法》對於違反食品安全標準的行為規定了「退一賠十」的懲罰性賠償措施。具體來看，這一懲罰措施針對的對象包括食品生產者和經營者，針對的行為包括生產不符合安全標準的食品、經營明知是不符合安全標準的食品這兩種行為。從法律效果來看，消費者可以要求生產者或者經營者賠償受到的損失，以填補損害，還可以要求價款十倍或者損失三倍的懲罰性賠償金。若懲罰性賠償金不足一千元的，則賠償一千元的懲罰性賠償金。以上，即為我國食品安全相關法律法規有關「退一賠十」的具體規定。
法律依據
《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

『柒』 食品安全法哪一條規定以一賠十

《中華人民共和國食品安全法》

第九十六條違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。
生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。