口頭贈予有法律效力嗎

❶ 口頭協議有法律效力嗎

有法來律效應

口頭協議是協議的一自種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供。

口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條關於「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式」的規定，人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外，均可採用口頭形式訂立合同或協議。

(1)口頭贈予有法律效力嗎擴展閱讀：

法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。

國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。

❷ 口頭承諾贈與具有法律效力嗎

需要無利害復關系人證明制
你好!
房產贈與以辦理過戶為成立要件!
你好！需要無厲害關系人證明。詳細情況可電話咨詢。
沒有辦理房屋過戶登記，贈與不生效。
如果說是遺贈，法院支持你的可能性不大，但是如果是一個贈與合同，你還是有可能得到法院支持的。可以起訴嘗試一下！
需要有證據證明這個贈與確實存在。只有他公公這一個證人嗎？
沒有效力。口頭遺囑只能在緊急情況下使用，事後需要書面確認。
無效，房產贈與應採取書面形式並辦理過戶

❸ 口頭遺贈有法律效力嗎

公民可抄以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
下列人員不能作為遺囑見證人：
(一)無行為能力人、限制行為能力人;
(二)繼承人、受遺贈人;
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人

❹ 口頭捐贈的法律效力

贈與的生效的法律要件是將贈與物實際交付受贈與人，股權贈與應當辦理變更登記內，否則不發容生贈與的法律效力。
根據你的陳述，除非這種捐贈屬公益捐贈，否則不發生捐贈的效力。
如果屬於公益事業，就有效。
根據你的情況這種捐贈應該是無效的。
口頭捐贈股權，應合乎法律規定的形式，而現既沒有任何書面文件又無在法律規定的場所轉讓股權，可見，該捐贈不能成立。
口頭捐贈當即執行了，依然有效。沒有執行，不能生效，股權捐贈是要節能型變更手續的。

❺ 口頭贈與在法律上有效嗎

口頭贈與是有效的，贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立。贈與合同的成立不要求書面形式。

❻ 口頭承諾是不是具有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式回，第二種則是書面形式。以答口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

❼ 口頭贈與是否有效

一、口頭贈與從理論上講不能說無效，只要是贈與人真實意思的表示，受贈人又願意接受贈與，這贈與就算有效的。問題是要有證據證明贈與的存在，如果沒有證明存在這口頭贈與，就不能聽受贈人的一面之詞而損害其它法定繼承人的合法權益。

二、房產的繼承與居住時間長短無關，不存在長期居住在分割遺產上會有優勢這種情況。

三、根據《中華人民共和國繼承法》

第17條第5項規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

由於口頭遺囑有易於被篡改和偽造，以及在遺囑人死後無法查證的缺點，所以《繼承法》對口頭遺囑作了以上限制性規定。

(7)口頭贈予有法律效力嗎擴展閱讀

遺產繼承詳情

1、繼承順序：遺賠撫養協議(為先)、遺囑繼承(其次)、法定繼承(再次)。

2、房屋繼承的流程：公證處辦理繼承權公證—領取公證書後—至房屋所在地的交易中心駐場稅務所辦理稅收核定—領取完稅憑證。

3、繼承的時效：繼承公證需要進行家庭成員核對，一般情形下本市戶籍的繼承公證辦理時間為2個月左右。

4、繼承人放棄繼承權的，應當親自到公證處發表放棄繼承權的聲明，或提交經公證證明的放棄繼承權聲明書。

❽ 口頭贈予房屋和土地有法律效力嗎

有效，但是效力有限口頭的贈與的效力低於書面雙方簽字的更低於經過公證的贈與合同。