合同的復印件有法律效力

Ⅰ 合同的復印件和原件有什麼區別

1、法律效應不同

合同復印件的法律效力沒有原件高，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

為了使復印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句「雙方均同意復印件具有同等法律效力」。

2、時效性不同

復印件只能作為臨時文件，經過公證處公證復印件具有法律效力，可以作為原件使用。合同原件屬於原始證據，也是直接證據，合同期以內長期有效。

3、證明力不同

復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對復印件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，復印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。證明力最強的是加蓋公章的合同原件。

(1)合同的復印件有法律效力擴展閱讀：

法律生效的范圍包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；

(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。

新疆法院網-淺析合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區別

中華人民共和國最高人民法院-最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

Ⅱ 復印件的合同有效嗎

有效的，復印件通常情況是不具有證明力的，但是如果有其它證據證明其與原件一致，能形成相應的證據鏈，那麼其便具有一定的法律效力。

根據法律規定，只要合同雙方達成一致，簽訂合同後，合同即成立，之後合同原件丟失的，不會影響合同的成立或法律效力。

根據《中華人民共和國合同法》：

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

(2)合同的復印件有法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》：

第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

第六十三條執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。

逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執行；價格下降時，按照原價格執行。

Ⅲ 復印件合同有法律效力嗎

你朋友既然認購了該商鋪，開發商拖著不簽合同，那你朋友付款的方式怎麼約定？內付款了多少？私下有容沒有簽協議？現在為了裝個電表，竟然出具一份出租合同，這個性質就變了，你朋友應該根據自己的付款收據要求開發商履行手續，別到時候說不清，只有依靠法律解決。

Ⅳ 打官司用合同的復印件有效嗎

證據，是證明案件事實的各種材料。包括當事人陳述、書證、物證、錄音錄像、證人證言、鑒定結論等。一般情況下，證據是必須向法院提供原件的，但是，有些情況下是可以提供復印件的。只要能夠證明案件的事實，只要雙方對證據的效力沒有異議，法院就會予以採信。有些證據原件原件丟失，或者通過案件的調查，可以證明原件已經不可能存在，只要有復印件，也可以證明案件的事實，法院就會採信。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或復製品。證據的復印件，不能單獨作為認定事實的依據，需要有其他證據加以證明。如果經法院核實，復印件能夠與原件核對無誤的，可以作為認定案件事實的依據，並作出判決。法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。