跑團組織者的法律責任

⑴ 自助游組織者的法律責任問題

你好

這個一般不存在責任，你只是組織，未收費用，雙方不存在相關權利與義務，如果沒有過錯，出了問題不存在法律責任，但建議你們去之前，把宣傳工作做好，讓大家注意安全，責任自負！採納哦！

⑵ 請問戶外運動協會在組織會員參加戶外活動時，會員發生了事故，責任由誰承擔。

根據簽訂的戶外活動合同，確定會員發生了事故，是否由戶外協會的會長，秘書長，理事要承擔責任。
如果沒有合同，戶外活動是AA制，會員發生了事故，由自己承擔責任。

⑶ 參與傳銷的人員會承擔什麼法律責任

對騙人人數較少的，一般予以教育，追繳違法所得。但對於其中騙入傳銷組織人數達到30人或者在傳銷組織中層級達到三級的，應當按組織領導傳銷活動罪追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條 組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。

最高人民法院、檢察院、公安部
《關於辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見 》
公通字〔2013〕37號
一、關於傳銷組織層級及人數的認定問題
以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷組織，其組織內部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的，應當對組織者、領導者追究刑事責任。
組織、領導多個傳銷組織，單個或者多個組織中的層級已達三級以上的，可將在各個組織中發展的人數合並計算。
組織者、領導者形式上脫離原傳銷組織後，繼續從原傳銷組織獲取報酬或者返利的，原傳銷組織在其脫離後發展人員的層級數和人數，應當計算為其發展的層級數和人數。
辦理組織、領導傳銷活動刑事案件中，確因客觀條件的限制無法逐一收集參與傳銷活動人員的言詞證據的，可以結合依法收集並查證屬實的繳納、支付費用及計酬、返利記錄，視聽資料，傳銷人員關系圖，銀行賬戶交易記錄，互聯網電子數據，鑒定意見等證據，綜合認定參與傳銷的人數、層級數等犯罪事實。

二、關於傳銷活動有關人員的認定和處理問題
下列人員可以認定為傳銷活動的組織者、領導者：
（一）在傳銷活動中起發起、策劃、操縱作用的人員；
（二）在傳銷活動中承擔管理、協調等職責的人員；
（三）在傳銷活動中承擔宣傳、培訓等職責的人員；
（四）曾因組織、領導傳銷活動受過刑事處罰，或者一年以內因組織、領導傳銷活動受過行政處罰，又直接或者間接發展參與傳銷活動人員在十五人以上且層級在三級以上的人員；
（五）其他對傳銷活動的實施、傳銷組織的建立、擴大等起關鍵作用的人員。
以單位名義實施組織、領導傳銷活動犯罪的，對於受單位指派，僅從事勞務性工作的人員，一般不予追究刑事責任。

三、關於「騙取財物」的認定問題
傳銷活動的組織者、領導者採取編造、歪曲國家政策，虛構、誇大經營、投資、服務項目及盈利前景，掩飾計酬、返利真實來源或者其他欺詐手段，實施刑法第二百二十四條之一規定的行為，從參與傳銷活動人員繳納的費用或者購買商品、服務的費用中非法獲利的，應當認定為騙取財物。參與傳銷活動人員是否認為被騙，不影響騙取財物的認定。

四、關於「情節嚴重」的認定問題
對符合本意見第一條第一款規定的傳銷組織的組織者、領導者，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百二十四條之一規定的「情節嚴重」：
（一）組織、領導的參與傳銷活動人員累計達一百二十人以上的；
（二）直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金數額累計達二百五十萬元以上的；
（三）曾因組織、領導傳銷活動受過刑事處罰，或者一年以內因組織、領導傳銷活動受過行政處罰，又直接或者間接發展參與傳銷活動人員累計達六十人以上的；
（四）造成參與傳銷活動人員精神失常、自殺等嚴重後果的；
（五）造成其他嚴重後果或者惡劣社會影響的。

五、關於「團隊計酬」行為的處理問題
傳銷活動的組織者或者領導者通過發展人員，要求傳銷活動的被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的，是「團隊計酬」式傳銷活動。

來源法律咨詢：網頁鏈接

以銷售商品為目的、以銷售業績為計酬依據的單純的「團隊計酬」式傳銷活動，不作為犯罪處理。形式上採取「團隊計酬」方式，但實質上屬於「以發展人員的數量作為計酬或者返利依據」的傳銷活動，應當依照刑法第二百二十四條之一的規定，以組織、領導傳銷活動罪定罪處罰。

⑷ 團購中的發起人和組織者處於什麼法律地位

團購組織或者團購代理在具體操作時肯定相互之間有協議,沒協議也會有口頭約定.
責任如何承擔有約定依約定.沒有約定可以協商解決.
協商不成的,受託人要對委託人負責,負責之後其可以追究商家或者廠家的責任.

⑸ 自行組織出遊 參加者自願 出意外 組織者是否負責任

1、作為驢友活動的組織者，不論是有償還是無償，不論是否有約定均要承擔責任。當然，有償與無償的責任大小不同，而人身傷害的免責在法律上是無效的。
2、從你說的情況來看，你不是第一責任人。
3、對驢友自行相約外出，發生事故，法律沒有明確規定，但從公序良俗原則來看，驢友相約從事有一定風險的行為，其自身無疑要承擔主要責任，但其他驢友必須在危險發生時履行一定的救助義務，否則，也應當承擔一定的責任。
4、建議在參加驢友活動前，一定要了解活動的內容及可能遇到的危險，並要了解相應的求生急救知識，隊員之間一定要統一團結、相互保護、相互提醒，最好不要從事超出自己能力的風險行為，不要煽動他人從事危險行為，及時阻止他人的危險行為，盡量降低風險，尤其是活動的組織者必須要確定自己能有效的控制團體的行為和風險。如果能投保當然最好。

生命只有一次，不要讓一次無知的行為，使自己和他人受到傷害！

⑹ 現在驢友群很多.驢友萬一發生意外組織者群主和管理需要負法律責任嗎

從法律上來說組織者或管理者是要負責的，這就和旅遊社、企業等的性質差不多。但可以通過一定的方式規避，如為參加者購買人身保險等。

⑺ 組織志願者活動，志願者發生事故，組織者應該負什麼責

學雷鋒的志願者 有相關當地政府給的獎勵及支持
詳細的還得看當地政府