內部承包人對外借款法律責任

❶ 內部承包合同中責任由個人承擔合法不

內部承包合同本身就是違法的，所以由個人承擔責任也是非法

❷ 內部承包經營合同是否有法律效力

只要是平等主體間在意思表示一致的情況下簽訂的合同，如果不違反憲法和法律，都是具有法律效力的，公民個人之間，公民和集體經濟組織之間簽訂的承包合同都是具有法律效力的，任何人都不得主張無效。

❸ 建築內部承包人應承擔外欠債務嗎

回答這個問題，你是不應該承包之外的，欠債務的。

❹ 責任承擔問題

你好，通常這樣的情況是要首先解決時僱傭關系還是承攬關系，如果是僱傭，那應當由僱主賠償，如果是承攬，那一般是由司機本人（前提是司機是承攬合同一方當事人，如果司機本身被車主僱傭，而運竹子是車主與對方簽訂的合同，那司機應當區找車主）自己承擔，但在承攬關系中，定作人對承攬人的工作或者承攬人員的選擇發出過指示的，應當由定作人承擔賠償責任。換言之，如果司機即為合同方，但約定只是運送不包括「捆綁」等工作，或者是定作人要求司機去按他說的方法去捆綁，那這個責任應該是要由定作人承擔，具體賠償多少應該先鑒定，才好計算。
因你所述情況非常簡單，所以不太好具體確定相應的法律關系，如你還有疑問可以QQ咨詢，或者帶齊相關材料直接到龍岩金磊律師事務所直接找我咨詢。最後希望你維權成功。業責任與分支機構責任的承擔問題
最高法院在《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》（以下稱最高法院《執行規定》）第78規定：「被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。」最高法院在關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第272條規定：「其他組織在執行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產。」 這是否說明，企業法人合法成立的其他組織或分支機構，同樣應當對企業注冊資金不實的行為承擔責任？
企業法人成立的其他組織，有具備法人資格的子公司與不具備法人資格的「其他組織」兩類，無論何種情況，都不應該對企業（即母公司）的行為承擔責任。因為在市場中承擔責任的條件，一是必須具備責任主體的資格。企業法人的分支機構如果不具備責任主體資格，又如何承擔責任？由於分支機構的財產屬於企業法人的，當企業法人承擔責任時，可以執行分支機構的財產，這與承擔責任是兩回事。「企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。」 說的就是這個意思。二是必須與權利人存在法律關系，即存在權利義務關系。例如，法人的子公司也是獨立法人，法人需要對某債權人承擔責任時，如果其子公司對該債權人沒有法律關系，便不需要承擔責任。但是如果法人直接管理的財產不足以清償債務，可能執行法人在子公司的分紅利潤或者股本。這是財產執行時涉及到子公司，責任人仍然是上級法人，子公司仍然不承擔責任。可見，企業用其在分支機構的財產或者用在子公司的利潤、股本承擔責任，與分支機構、子公司成為責任人，這是兩個性質不同的概念。
另提出：最高法院《執行規定》第80規定：「被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。」第82條規定：「被執行人的開辦單位已經在注冊資金範圍內或接受財產的范圍內向其他債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。」這兩條規定又該做如何解釋？
這兩條解釋立足的條件，一是被執行人開辦單位投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，二是被執行人具備法人資格。在這種條件下，其開辦單位承擔的是補足投資的責任。這就是第80條規定的道理。一旦開辦單位的投資補足了，居於股東只以出資額對被投資單位承擔責任、被執行單位作為法人應該獨立承擔責任的原則，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。這就是第82條規定的道理。還提出：最高法院《執行規定》第90規定：「被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。」這條規定如何解釋？根據我國法律的規定，自然人對債務應當承擔無限責任。至於「其他組織」，最高法院在適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條，對民事訴訟法第四十九條規定的「其他組織」規定了9種情況，其中有的是法人依法設立並領取營業執照的分支機構，包括金融、保險等部門都是如此，

❺ 企業被承包後產生的債權債務由誰承擔

有的人看中一些企業的發展空間，會通過入股的方式承包企業，拿到企業的生產經營權。在承包之前，企業因為生產發展會欠下一些銀行貸款，這是企業債務的一種。而企業的對外借款、應收賬款等又是企業債權。那麼，企業被承包後產生的債權債務由誰承擔?下面我們通過本文了解下。
一、企業被承包後產生的債權債務由誰承擔?
通常承包租賃合同會約定，該期間內發生的債權債務由承包人(或租賃人)負責，但以企業名義對外形成的債權債務最終應由企業負責，也就是說，承包租賃合同的約定只在合同當事人之間發生效力，得不得對抗第三人。企業對外承擔債務後，有權依照合同約定向承包人(或租賃人)追償。
在公司承包經營模式下，承包人往往以發包公司的名義對外開展經營活動，創設債權債務關系。公司與承包人之間的合同關系屬於公司內部關系、公司與債權人之間的債權債務關系屬於公司外部關系。作為一般法律原則，公司仍應對自己債務負責。換言之，在對外關系中，債權人有權直接追究發包公司的民事責任。但是，在對內關系中，發包公司在承擔債務清償責任之後，有權向承包人追償。
二、企業債務產生的原因有哪些?
1、生產經營與債務同行
公司的資本金是生產資料與流動資金，而規模生產的運營，債務就跟蹤而至。其資金通過貯備、生產、銷售、結算、分配等環節資金流向企業，流出企業，再流入企業，再流出企業(或暫存在於企業)循環往復，不停地不同形態在企業與關聯方之間穿行。公司的運營資金、資本金佔了一部分，另一部分的組成必然是債務資金。
2、吸收債務對企業的發展有積極意義
(1)公司為了完成既定的生產目標，流動資金不足時，舉債可以保持生產的正常。
(2)公司為了更新改造設備與裝備，資金不足時必然想到融資，或融資有相當的優惠待遇時也會主動吸收融資，更新或購置機械設備等固定資產來增強企業的生產能力與效率，還可以減輕職工勞動強度，降低工程施工成本與費用。
3、公司經市場調查後，發現並經過決策在主營業業務以外進行對外投資可以獲得更多收益，或大生產規模進行市場規模擴張，自有資金不足時，必然會舉債。債務資金對企業的生存、發展的確有著眾多的好處，用好債務資金對國家、對企業、對債權人都有深刻的意義。
綜上所述，根據相關法律規定，企業被承包後產生的債權債務由承包人承擔，第三方向企業追償債務，可以向承包人提出。作為承包人，從經營中拿到利潤，也要承擔自己的責任。企業有債務並不可怕，良好在資產負債結構可以幫助企業實現更好的經營，合理使用資金。
延伸閱讀：
企業如何追收應收賬款，企業債務人賴賬怎麼辦
關於破產企業債務擔保連帶責任解決辦法的通知
公司欠款不還怎麼辦,企業債務追討的方法有哪些?

❻ 建築工程裡面，企業內部承包是什麼意思 是否違法呢

為就特定的生產資料及相關的經營管理權所達成的雙方權利義務的約版定，不違法。權

內部承包為企業作為發包方與其內部的生產職能部門、分支機構、職工之間為實現一定的經濟目的，而就特定的生產資料及相關的經營管理權所達成的雙方權利義務的約定。

作為一種內部經營方式，內部承包合同實際上是為明確公司與員工權利義務關系而進行的分工，而這種分工並不為法律和行政法規所禁止。由於內部承包從一定程度上能夠解決企業所有權與經營權相分離，責、權、利相統一的問題，達到提高企業職工積極性、主動性。

(6)內部承包人對外借款法律責任擴展閱讀：

內部承包的影響：

1、作為承包關系的一種，企業內部承包與企業承包經營由於合同主體在法律地位上的不完全平等，決定了兩者均體現著一種縱向的經營關系。

2、承包股東在承包經營期間，掌握著發包公司部分決策權、人事權、監督管理權。當這種權力失去必要監督，完全為承包股東的個人利益服務時，必然產生權力的濫用。

3、承包股東在交納承包費後就享有一定自主經營管理的權利，監事(會)作為發包公司的監察機構，依然要信守發包公司與承包股東之間的約定。

❼ 企業承包後 出現法律問題誰負責

一、可以在承包協議當中約定承擔責任的方式、責任劃分時間、交接等。
二、在存在上述約定的前提下，如果承包人無力承擔責任時，被承包企業仍舊應當承擔連帶責任。
三、由於分公司不具有法人資格，所以分公司的任合債務，總公司都無法免除責任。
至於你個人責任，視個人與總公司簽訂的勞動及責任協議確定。

需要區別不同的情況，對外承擔責任的主體是分公司，內部追究領導責任的話，根據承包協議的約定辦理，一般由承包人負責。
您是法定的負責人，即對外公示的負責人，在對外承擔責任中還須履行負責人的職責；如果您簽署承包協議沒有履行公司內部必須的決策程序，只是自己做主簽署了，也可能因此承擔責任。
個人意見，僅供參考。

❽ 公司資質對外轉借是否違法要付什麼法律責任

一、出借資質的抄建築企業在實際施工人承攬的工程發生質量問題，造成損失時，應承擔連帶賠償責任。

二、還要承擔沒收違法所得、罰款、吊銷資質證書、停業整頓、降低資質等級等相應的行政處罰。

首先說借用資質答訂合同的效力，《最高人民法院關於審理建築工程施工合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第1條規定，沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義所簽訂的施工合同無效。根據該規定，借用資質簽訂的施工合同的法律效力為無效。

其次，根據《建築法》第66條規定，建築施工企業轉讓、出借資質證書或者以其他方式允許他人以本企業的名義承攬工程的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。對因該項承攬工程不符合規定的質量標准造成的損失，建築施工企業與使用本企業名義的單位或者個人承擔連帶賠償責任。《司法解釋》第4條也規定，承包人非法轉包、違法分包建築工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第134條的規定，收繳當事人已經取得的非法所得。

❾ 建設工程內部承包合同有哪些法律風險怎麼避免

建設工程內部承包制的風險隱患與應對辦法-工保網

建設工程內部承包制屬於合法的企業經營管理模式，這種模式能夠有效釋放企業生產力，推動企業發展，但同樣存在相應的風險隱患。建築施工企業在發展過程中，不能一味追求粗放式的擴張，還應加強企業自身的監督管理，十指握緊，才能出拳有力。

▎本文系工保網原創作品，作者龔保兒。部分內容綜合自互聯網，如涉及版權問題請及時聯系處理。若需轉載或引用請後台回復「轉載」！