請客吃飯吃一半溜了法律責任

Ⅰ 別人請客吃飯,主人跑了 ,店裡的人報警,自己要給錢嗎

正確的結果是：所有吃飯的人掏錢買單，然後這些人再去找請客的人說理，當然這種人就不要交往了。

Ⅱ 請客吃飯在法律上有責任嗎

有時會產生附隨義務的法律責任問題

Ⅲ 吃飯請客的人跑了，剩下的人不結帳，怎麼辦法律有什麼說法

這伙吃飯的人肯定是無賴，想白吃。一個請朋友吃的人，讓朋友吃了飯，自己不給專算賬屬，中途跑了，以後他還有臉再見朋友嗎？我想這種人是不會有的。再說如果這伙人是正派人，看到出錢的人跑了，他們也會出於公心處理這件事的。或是一個人站出來出了錢或是大家平灘了這頓飯錢，因為他們是朋友，常在一起共事的，怎也不能白吃店主呀。我看，這件事情你必須報警才能解決。

Ⅳ 請客吃飯卻中途跑了，該怎麼辦事情是這樣的，我的一位女性朋友，她

200元吃個飯，違法？？你看電視看多了吧！
沒有騙你別的東西，你就謝天謝地了，就當花錢買了個教訓吧，還追究法律責任，報警都不會記錄！

Ⅳ 酒桌上的法律責任

你想要抄什麼？
論文還是司考的觀點？

補充回答您的提問：
這樣的話，只要你沒有勸酒行為，你就是沒有責任的。
但是請客的人，應當是有一些責任的，因為，其請客的本身就應當保證被情人在酒後能夠有自助自救能力並保證其順利回家，交其於他的家人等義務，但是最終沒有完成所以應當是有責任的，這是現代民法侵權的一種基本觀點的。但是也是需要按照具體情況分析的：比如此人的死亡原因、本人的酒力大家是否知曉、大家的勸酒行為是否嚴重、當時離場時此人有無醉酒的跡象或者說是否嚴重、主人是否要求送此人回家或者安排專人照看等。
不過一般按此情形判斷的話，責任不會很重的，而且主要依靠雙方的協商和案件的最終調查結果來確定的。
如有情況望追問，如果幫助到您望採納

Ⅵ 民法中是否有規定,請客吃飯後,客人出了意外,主人要負責任的條款或司法解釋

客人出意外的原因你沒說，食物中毒？主人要負責任，自己叫車撞了，主人不負責

Ⅶ 我請朋友吃飯，喝了點酒，結果朋友回家途中出了車禍，自己摔了導致死亡，我需要負法律責任嗎

我認為你要一定的責任，因為你的現行行為引起了你朋友的合法權益處於遭受嚴重損害的危險狀態。換句話說，你請朋友吃飯、喝酒，造成了你朋友酒駕是他的生命健康權受到了嚴重的危害，如果你沒有盡到或者沒有很好盡到阻止義務是要承擔一定責任的。