產品驗收單只是簽名有法律效力嗎

㈠ 工程合同協議和工程驗收單哪個更有法律效力

如果是進行維權的話，那麼工程合同協議和工程驗收單都是具有法律效力的，但是工程合同協議更具有法律效力。工程驗收單只是作為一個輔助資料，而且工程驗收單必須要有專業的人員簽字才可以。

㈡ 協議書只有簽名沒有按手印是否具有法律效力

協議書是否具有法律效力需要看協議書的具體內容，沒有簽字一般是不回會影響協議書的效力的。答
確定協議書的有效可以從以下幾個方面考慮：
第一，協議書雙方當事人是否具有完全行為能力；
第二，協議書中的內容，是否違反國家法律強制性規定；
第三，協議書的內容是否為雙方真實意思表示；
第四，協議書內容是否侵害他人合法權益。

㈢ 送貨單簽名有法律效力嗎

法律分析：是的，具有一定的效力，但存在瑕疵。

買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：

1.證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。

2.有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。

只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，托運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。

3.最為復雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百二十五條 托運人辦理貨物運輸，應當向承運人准確表明收貨人的姓名、名稱或者憑指示的收貨人，貨物的名稱、性質、重量、數量，收貨地點等有關貨物運輸的必要情況。因托運人申報不實或者遺漏重要情況，造成承運人損失的，托運人應當承擔賠償責任。

㈣ 工程驗收單只簽字不蓋蠻有無法律效律

無效。必須要有相關單位簽字蓋章才能生效。

㈤ 裝修是家庭裝修，裝修合同是我簽的，但是驗收單是我老公簽的字，這種情況下這個驗收是否有法律效力呢

有你家人簽字了，肯定就是有效的了。都不是小孩子，怎麼會不對呢。
建議你不要糾結這個問題，就是簽了，真有問題，也是必須找他們改的。如果是質量問題，那就更沒說的啦。

㈥ 只有簽名沒有蓋章的收據具法律效力嗎

有確定的證據證明是有效的

㈦ 設備交付使用,驗收單是對方工作人員簽字沒有蓋章有效嗎

設備交付使用是公事，在測試後覺得符合規定要求並同意收貨應該是公司行為，絕對要在驗收單上蓋公章才有效，私人簽字一律無效。