行政處分的法律責任

A. 行政處分包括哪些

行政處分有六種。根據《公務員法》規定：

(1)警告。對違反行政紀律的行為主體提出告誡，使之認識應負的行政責任，以便加以警惕，使其注意並改正錯誤，不再犯此類錯誤。這種處分適用於違反行政紀律行為輕微的人員。

(2)記過。記載或者登記過錯，以示懲處之意。這種處分，適用於違反行政紀律行為比較輕微的人員。

(3)記大過。記載或登記較大或較嚴重的過錯，以示嚴重懲處的意思。這種處分，適用於違反行政紀律行為比較嚴重，給國家和人民造成一定損失的人員。

(4)降級。降低其工資等級。這種處分，適用於違反行政紀律，使國家和人民的利益受一定損失，但仍然可以繼續擔任現任職務的人員。

(5)撤職。撤銷現任職務。這種處分適用於違反行政紀律行為嚴重，已不適宜擔任現任職務的人員。

(6)開除。取消其公職。這種處分適用於犯有嚴重錯誤已喪失國家工作人員基本條件的人員。

(1)行政處分的法律責任擴展閱讀：

行政處分與行政處罰的主要區別

(1)針對的對象不同。行政處分針對行政機關內部工作人員;行政處罰針對行政管理相對人。

(2)作出決定的機關不同。行政處分一般由與被處分人有從屬關系的行政機關作出;行政處罰由特定的和法定組織作出。

(3)針對的違法行為不同。行政處分針對行政機關工作人員的違法違紀及失職行為;行政處罰針對行政管理相對人違反行政法律規范的行為。

(4)制裁的種類不同。行政處分的種類主要有：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等;行政處罰的主要種類有：警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、吊銷或暫扣許可證或執照、行政拘留等。

(5)執行的程序不同。行政處分由作出處分的行政機關執行。處分決定歸入被處分人的人事檔案，被處分人對行政處分不服，不能向法院起訴，只能依法定程序申訴;行政處罰由作出處罰決定的行政機關自己執行或申請人民法院強制執行。

B. 行政處罰和行政處分都具有的法律責任形式是什麼

行政處罰和行政處分都具有的法律責任形式是：警告。
1、行政處罰內的形式、種類很容多，有警告、罰款、行政拘留、吊銷許可證執照、責令停產停業、沒收財物等；
2、行政處分的形式只有警告、記過、記大過、降級、撤 職和開除等六種形式。

C. 行政責任、刑事責任、民事責任三者有什麼區別

1、定義不同

民事責任是民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任回。行政責任是個人或者單答位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。刑事責任是違反刑事法律規定的個人或者單位所應當承擔的法律責任。

2、分類不同

民事責任包括合同責任和侵權責任。行政責任包括行政處分和行政處罰。刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權利、罰金和沒收財產3種附加刑。附加刑可以單獨適用，也可以與主刑合並適用。

3、構成的主觀要件不同

故意和過失對於刑事責任和對於民事責任的影響程度不同。由於刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對於刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較於刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。

D. 行政處罰和行政處分都具有的法律責任形式是什麼

行政處罰和行政處分都具有的法律責任形式是：警告。
1、行政處罰的形式、種內類很多，容有警告、罰款、行政拘留、吊銷許可證執照、責令停產停業、沒收財物等；
2、行政處分的形式只有警告、記過、記大過、降級、撤
職和開除等六種形式。

E. 行政處分法律處分請問行政處分和法律處分有何區別

首先要分清行抄政處分與行政處罰的概念，行政處分是行政機關、組織的內部處理行為，可能涵蓋違法因素，但更主要的是違反了行政管理規定或行為失當；行政處罰也是法律處罰（處分），是行政執法產生的後律後果。

其次要對法律處分進行定位，法律處分實際上是依法追究法律責任，屬於違法行為承擔的法律後果，准確的說是受到法律的處罰或者追究法律責任，而不是處分。

再次是兩者的區別在於：

1、處分（處罰）的權源不同（權源依據不同）；

2、處分（處罰）的實施主體不同 ；

3、處分（處罰）適用客體不同 ；

4、處分（處罰）性質（法律性質）不同；

5、處分（處罰）適用對象不同 ；

6、處分（處罰）形式不同 。

F. 行政處罰與行政處分的區別

行政處罰和行政處分是兩種處罰方式，他們之間的不同點主要體現在以下幾個方面：

第六個不同點是兩者的救濟途徑不同。對行政處罰不服的，除法律、法規另有規定外，相對方可申請復議或提起行政訴訟，通過復議與行政訴訟獲得救濟;而對行政處分不服的，被處分的公務員只能向作出處分決定的機關的上一級機關或行政監察部門申訴。

總而言之，以上就是行政處罰和行政處分的不同點。

G. 行政處分和行政處罰的區別

行政處分和行政處罰的區別有：

(1)針對的對象不同。行政處分針對行政機關內部工作人員;行政處罰針對行政管理相對人。

(2)作出決定的機關不同。行政處分一般由與被處分人有從屬關系的行政機關作出;行政處罰由特定的和法定組織作出。

(3)針對的違法行為不同。行政處分針對行政機關工作人員的違法違紀及失職行為;行政處罰針對行政管理相對人違反行政法律規范的行為。

(4)制裁的種類不同。行政處分的種類主要有：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等;行政處罰的主要種類有：警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、吊銷或暫扣許可證或執照、行政拘留等。

(5)執行的程序不同。行政處分由作出處分的行政機關執行。處分決定歸入被處分人的人事檔案，被處分人對行政處分不服，不能向法院起訴，只能依法定程序申訴;行政處罰由作出處罰決定的行政機關自己執行或申請人民法院強制執行，被處罰人對行政處罰不服，可以申請行政復議或提起行政訴訟。

拓展資料：

行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

行政處罰特徵是:實施行政處罰的主體是作為行政主體的行政機關和法律法規授權的組織;行政處罰的對象是實施了違反行政法律規范行為的公民、法人或其他組織;行政處罰的性質是一種以懲戒違法為目的、具有制裁性的具體行政行為。

H. 區分行政處分，刑事責任，行政責任，民事責任

行政處分是行政機關內部行為；
刑事責任、行政責任、民事責任是行為人因其行為而承擔的法律後果。犯罪的，承擔刑事責任；行政違法的，承擔行政責任；民事違法的，承擔民事責任。

I. 行政責任和刑事責任的 的區別是什麼

行政責任和刑事責任兩者的主要區別是
1、追究的違法行為不同。

追究刑事責任的是犯罪行為；追究行政責任的是一般違法行為。

2、追究責任的機關不同。

追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定；追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定。

3、承擔法律責任的後果不同。

追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。

(9)行政處分的法律責任擴展閱讀

刑法的生效時間，一般有兩種規定方式：一是從公布之日起生效；二是公布之後經過一段時間再施行法。我國刑法於1979年7月1日通過，7月6日頒布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通過的新刑法的生效日期規定在刑法第452條，即1997年10月1日起施行 。

刑法的失效時間，有兩種方式：一是國家立法機關明確宣布某些法律失效；二是自然失效，即新的法律的頒布代替了同類舊法的內容，或者由於原來立法的特殊條件消失，舊法自行失效法。

在溯及力問題上，我國實行從舊兼從輕原則，即：

對於在新刑法實施以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，使用當時的法律；

如果當時的法律認為是犯罪的，依照新刑法的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果新刑法不認為是犯罪或者處刑的，適用新刑法。

J. 行政處分和行政處罰的區別是什麼

• 區別：

  1、針對的違法行為不同：

  行政處分是針對行政機關工作人員的違法失職行為所採取的。

  行政處罰是針對公民、法人或其他組織違反法律、法規的行為所採取的。

  2、行為人與相對人之間的關系不同：

  行政處分的決定者和實施者並不一定是特定的行政機關，它與被處分人之間的關系是一種基於行政組織關系所產生的領導與被領導的關系。

  行政處罰的決定者和實施者是具有國家行政管理職能的特定的行政機關，它與受處罰人之間不存在領導與被領導的隸屬關系，而只存在管理與被管理的普通行政關系。

  3、適用的法律依據不同：

  行政處分則依據行政組織法。

  行政處罰依據國家有關行政管理的普通的法律法規，主要是指行政行為法和行政程序法。

  4、形式不同：

  行政處分的形式主要有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等，大多與被處分人職務上的權利有關。

  行政處罰的形式主要有警告、罰款、拘留、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物、勞動教養等，始終與被處罰人的人身自由權、財產所有權等基本權利相關。