如果老公出軌法律責任

1. 如果男方出軌應付怎樣的法律責任

不需要負法律責任，這只是一個道德問題
但是可以以此提出離婚，對方可以少分或者不分財產
但是需要有證據

2. 我是二婚女.老公出軌他應付我法律責任嗎

【1】再婚家庭，丈夫出軌。到什麼程度。
如果與配偶以外的·女人同居，或者內重婚，造成離婚的，
丈夫容應該給妻子精神上的賠償。
【2】根據婚姻法第46條，
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。

3. 老公有外遇，妻子受不了自殺，老公是否應負法律責任

不需要負法律責任，自殺是主觀意識行為，行為人在清醒，並且知道自己行為的情形下所做出的主觀行為。個人主觀行為的後果及責任都只追究行為人。

《民法通則》第11條規定：

18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動行為能力，是完全民事行為能力人。

(3)如果老公出軌法律責任擴展閱讀：

案例：

2007年，家住平谷區的小琪(化名)認識了小王，兩人很快確立了戀愛關系，並在2011年10月開始了同居生活。其間，小琪還曾因意外懷孕而墮胎。

去年年底，小琪與小王的感情出現了裂痕，小王向小琪提出了分手。而據小琪留下的信息，她因多次墮胎，已經失去了生育能力，而小王又有了外遇，這才要與她分手。

因難以接受現實，去年的11月26日，小琪在家中服下了大量的安眠葯自殺，幸而被家人及時發現，經搶救脫離了生命危險。看到女兒悲痛的樣子，小琪的父親便帶著小琪和她的叔叔一起，找到小王解決兩人的感情問題，但並沒有結果。

小王則表示，當時小琪稱其自殺的前提是他不與其和好，並且簡訊中也表示將在當天晚上喝農葯離開。「我沒有提出說不和好，也對她進行了勸解，我有理由相信她不會喝農葯自殺。」

但因為聯系不到小王，小琪在當天下午2點服下農葯後，來到了小王家中。他正在睡覺，對發生的事情毫不知情。而小王的父親及時發現，並撥打了急救電話，將小琪送到醫院急救。12月1日，小琪因搶救無效死亡。

因認為小王沒有盡到救助義務，導致小琪身亡，小琪的父母將小王告上了法庭，要求其賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬余元。

一審法院認為，原告並無證據證明被告應當確信小琪必然自殺，也並無必須報警或採取其他緊急措施的法定義務，而被告之家人也將小琪及時送醫，應視為已經採取了合理措施，因此判決小王給付原告精神損害撫慰金一萬元。

4. 女方婚內出軌，丈夫把女方造成重傷，出軌男方應該承擔什麼樣的法律責任

依法構成故意傷害罪，這是無可厚非的。但是，司法機關在量刑時，會考慮事件的起因，酌情減輕。

5. 老公出軌後不願跟老婆過性生活要負法律責任嗎

不承擔法律責任，但是背負道德譴責。老婆可以與他協議離婚，也可以以分局過長為由提起去送申請離婚。

6. 妻子在懷孕期男人婚內出軌 需付法律責任

楚楚跟老公兩個從相識相愛，到有了愛情結晶，倆人的感情一天天在改變，也許是因為女人懷孕之後身體不舒服造成脾氣不好，不如從前那麼體貼。老公也變了！變得不愛回家，變得沒耐心，變得讓楚楚感覺自己像是他的累贅和阻礙！
自從懷孕以後，老公就在外面過夜，尤其是後期，楚楚心裡都明白，也一直忍著。後來有一次，老公睡午覺的時候楚楚看到有女人發微信過來，就和她聊了恰里，說到晚上去開房那女人說讓老公去接她……她當時也沒鬧，只是等他醒了告訴他自己和一個女人聊天了，記錄也沒刪除，老公卻變相地發脾氣，還威脅她說再拿他手機亂聊就會揍她，然後氣沖沖離開家了！老公的這句話對處於孕期的楚楚來說，真的如同晴天霹靂！但是楚楚還是不想離婚，她不相信她的婚姻就此完敗，那麼她應該怎麼挽回老公的心呢？
1. 讓他知道你的底線
楚楚知道了老公出軌，但是卻一而再再而三地容忍，沒有作出任何行動，則是在包庇老公的行為，默認他的行為是正確的。這時候，她應該站出來，跟老公溝通清楚，而不是選擇性地迴避。從性格分析來看，楚楚的性格膽小懦弱，而他老公的性格比較火爆沖動，所以不適合正面沖突，應該含蓄讓他知道你的底線，並且讓他知道他的行為是違法的，遭人唾棄的，他才會有所收斂。
1. 以情動人
楚楚一開始婚姻是幸福而甜蜜的，只是到後來脾氣變差，導致老公越來越不愛他了。人們不僅僅有獲得認同的需要,同時也有獲得自己所欠缺的東西的需要，這是心理學上的「互補定律」。當楚楚變得脾氣暴躁時，就對老公失去了吸引力了。而面對性格沖動火爆的人，不應該硬碰硬，而是「以情動人」。性格急躁的人，往往是刀子嘴豆腐心，比沉著冷靜的人更加容易被感染，正中他的性格弱點。
1. 以柔克剛
這里提到的「以柔克剛」是指「楚楚可憐」，「 楚楚可憐」跟就事論事不一樣，除了表現理性溝通的一面，還要學會把自己變成弱者，激發男人的保護欲，這招也是高情商小三慣用招式，那麼「以其人之道還自其人之身」也是一個不錯的選擇。老公看到如此可憐還懷著他孩子的女人，怎麼會不想保護她呢？
1. 找到婚姻的溫情
為什麼說是「溫情」而不是「激情」， 「激情」往往伴隨著性和刺激，懷孕期間不能嚮往常那樣做刺激的活動、性生活也停止了，那麼「溫情」就顯得格外重要。「溫情」是一種溫暖的愛，溫度剛剛好，充滿著家庭的溫馨。楚楚應該讓老公發揮做父親的責任，讓他感受被需要、被尊重，跟老公一起感受新生命帶來的喜悅，比如感受胎動等等，體驗「溫情」。
更多關於情感方面的問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理等感情問題，可以咨詢緣盾情感的情感專家，為你做一下婚姻診斷，咨詢都是免費的，對解決婚姻問題可以起到非常大的作用，行動起來，為自己的婚姻和人生再努力一把，讓自己真正的幸福。

7. 如果老公出軌老婆把他打殘廢了要付法律責任么

你覺得呢，一個人的身體生命都得不到保障了，還要法律有什麼用。
女的負刑事內責任
中華人容民共和國刑法
第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

8. 出軌方離婚時到底需要負什麼法律責任

寶媽求助：老公月子期出軌，要求半年內離婚
在小涵鼓起勇氣找緣盾情感求助的時候，她向古非老師承認，盡管她已經關注緣盾情感好幾年了，但她一直以為緣盾的案例故事只是誇大其詞，等到這類「戲劇化」的故事真實發生在她身上後，她才在走投無路之下選擇信任緣盾。
說起小涵跟老公剛結婚的甜蜜時光，她是根本不相信緣盾的案例故事會一字不差地發生在她身上。當時的老公極其寵愛小涵，比如小涵半夜突發奇想要吃什麼，老公再晚也會親身去買，記得有一次台風天，就連外賣小哥也拒絕接單了，但在小涵的一再要求下，老公還是冒著生命危險沖入瓢潑大雨之中，只為小涵帶來熱騰騰的美食。
然而，寶寶的出生並沒有讓夫妻兩人的感情進一步升華，老公的頻繁加班讓一直關注緣盾情感的小涵及時發現了老公的行為異常。
「沒錯，我在外面有人了。」
在小涵的隨意試探下，老公居然很大方地承認了自己出軌女同事的事實，看著面前這個若無其事的男人，小涵的情緒失控了，她不斷捶打老公，卻沒有得到他的任何懺悔，從那一天起，老公就離家出走了。
跟很多遭遇出軌的女人一樣，小涵不斷電話、信息轟炸老公，用盡她能想到的惡毒語言去咒罵老公，得到的卻是老公要求寶寶滿六個月後就離婚的答案。
小涵徹底崩潰了，她想到了各種悲慘的結局，甚至想到了死，就在她快要墮入無盡深淵的時候，她突然想起自己如今所做的，不正正是她一直關注緣盾情感所描述的錯誤行為嗎？
帶著最後一絲希望，小涵向緣盾情感的古非老師求助，想在離婚期限內的最後三個月挽回老公，時間非常緊迫，小涵也非常焦慮，但古非老師的輔導卻是讓小涵先穩定自己的情緒。
古非老師表示，小涵的性格比較作，在談戀愛和剛結婚的時候，問題還不嚴重，但隨著寶寶的誕生，老公既要應付新生兒所帶來的沉重生活壓力，還要應付情緒失控的妻子，備受壓力的老公這才會犯下一時的錯誤。
在古非老師介入輔導的短短20多天里，小涵的失控情緒得到了極大的改善，老公不但主動跟小三分手，還回歸到正常的家庭生活中，每天下班就直接回家陪寶寶玩，甚至連平時最愛玩的手機也放下來了。
離婚的期限還沒到，老公就跟小涵為出軌的事情道歉，並承諾以後會好好過日子，不會再出軌，小涵也承認自己過去經常由於老公不陪伴自己而吵鬧的性格有問題，將來會學習多理解老公。一場婚姻危機，最終卻成為夫妻兩人共同成長的契機。
更多關於情感修復問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理的兩性問題等，可以咨詢緣盾情感的情感專家，為你做一下婚姻診斷，咨詢都是免費的，對解決婚姻問題有著很大作用，行動起來，不要坐以待斃了。

9. 因男方出軌要離婚，女方應該承擔法律責任嗎

(一)違法行為

首先，必須具有違法行為。有配偶者的一方行使了婚姻法所限制的破壞雙方婚姻家庭關系的行為，即《婚姻法》第四十六條規定的夫妻一方有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員行為之一的行為，導致離婚的，無過錯方才有權請求損害賠償。

(二)損害結果

損害結果的發生是賠償的前提條件。從婚姻法的規定來看，這個事實是以離婚這一結果來表現的。《婚姻法》第四十六條規定的是因破壞婚姻家庭關系行為而導致離婚的，才能夠請求賠償。如果沒有出現離婚這一最終結果，即使這些違法行為已經造成了實質性的損害，也不能請求賠償。根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十八條規定：
「損害賠償」，包括物質損害賠償和精神損害賠償。《婚姻法》第四十六條規定導致離婚無過錯方有權請求損害賠償的不同的4種情形，其所造成的損害亦有所不同，以下就簡述一下：

在重婚情形下。毫無疑問，重婚行為是重婚方造成配偶另一方精神上的極其痛苦是可想而知的了。《婚姻法》第四十六條把重婚情形放在了第一種情形。如果因重婚導致離婚，重婚一方已經受到刑事處罰，那麼，配偶另一方可否根據《婚姻法》第四十六條的規定要求重婚方進行離婚損害賠償呢?小編對此認為，《婚姻法》第四十六條明確規定，重婚導致離婚的，無過錯方有權請求賠償，這種賠償不以重婚方是否受到刑罰處罰為條件。一方因重婚給對方造成了巨大的精神傷害，另一方在提出離婚訴訟同時請求精神損害賠償的，人民法院應當支持。