人大法律碩士法學

A. 有考人大法本法碩的親嗎

一，法學只能限本科是法學專業的童鞋報考。這一道門檻一下子刷掉一群你的競爭對手。

二，法學作為新興事物，並不為大多數人所知，尤其是法本的師弟師妹們。因為這是專碩，很多人對它不屑一顧。鄙人也是開始准備了小半年中政的法學碩士（也就是學碩），感覺這教材摞起來到我大腿跟的壓力實在山大，才中途轉戰法律碩士的。有能力的或能力較強的法本童鞋往往不會把法律碩士當成自己的菜，這瞬間又為你刷掉了一群有實力的競爭對手。

三，法學的教材說白了也就是一本分析不過三四百頁，再加上一些補充材料，對於法本的童鞋這實在不算多···中政人大清華北大我都不說，海南大學的刑法法學碩士教材厚度有大拇指頭那麼長···從這個角度說法律碩士法學的確簡單。

四，法學這四年的分數實在是低。真心低。去年前年的人大政法不過330左右，像西南政法西北政法或者北京其他法碩名校的分數比非法學平均低20到30分。對考研行情稍有了解的人就明白。330分考人大是個多麼低的分數。

五，很多法本的童鞋說，我先考學碩，考不上我再調法碩。甚至有人認為學校瞧不起法學法碩，會優先錄取那些考不上學碩但又分數很高的人。我想告訴大家，四大政法和人大我都親自問過，絕對是先錄法碩法學。只有法碩法學，沒錄滿的名額才會用來調劑。的確有某些綜合類名校存在歧視，但這個情況會越來越少。法學越來越正規，越來越成熟。現在之所以這么好考，就是因為法學太年輕。從招錄比上看，以中政為例，10年是1：2，11年是和12年都是1：3以上。這直觀的顯示出法碩法學報的人越來越多。這樣的話我只有在考完才說的···機不可失，失不再來。

Ps：很多專家叫獸說什麼只要按著非法學的思路復習法法碩即可。這一點是絕對錯誤的。法法碩考試和非法學是有很大差別的，你自己看看真題就會明白。矛盾是有特殊性的，不同的事物有自身不同的特點，如果不能具體問題具體分析，你一定會吃大虧。我就吃了大虧二，法法碩的試題結構和由此得出的復習傾向與對策

法法碩共兩套卷子，卷一刑法民法，卷二法理憲法法制史，共300分。這和非法學是一樣的。但是法法碩的題型和非法學有很大差別。

卷一（也就是刑民）總的結構是一半一半，刑法75分民法75分。單選20道每個一分，多選10道每個兩分。簡答四道每個10分。兩道論述每個15分。兩道案例每個20分。簡單的評析一下一下，很直觀的是150分的卷子選擇只有40分，剩下全部主觀題，而且如果你有稍微的法律教育基礎你會發現選擇題簡單的嚇人···這個根本拉不開差距。所以說卷一的重點

全在110分的主觀題上。對於簡答和論述，大部分屬於純粹的記憶背誦型試題，也就是說你再理解都是沒有用的，你要把分析上相關的知識點爭取一字不差的表述在試卷上，否則你一定不會得分。這就是為什麼過了司考的童鞋如果不復習直接考法法碩會死的很慘。況且相信大家都有感悟，各種不同的教材對同一個法律問題的觀點總是有或多或少的差別。不要妄想用自己貌似淵博的法律知識挑戰法法碩考試的權威，否則你會死的很慘。但是從2011年開始，每年論述題的民法都會出一道絕對超綱的15分大題，如合同的相對性，論情勢變更原則，論自力救濟。這些你在大綱上找不到，在分析上只會找到只言片語，但是考試的時候就是要讓你全面展開。怎麼辦呢？自己悟吧，這個靠智商了，如果實在悟不出來問我。對於案例分析，需要一定的知識點背誦和聯系材料，其實很簡單···只要你懂得聯系材料，一定會得到一定的分數的。

法法碩卷一總結之後的經驗有：1，背誦，是讓你上100分乃至高分的唯一途徑。偷懶只理解不背誦的結果就是死。2，背書並不意味著事無巨細的全背。在看分析的時候不要太拘泥細節，要把重心放在可能出簡答論述的大塊知識點上。3，背誦的同時當然要理解。但是一定要以背誦為主。4，選擇題很容易，應該能夠得到至少30+的分數，努力突破35+。當真題達到這個標准後，不要在選擇題上停留，快去背書。

卷二（也就是法理憲法法制史）分值結構式60：50：40。單選20道每個一分，多選10道每個兩分。簡答3道每個10分。分析論述題5道，前四道每個15分（法理兩道憲法兩道），最後一道20分（法制史）。在評析之前，我要嚴重提醒：卷二是法學和非法學考試側重點巨大差別的集中體現。你要使用復習非法學的思路復習法法碩可能卷一沒有什麼大影響···但卷二絕對會讓你滑鐵盧。為什麼呢？因為法學的卷二選擇題只有40分，非法學則有81分。選擇題的數量決定了考察的側重點——非法學重細節重理解，法學重大塊知識點重背誦。

現在開始簡單的評析一下。法法碩卷二的選擇題是有難度的···因為法理憲法尤其是法制史本身就是很抽象~離生活較遠的東西。單選題法理8分，憲法6分，法制史6分。多選題法理7道14分，憲法2道4分，法制史2道4分。這結構分值是從未變過的，重點在哪裡不言而喻對吧··簡答題三道每科一道，純背誦。分析論述題法理和憲法都是一道論述一道案例，法制史是古文分析。法理的特點在於大題幾乎都是大綱上的原題，你把大綱背了法理大題沒啥問題。憲法特點是近幾年非法學出過的大題知識點和法學考過的大題知識點幾乎從未出現過。但是憲法出題更靈活···是比法理更難把握的。法制史簡答題都是出自晚清後的章節比較中規中矩，案例題則是走完全非主流路線···考了一年唐一年秦兩年漢。這和非法學的案例重唐重明清的特點很不同。

法法碩卷二總結之後的經驗有：1，背誦，背誦，還是背誦。非法學卷二如果背誦10道，你至少要背100道。這個真沒辦法，中華民國臨時約法的意義你能理解出來？法治國家的標志你能理解出來？法與科技的關系你能理解出來？非法學有個印象至少還能選擇，你不背只能瞎寫。老師判卷子一目十行，你覺得對於精確記憶的知識點瞎寫能得幾分？2，背書千萬要注意背誦大頭，理解一般，放棄小點。因為選擇題就40分，法理佔了22分。對於憲法和法制史多如牛毛的細節知識點你如果死磕，結果很可能是磕死。3，法制史和憲法的選擇題有一些理解性選擇題，所以背誦的同時要注意理解。法制史完全不用理解。好好背吧，騷年。4，選擇題不算簡單···能得到30+即可，不要太想從選擇題上要分。背下一道大題15分，哪個值得你自己想。5，我還要再強調一遍···背書的時候千萬要挑大塊知識點來背。卷二的東西太多了，尤其是法制史。建議不要在法制史上費太多時間。把晚清民國和唐朝背熟就已經很不錯了。剩下的怎麼辦？看真題。然後問我吧。

三，關於法碩法學千萬不要看指南的論證

我知道，現在開始准備14法法碩的童鞋們一定會有一些迷茫。不知道該看什麼書。我也知道，無論是各大輔導機構還是高分學長的建議以及現在流行的復習思路是：先看指南，再看分析。但我真的想說，至少對於法法碩，這個思路是有嚴重問題的。

我的建議很明確：先看4年（13年的可能沒有）法法碩真題，然後看分析，一遍之後看非法學歷年真題。這就是最近的復習思路。原因在於：

1，指南太厚內容太多了。這意味著指南很通俗，大家都看得懂。非法學應該通讀指南來增加對法律的理解，而法學四年學習對法律本身就有了解，沒有必要重復這個過程。

2，法碩法學和非法學考試的傾向是不同的。非法學重理解（因為選擇題分值多），法學重記憶（簡答論述題分值多）。這個我之前的帖子說過了。記憶說白了就是背，指南的知識點寫的太詳細了太墨跡了根本不適合背誦。分析雖然也很墨跡（至少我是這么認為的），但還是比指南少多了。

3，指南和分析有諸多諸多小的細節知識點上有分歧（甚至同樣的問題完全相反的答案。例子我不想說太多太墨跡太久遠了我記不清了）。即使是相同的知識點也會有不一致的表述。但是法碩考試這幾年公認的還是要以分析為准。我十分覺得什麼是權威就看什麼，沒有必要浪費時間折磨自己。

4，法碩考試的內容和范圍的標准只有一個:大綱。而分析又是完全按照大綱編寫的。雖然法學和非法學的大綱有區別，但是80%以上是一致的。我甚至可以這么告訴你：雖然官方不承認，但出題人絕對是以分析為依據出題的。現在時間很多，把分析吃爛，你想不高分都難。

5，把這四年法法碩真題（13年的可能還沒有）務必花一天時間掃一遍。了解真題的結構、難易程度、內容和側重點，自己才能量體裁衣具體問題具體分析來制定適合自己的計劃。如果有時間我建議你把非法學真題好好吃透。選擇題和大題尤其是案例分析重復的知識點很多很多···甚至還有原題。（例子太多了，如10年法學案例38題幾乎和2006年非法學民法案例60題一樣。2011年法學論述35題和2007年辨析28極為類似。2012年民法簡答34題和2004年法檢58題原題。刑法論述35題和2007年簡答26題原題。2013年刑法的交通肇事罪在法法碩2010年考過簡答，民法的保證和擔保的處理原則2012年非法學民法案例剛剛考過。真的太多了我記不清了。）

鄙人是有資格說這么多的。我把把指南的民法刑法看了兩遍。法理一遍。憲法掃了一遍。法制史直接看吐了。這一切浪費了老子2個多月的時間。我很負責任的告訴你。我覺得這兩個月完全被我浪費掉了。希望你不要走我的老路。

B. 人大法學考研是全國統考嗎謝謝

關於人大法學碩士考研問題說明：

1.中國人民大學法學碩士專業課考查方式

中國人民大學法學碩士考查分為理論法學和應用法學，其中理論法學分為法理學、法制史、憲法三個科目，每門50分，總分150分，應用法學從刑法、民法、知識產權法、訴訟法、經濟法、國際法、環境與資源保護法七門中選擇三門，每門各佔50分，總分150分。來勝法考法碩公眾號

2.人民大學法學碩士考研是否有指定教材

中國人民大學官方不指定教材，但大部分考生都以中國人民大學法學院教材為參考，大多數都是藍皮書。

法理學（第三版）朱景文，

中國憲法（第三版）黃皮書 胡錦光、韓大元，

法制史（第五版） 曾憲義，

民法（第六版）王利明（民法總則出台後可能會修訂），

刑法（第六版）王作富，

民事訴訟法（第七版）江偉、肖建國，

刑事訴訟法（第四版），

環境與資源保護法（第三版）周珂，

知識產權法（第五版）劉春田（有修訂計劃），

經濟法有兩本教材，一本是史際春教授主編的第三版，一本是劉文華教授的第五版，大部分考生參考劉文華老師第五版，經濟法專業的考生可以同時參考這兩本教材，

國際法（第五版）程曉霞、余民才，

國際經濟法（第五版）郭壽康、趙秀文，

國際私法（第五版）章尚錦、 杜煥芳。

3.考中國人民大學碩士選擇什麼專業比較好？

法理學、法制史兩門專業錄取比例幾乎是百分之百，進入復試即可錄取，憲政、刑法兩門專業競爭相對合適，比較法、環境與資源保護法冷熱不確定，建議選擇應以興趣為上，民商法、經濟法、知識產權法對於英語基礎較好，自己熱愛，復習時間充裕的學生可以積極報考。

社會法實用性較高，喜歡的同學可以積極報考。總之，專業的選擇需要結合自身實力、職業規劃、個人興趣綜合選擇。在考研過程中來勝輔導員非常認真，幫助我調整復習計劃，督促我認真的完成了專業課筆記，並仔細的幫助我檢查筆記，為我在後期復習專業課提供了很大的幫助。其次，對於來勝的專業課課程，授課老師的講解非常到位。首先為我們搭建框架，讓我們能夠更好的了解書本，並且教會我們該如何正確答題，這對於考試有很大的幫助。在公共課方面，老師們的課程都有很明確的階段性，讓我能一步步的學習鞏固我的知識，並且老師們在最後沖刺階段的押題我認為非常准確，對我的考試有很大的幫助。最後，我認為來勝的視頻學院非常有幫助，這讓我在聽過面授課後可以再去視頻學院查漏補缺，很好的鞏固知識。

C. 中國人民大學法律碩士（法學）

好不好考，看個人，看本人的法學基礎。但法學是人民大學的王牌專業，中國人民版大學法學院一直被譽為權「中國第一，世界一流」，可見其在我國法學領域的權威地位，在國家全國一級學科評審排名中，中國人民大學的法學在全國法學學科中排名第一。
現人民大學擁有三個全國法學類國家級重點學科：憲法和行政法、刑法、民商法；兩個教育部人文社會科學研究基地：刑事法律科學研究中心和民商事法律科學院研究中心，國家「211工程」重點項目「中國法制信息港」和頗具規模的物證技術實驗室。

人民大學的一大特色是為鼓勵祖國各地的優秀學生來此深造成才，法學院為這個專業的學生專門設立了「高考狀元獎學金」 「美麥斯獎學金」 「岳成律師事務所獎學金」等專項獎學金。同時學生還可參評學校的各類獎學金。每年獲獎學生的比例超過50%。

D. 人大的法律碩士好還是法學碩士好，相比較而言

法律碩士與法學碩士相比，當然是後者好了。如果你本科是法學專業，最好考法學專碩士屬；如果你本科是非法律專業，法律碩士也是很不錯的，正符合國家對復合型人才的需求。選擇的關鍵要結合你自身實際情況。任何東西沒有絕對的好壞，適合自己的才是最好的。

E. 人大法學如何

1：先給你普及下法學相關的研究生的分類。有法學碩士和法律碩士，法學碩士是學術碩士，具體下面分為民商法學，刑法學，經濟法學，國際法學，法理學等；法律碩士是專業碩士，分別有法律碩士（法學）和法律碩士（非法學），法律碩士（法學）只能是本科是法學的學生報考。
你本科非法學，可以報法學碩士或者法律碩士（非法學），但是你若是考法學碩士，要面臨的競爭會比較大，因為考法學碩士的基本是本科就是法學專業的。
2：上海大學的法學考研難度一般，不是很大；復旦大學難度比較大；上財大，因為其在財經方面具有就業優勢，故而吸引了很多本科是會計之類的同學的報考；
3：這個我已經在1已經說明了
4：法學研究生是不是難就業這個問題，要看你怎麼看了，法學就業本身就不是很好的。原因大概有：全國法學院遍地開花，法學生太多，其次，學法學的若是要從事法律職業，是需要通過國家司法考試的，通過不了這個考試，就不能從事法律職業，不少學生過不了司法考試，導致了其在畢業時候不能從事法律職業，就業當然是難的。
5：你現在才大一，若是你十分喜歡法學，決定了以後就是要考法學方面的研究生的，可以先看下民法，刑法，法理等專業書籍。不建議直接看法理學，法理學十分的抽象，東西是十分的理論化。刑法倒是比較有意思的

F. 關於人民大學法碩（非法學）的幾個問題

1，只考這五門，但是有時間的話看下相關的法律書籍對培養你的法律意識是很有效果的，當然這個要下一定功夫。如果單單是為了應付法碩，把指南分析搞懂就可以了。
2，法碩法學也是全國統一命題，也有教育部統一的教材。7選5那是對於法學碩士來說的，這個法學碩士每個學校都是自己出題，會提供參考教材，一般都是自己學校出版的。
3，人大復試內容中規中矩，專業課復試都是基礎問題，初試的准備資料就可以，還有往年復試題目會有很大的重復率，這個要重點復習。專業面試的時候老師會追問一些教材上沒有的問題來考驗你的法學知識和反應能力。英語是人大單科刷人最多的環節，要超級重視。
4，考上後上得課程就是把法學本科的課程簡略的重復一遍，一般上到研二上學期課程基本就沒有了。教學方式沒什麼很創新的，都是大班教學。碰到好的導師的話如果你也有能力，有機會跟著老師做項目。不過人大千年開設了職務犯罪偵查，ADR，比較法三個專業性比較強的專業，前途好壞現在也不好說。
5，法學碩士7選5相對於法碩考試來說，那當然是很難的。就業前景來說如果是法碩跟你本科專業復合可以發揮1+1>2的效果，那你的前途一片光明。更主要的事看你個人能力，人大的資源還是很豐富的，只要你用心。

G. 人大的法律碩士好就業嗎

本人政法法律碩士。不太好就業，這跟學校關系不是很大，關鍵還是自己的專業知識和求職意向。
你打算做律師還是考公，或者靠本科專業吃飯，都是未知數。一句話，還得看自身條件和求職機遇。

H. 法律碩士法學，復旦和人大哪個相對來說好點

法律碩士法學，
人大好很多。
人大法學，
與北京大學全國並列第一。
只要努力付出過，
就會有收獲。

I. 人大的法律碩士分的法學和非法學都是什麼啊，在哪能查到什麼方向啊

你好 我是法學專業本科的
1考試內容一樣 都是統考 可能各個學校復試不同
2招生是版分開權的 法學專業的只能報法律碩士（法學） 但是這幾年各個學校分數法學和非法學的差不多
3法律碩士研究方向一般是考上後劃分的 跟你選擇導師有關 也許有個別學校會先劃分方向
4是一樣的 英語政治專業課，專業課是統考 如果有個別學校劃分方向的話 復試可能會專注那個方向的知識而稍有差異
5那些參考書法學非法學的都可以看，因為考試內容都是偏向法律，不區分的
目前考法律碩士（法學）的人很少，一般都是從法學碩士裡面調劑的，法學專業的學生還是願意讀法學。其實就是給那些上不了線的法學專業的人一條後路罷了。

J. 人大法律碩士（法學）與我們所說的法學碩士是一樣的嗎

不一復樣，大學階段研製究生分學術碩士（就是你說的法學碩士）和專業碩士法律碩士，其中法律碩士包括法律碩士（非法學）只能是本科非法學的可以報考，而法律碩士（法學）是本科法學的考，不過很少會有人直接報這個，因為很多從法學碩士刷下來的都會調劑到這個專業。而法學碩士對本科專業沒有要求，當然在難度上肯定是差別很大的。法律碩士都是全國統考，有統一的復習參考資料，法學碩士自己學校命題，一般式自己學校出版的資料。

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
法學碩士的培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。