見證人的簽字法律責任

A. 在合同上中間人簽字涉及到經濟糾紛中間人有什麼法律責任

如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。

首先要看中間人的作版用，是見證人還是權擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。

中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。

擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。

(1)見證人的簽字法律責任擴展閱讀：

《擔保法》第十七條

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利:

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

B. 二手房買賣合同見證人簽名有法律責任嗎

只要不違反法律法規，沒有在脅迫前提簽字，是雙方真實意見體現，合同是雙方合意簽訂的，合同就是有效的。簽署買賣合同。
不需要第三方簽字，買賣雙方簽字就行。和第三方沒有關系。

C. 借款協議的見證人簽字後要付法律責任嗎

見證人簽字並非合同生效的必要條件。
只要合同本身真實有效即可，沒有見證人簽字並不影響其法律效力。

D. 書面協議 手寫的 有雙方簽字 有見證人簽字 這樣的協議具有法律效應嗎

不在呼是否列印，主要考慮內容是否齊全，手續是否完備。

E. 無見證人簽字的協議有效么

協議有效，見證人的簽字，在我國法律上並非是生效條件，只要是雙方真實意思表版示，沒有違反法權律法規和社會良序風俗的就合法有效。法律依據《合同法》 第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第九十三條當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。

F. 欠條上的見證人， 簽了字要付法律責任嗎

如果正常借貸而且順利還款了，這事也就不是事；
如果不能如期還款，這時你的「專中間人」身份對借貸屬雙方來說，仍然是明確的，你只是一個見證人而已，所起的作用就是證明這欠條是真實的，欠條上反映的借貸關系是真實的；
如果法院實質審查你的身份、作用，必然可以查明你只是見證人而已！

G. 協議書 簽字由見證人代替簽字法律生效嗎

一般情況下不能代替，除非有當事人的授權委託書簽字才有法律效力。

H. 民間買賣合同有幾個見證人簽字有法律效力嗎

買賣合同，只要合同雙方當事人簽字就可以生效。
至於需要有見證人問題，有幾個見證人，都不會影響合同的法律效力。