戰略合作協議的法律效力怎麼樣

A. 戰略合作協議的法律效力有哪些

戰略合作協議的法律效力是符合法定生效條件就有效，法定生效的條件有：協議當事人具有相應的民事行為能力；協議當事人意思表示真實；沒有違反法律或行政法規的強制性規定；其他法定條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

B. 戰略合作協議的法律效力

法律分析：政府企業簽署的《戰略合作協議》不同於一般民事合同，協議簽訂時僅確定了雙方合作意向，並未產生實際債權債務關系。一般在出現導致雙方當事人無法繼續合作的因素時協議自動喪失效力。

自成立時當事人就要接受合同的約束，除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔合同約定的或法定的違約責任。

政府與企業簽訂的《戰略合作協議》除了受《民法典》等相關法律法規調整外，協議的簽訂、履行情況也受地方性法規、政策的影響，跟本行政區域戰略經濟發展規劃緊密相關。鑒於實際投資環境的不確定性，協議一般不約定違約責任，合作無法繼續進行時不再簽訂《戰略合作協議》中涉及的企業與其他企事業單位的具體項目合作合同。

故與一般民事合同相比，《戰略合作協議》一般不具有法律的強制約束力，一般不會產生爭議，無需司法機關裁決。所以一般不會約定違約責任及爭議解決方式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 效時間依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

C. 戰略合作協議法律效力如何，發生了糾紛要怎麼處理

按照合同約定條款辦理。

D. 簽訂戰略合作協議,應考慮對方哪些條件

只要是公司之間的真實意識表示，且手續合法，該戰略合作協議具有法律效力回。 合同是當事人答或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。 《中華人民共和國民法通則》第85條:合同是當事人之間設立、變更、終止民事...

E. 請問大家公司之間簽訂的戰略合作協議有沒有法律效力能夠具體點更好了

只要抄是公司之間的真實襲意識表示，且手續合法，該戰略合作協議具有法律效力。
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國民法通則》第85條:合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

F. 戰略合作協議的法律效力怎麼樣

法律分析：如果主體適格、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗自然是合法有效的。這種協議的形式本身是合法的，對協議各方具有約束力，具有法律效力，但具體到某一個戰略合作協議是否具有法律效力，則需要具體問題具體分析，不能一概而論。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一） 行為人具有相應的民事行為能力；

（二） 意思表示真實；

（三） 不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

G. 戰略合作協議具有法律效力嗎屬於合同嗎

口頭的協議是沒有保障的。除非當事人承認。如果合同上規定甲違反合同退還押另一方當事人押金，和付違約金3
000元。這是合法有效的。甲方是要履行的。你可以向他討要。他不給你的話，你可以向法院起訴追償。

H. 戰略合作協議有沒有法律效力多謝

是國家間的嗎？沒聽說過一句話么，約定都是為了背叛准備的！~~~~~~一點法律效力都沒有的，因為沒有在國家之上的強制機構！違法了協議，也沒有什麼能夠制約他們！~所以……