有關指紋的法律責任

Ⅰ 按手印哪個手指頭有法律效力

按手印時具體用那個手指在法律上沒有明確的規定。合同簽訂有三種方式：簽字、蓋章或手印，這三種方式都具同等的法律效力。這里的「手印」應為指紋印跡，人的任一指紋都具有法律效力。
進行指紋按印的正確方法如下：
1、使用專用的印泥或印油，同時避免它在手指上堆積，造成捺印指紋的模糊和不清晰；
2、顏色則紅色、藍色、黑色均可。其次，按指紋的順序是以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果右手手指有特殊情況，指紋按印不能滿足要求，可用左手的食指、拇指、中指依次代替，最好在指紋按印中註明；
3、應將手指平放在要按印的有關材料或文件上，從左至右用手指滾動按印，按印的力度大小適中，以保證紋路清晰地留在材料或文件上。
指紋紋路要完整按指紋過程中是將手指平放在要捺印的有關材料或文件上，從左至右用手指滾動按，按的力大小要掌握火候，這樣指紋的紋路會清晰地留在材料或文件上，最好在按印前確認印泥或印油在手指上遺留的程度。
多頁文件怎麼按如果文件多頁，要讓對方按上騎縫章，就是把文件攤開，讓指紋平均分布在每一頁，切記每頁文件上都要有指紋的痕跡。按指紋雖說簡單，但是如果沒有注意以上細節，會面臨意想不到的麻煩，切記不要小看指紋捺印的過程，以正確維護自身的合法權益。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅱ 隨便採集指紋算不算犯法

隨便採集指紋是違法行為，指紋是公民的私人信息，沒經過合法的批准或合法部門(如公安局，國家安全部)審核，私人是不能隨便採集的。這可能會危害到國家安全。
法律分析
隨意採集他人的指紋會侵犯他人的隱私權，我國人和公民、自然人不得在沒有經過有關部門的審核、批准下隨意採集他人的指紋。指紋是公民的個人隱私都到法律的保護，甚至會對國家安全造成影響。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。隱私就是私事，個人信息等個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。隱私權隱私權的主體應為自然人，不包括法人。隱私權的目標是保持人的心情舒暢、維護人格尊嚴，而且，隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。人格權最明顯特徵在於其非財產性，企業法人的秘密則是與企業法人的經濟利益相掛鉤，是企業的一種財產。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

Ⅲ 別人代簽名字且自己按了指紋負不負法律責任

這種情況要看別人簽署的名字，與按手印的人是否是同一個人。如果名字就是按手印這個人的，按了手印就有法律責任。如果名字與按手印的人不是同一個，這樣就不需要負責任。

Ⅳ 指紋上出現法律效力嗎

指紋與簽字蓋章是具有同等的法律效力。依據相關規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(二)》第五條
當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

Ⅳ 私自採集指紋是否違法

法律分析：違法，指紋考勤前提要提取指紋，除了公安機關破案需要是行使這種權利，其他人行使提取指紋根本無法律依據。 而指紋、虹膜等都屬於個人的獨一無二的生物識別信息，即屬於個人信息范疇，和我們的電話、地址等個人信息一樣，正在起草的《個人信息保護法》的保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。