超過60歲不承擔法律責任

㈠ 60周歲後有沒有刑事責任

1、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，除此之外，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
2、依據：《刑法》
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
第十九條【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責任】又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

㈡ 超過60歲交通事故沒有賠償嗎

法律分析：根據我國法律規定，和年齡無關，交通事故都有賠償，賠償包括：車輛維修費、醫療費、交通費、護理費等，造成誤工的包括誤工費，殘疾的，包括殘疾賠償金、殘疾器具費等，死亡的，還應包括一次性死亡撫恤金、喪葬費等，按照法律的規定和實際情況進行賠償。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 （一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任； （二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任； （三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： （一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條至第十七條。

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

㈢ 60歲還要坐牢嗎

法律分析：60歲還要坐牢。就年齡而言,刑法關於責任年齡問題只有未滿14周歲不負刑事責任的各地,沒有歲數大不負刑事責任的規定，因此60歲觸犯法律，還要坐牢。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教必要的時候，也可以由政府收容教養。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

㈣ 構成刑事案件60歲

法律分析：在我國刑法中，對60歲以上老人量刑是與60歲以下人相同的，就年齡而言，刑法關於責任年齡問題只有未滿14周歲不負刑事責任和已滿16周歲未滿18周歲對八種重罪承擔刑事責任的條文，沒有歲數大就不承擔刑事責任的規定，但是，超過75歲的人犯罪可以從輕、減輕處罰，然而並不能被判處死刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

㈤ 交通事故肇事者60歲還能負責任嗎

法律並沒有明文規定60歲以上不負責任，既然是肇事者，仍然要負責任。

㈥ 60歲以上的人犯法了要坐牢嗎，量刑標準是什麼

內容是關於老年人犯罪是否能夠從輕或者免予處罰的問題，根據相關法律規定，年齡再大也要承擔相應的法律責任，不會因為年齡大就可以逍遙法外，針對老年犯只有坐牢時間長短的差異，而沒有是否坐牢的區別。

所以，針對老年人犯罪是不可能免除牢獄之災的，至於是否能夠從輕或者減輕處罰，還要取決於犯罪的事實、性質、情節和社會的危害程度及認罪悔罪態度等。法律是無情的，任何人犯罪都無法逃脫法律的制裁，唯有心存敬畏、遵紀守法，方能平安健康、幸福久遠。

㈦ 超過60歲在下班途中遇車禍造成死亡公司要賠償嗎

需要賠償，員工在下班後途中車禍身亡的算工傷，工人在上下班途中發生意外的，可以辦理工傷認定。工人住院治療期間可以休病假，報銷部分醫保項目中的費用。對於下班途中受傷能認定工傷的，應當是遭遇交通事故，並且對方承擔主要責任。
法律分析
員工在下班後車禍死亡屬於工傷范疇。職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；患職業病的；因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。心臟病不算職業病，所以應當算工傷。對於上下班途中受傷評定工傷有嚴格條件，應當發生在車禍事故中，並且自己不承擔主要責任，其它情況都可以認定為工傷。如果勞動者是在工作時間內突發心臟病的則應當認定為工傷。
法律依據
《工傷保險條例》 第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;(三)職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊傷復發的。職工有前款第(一)項、第(二)項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

㈧ 老年人就不用承擔法律責任嗎

老年人需要承擔法律責任。

老年人並不是法律的免死金牌

根據法律規定，年齡達到70周歲以上的，不執行行政拘留處罰；滿75周歲的人，故意犯罪的可以從輕或減輕處罰過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

根據這一條規定可以看出，老年人並不是不需要承擔法律責任，而是根據老年人年齡的增長幅度，適當的減少或者減輕刑罰，這是我國人道主義的體現。

就比如說一些老年人仗著自己年紀大就做一些荒唐的事情，也許法律暫時制裁不了他，但是道德會譴責他。他的鄰居，他的子女會對他進行指指點點，以他為恥。這種懲罰我認為比把他關押起來更殘酷。

對此，你有什麼不同看法嗎？歡迎在評論區留言。

㈨ 求問:聽勞動局說60多歲的老年人打工不被勞動法保護是嗎老闆不發工資.

企業不能與年滿60歲的人員簽訂勞動合同。但你已為企業做了工作，這期間老闆不發工資是違法的。法律規定：勞動者有獲得勞動報酬的權利。因此，你可持相關證據（考勤卡等）到勞動監察大隊舉報！