合同簽訂有見證人和法律效力

⑴ 簽訂合同的見證人有何法律責任

合同見證人一般不需要承擔責任。見證人不是合同的當事人，而是對他人訂立的合同或者實施的其他法律行為予以見證、證明的人，不需承擔法律責任；需要承擔法律責任的一般是合同的當事人和保證人。
【法律依據】
《民法典》第六百八十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
第一千一百四十條
下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

⑵ 協議見證人的簽字法律責任

法律分析：見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。合同見證是民間常用的一種方法，主要是約束雙方當事人履行合同。合同見證人只是見證合同簽訂的話，不用承擔擔保責任。這一點和合同擔保及公證有所不同，如果見證人提供了擔保，則合同一方違約的時候，其要承擔連帶責任。作為見證人，也應該督促雙方執行合同條款。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第二十二條 第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。律師的見證具有一定的法律效力，但是這種法律效力不是公證的那種效力，而是律師作為見證人，以第三者的角度，公正客觀證明當事人所為的一定法律行為了的真實性及合法性。通常具有認定事實、確定責任及權利義務關系的證據效力。

⑶ 見證人簽字有法律效力嗎

有效力。在日常交易中，應提高風險意識，千萬不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據上隨意簽字，以免承擔不必要的民事責任，見證人簽的字具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑷ 合同有雙方自在願簽字,和見證人簽字,在法律生效嗎

你好
如果合同內容沒有問題，只要雙方當事人簽字或蓋章就有法律效力，見證不見證都無所謂！

⑸ 合同見證人承擔什麼責任

法律分析：合同的見證人無需承擔責任。見證人只能對已簽訂的合同起到法律上的證明效力，相當於證人，不能要求其承擔責任。只有保證人才需要承擔責任，但要注意見證人不要隨便在合同上簽字蓋章，否則有可能會被認定為保證人。

法律依據：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十條 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。

⑹ 合同的效力與見證人有關系嗎

沒有關系。合同是指當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。只要當事人雙方具有相應民事權利能力和民事行為能力，協商一致、同時做出意思表示且合法，是當事人雙方自願訂立的，不違背法律法規和公序良俗，形式完備的合同就是有效合同。與見證人無關。
【法律依據】
《民法典》第一百一十九條，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

⑺ 簽合同需不需要見證人有見證人簽字有沒有引想

合同並沒有要求必須要見證人簽字的。
【拓展資料】
合同是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。它作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
只要當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力；依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力 。
如果說實在需要見證人簽字的話，也不能隨便找一個人，必須得找一個「無利害關系人」，就是與簽訂合同的雙方當事人沒有任何利害關系，簽訂的合同內容也和他沒有任何利害關系，最好找法律從業人員或是做公證。
在簽字時，應當簽在見證人一欄，不可簽在保證人或擔保人一欄，避免承擔不必要的法律責任。還應當注意的是，如果沒有註明見證人一欄，記得在簽字前加上見證人三個字。見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。
《民法典》第六百八十二條，保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
合同公證並非訂立合同的必要形式，已訂立的合同是否要進行公證，取決於合同雙方當事人的申請。
合同法第4條規定：
當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
合同公證在合同中的作用就是通過審查，來確認合法合同的法律效力，排除非法合同的錯誤效力。
公證最本質的效力是社會公信力，公證機構自身，具有明顯的行政性質與公示性質。
對當事人雙方來說，公證具有很高的證據效力，也為生效合同大大增加了效力保障度。

⑻ 光有見證人簽字、沒有雙方當事人簽字的合同有效嗎

沒有雙方簽字的合同不是當然無效的，還有以下情況
第三十六條
法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條
採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
如果你的重點是雙方還沒履行合同的時候，或者有一方不承認的情況下，那麼只有見證人簽字是不夠的，合同不成立。
第三十五條
當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

⑼ 個人簽署的合同如果當時有見證人的情況下有沒有法律效應

你好！
見證人的見證只能作為證明事實的依據，合同只要簽訂就具有法律效力，前提是合同符合相關法律規定。希望我的回答能給你帶來幫助，謝謝！