定金收條的法律效力

Ⅰ 定金收條無具體日期是否有法律效力

謝明是定金就要雙倍退還。
如果是定金，必須雙倍返還，否則可以只返還預付版款
返還2萬元，解除合權同。
只要寫明了「定金」二字，就有效，就應當雙倍返還。
定金與違約責任，是兩回事。
應當雙倍返還
有效，按法律應雙倍返還。最好協商解決。

Ⅱ 簽訂了定金合同，定金沒有支付，也沒有開具定金收據，定金會有法律效力嗎

沒有法律效力。

因為，本合同附條件合同，合同雖然簽了名：但是，你沒有付定內金、合同不生效、容只有付了定金，並開具現金收據附在合同上才開始生效。

所以，沒有定金收據證明己付定金，此定金合同未生效，即沒法律效力。

以上分析，僅供參考！

Ⅲ 定金收條上沒寫明房屋交易價格也具有法律效力嗎

應該沒有法律效應，但生活交的定金也就不能受法律保護了，具體的還是去律師事務所咨詢一下，下次還有這種事，最好請律師到現場，千兒八百的，但自己最起碼不會被坑了。

Ⅳ 二手房交易，定金收據有法律效應嗎

簽訂合同才能生效,定金只是意向,如果是有中介的話,應該還有其它說明,比如簽訂意迴向金後不能與答賣於他人等,如果沒有以簽訂購房合同為准。
前任買家支付了定金，在房主把房子賣給他人後。第一任買家可以主張得到兩倍定金的賠償，這個是第一位買家的權利。

Ⅳ 這樣的定金收條 有沒有法律效力

沒有雙方簽字的東西肯定是存在問題的不具有法律效力，定金盡量還是直接轉給出賣方比較穩妥

Ⅵ 定金收據條有沒有法律效力，受法律ぢ

如果沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定版金擔保有效。權《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋：第一百一十五條當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。

Ⅶ 給客戶寫的訂金收條未收回是否起法律效力

僅供參考：

定金的收條不需要收回：

定金的收條是客戶向你交付訂金時內，你向交付訂金的客戶出容具的收款證明，意思就是證明此訂金你已收到，所以，這張收條跟交付貨款的事是沒有任何牽連的。

至於在交付貨物時是否將訂金已經抵作貨款，我認為這就要看你們雙方在交付貨物和支付貨款時的結算帳目來確定。也就是說，你向他交付貨物時，他就要向你支付貨款，當你收到他支付給你的貨款後，你還要向他出具一份一式兩份的購銷結算的帳目清單，第一聯由你存根，第二聯交購貨人。所以，客戶現在就憑那張訂金的收條來證明交付貨款時沒有將訂金抵作貨款是無法證明的。

Ⅷ 先付26000的定金，寫了一個收據，有沒有法律效力

合同上說超出預定交車期限一個月未付清餘款，或在乙方通知交車後超過一個月不來提車的，定金不退還。

Ⅸ 買車庫交了定金對方只寫了收條蓋章簽名,沒寫正式收據有法律效力嗎

你好，只要你的收條上面有簽名跟蓋章，那就有法律效力！祝你好運！

Ⅹ 租房交定金，開取收據，有法律效力嗎

1.房租收據對某一具體的房屋租賃關系有一定的證明力，能夠證明房屋出租人和內承租人之間具有房屋租賃容關系，同時能夠證明承租人在某一段時間具體履行了的法律義務等等法律事實，這就是它的法律效力。因此，對當事人之間的法律關系（房屋租賃關系）具有證明力。
2.一般來說，法律事實、法律證據這些都是針對具體的法律關系而言的。如果抽象的說房租收據，則由於這是屬於不動產的所有權關系中某種法律事實的證據，而我國對不動產的所有權關系是納入法律調整范圍的，所以也可以抽象的說房租收據是有相應的法律效力的。
3.法律效應，一般是指法律產生的效果，所以房租收據具有法律效力。