草擬合同有法律效力嗎

❶ 個人起草的合同有效嗎

法律分析：視具體情況而定。若雙方簽訂的合同符合行為人具有相應的民事行為能力、內容意思表示真實、不違反法律等條件，則有效；反之，則合同無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

❷ 君子協議有法律效力嗎

法律分析：君子協議，只要是雙方簽字的合同就有法律效力。草擬合同一旦雙方簽字就有了法律效力，一方違約就要承擔締約過失責任，因此草擬合同只要符合法律規定的合同生效的要件也是有法律效力的，也是可以保障當事人的合法權益的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❸ 起草合同的人有法律責任嗎

法律分析：起草合同的人沒有法律責任，因為合同當事人在簽訂合同的時候可以對合同內容作出取捨，簽訂後，合同內容就代表了雙方當事人的意志，由雙方當事人承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

❹ 自己起草寫的離婚協議書，有法律效力嗎

自己起草寫離婚協議書有沒有法律的效力必須取決於是否符合法律的規定。如果離婚協議書是雙方夫妻真實意思的表示，不存在欺騙脅迫等情況內容不違反法律強制性規定，不侵害國家和其他人合法權益，並且已經辦理了離婚證的都可以算是具有相應的法律效力。

綜上所述我們可以明顯的知道，自己起草的離婚協議書究竟具不具備法律的效力必須要取決於以上我們所說這幾點內容，這些內容只要符合那麼起草的離婚協議書就具有法律的效力，如果不符合以上這些相應的內容，則起草的離婚協議書不具備法律的效力，這些問題是一定要知道的。

❺ 草擬合同書是否屬於正式合同

如果合同還只是在草擬階段，雙方還未正式簽訂，那麼還不是正式的合同文書。如果合同經草擬、雙方洽談達成一致，正式簽字蓋章，合同成立生效，那麼生效後的文本就是正式的合同。