兄弟之間簽的協議具有法律效力嗎

A. 兄弟之間簽訂的協議書有法律效應嗎

兄弟之間簽訂的協議書，只要內容合法，表達的是雙方真實意願，具有專法律效力。

根據《中華人民共屬和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

(1)兄弟之間簽的協議具有法律效力嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。

未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

B. 如果分家協議上只有父親和兄弟簽字，母親不同意，那麼該協議有法律效力嗎

如果這個協議上沒有母親的簽字的話，那麼這個協議也不是具有法律效應的。因為分家肯定就是對於家裡的一些財產有一些爭議。這個協議肯定是關於家裡財產的分割的。而家裡的財產肯定都是父親和母親共同掙下的。是屬於父親和母親共同的財產。而只有父親的簽字的話。肯定是沒有法律效應的，因為父親只對這些財產擁有一半的產權，而母親是擁有另一半的產權。所以肯定要雙方都同意，這份協議才具有法律的效力。在南方的一些地方。

所以有的人就會跟父母分家。不過跟父母分家的話，就不應該再拿父母的財產，父母的財產是父母自己辛辛苦苦一輩子掙得的，如果自己想要過著好日子，那麼就應該自己努力拚搏。父親母親一輩子辛辛苦苦掙的錢，應該都屬於他們自己。我們中國的父母就是過得太苦了。他們辛辛苦苦掙了一輩子的錢，為兒女買房子。在裝修的時候非常開心的打掃，但是這個漂亮的屋子卻不是屬於他們的。實在不應該這樣，年輕人應該自己奮斗。

C. 兄弟分家協議有法律效力嗎

法律分析：兄弟分家協議不一定具有法律效力，只有合法下列條件的分家協議才具有法律效力，如果不具備的，則不具有法律效力：1.訂立協議的當事人具有完全民事行為能力。民事行為能力是指民事主體以自己的行為設定民事權利或者義務的能力。2.協議的內容是當事人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形。意思表示真實是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思，即當事人的內在意志和外在意思一致即為真實。3.協議的內容不違法法律法規、強制性規定，也不違背公序良俗。4.協議沒人損害其他人的合法權益和國家、公共的利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

D. 兄弟房產分配協議書只簽名具有法律效力嗎

兄弟房產分配協議書只簽名是有效的，如果再去公證了，就更具有法律效力了。家庭成員簽訂的房產分割協議，屬個人行為，簽訂後都應協議執行，只要都簽了字還是具有法律依據的。
法律分析
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方或多方為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，作用與合同基本相同。口頭協議一律無效，書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。所以，簽訂房產分割協議就相當於訂合同，是有法律效力的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

E. 兄妹四人共同簽下的財產分配協議書是否有效

兄妹之間簽訂的財產合同，如果如果當事人有民事行為能力，是其真實意思表示，沒有違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

離婚後財產糾紛處理

由於離婚時財產分割已經是具有法律效力的，對於離婚後財產糾紛的已經有了保護的措施。如果一方在發現自己可以提起重新分割財產的訴訟而不提起的，法院就沒有必要再保護你的財產離婚。因此，為了節約司法資源，督促當事人積極行使自己的權利，法律對離婚後財產糾紛怎麼解決、如何處理規定了一定的時間。

1、隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務導致請求再次分割夫妻共同財產的。

另一方發現有上述行為，從當事人發現之次日起計算兩年內有權請求再次分割夫妻共同財產。

2、離婚時漏分夫妻共同財產，從發現或應當發現漏分財產之次日起計算3年請求再次分割夫妻共同財產。

3、離婚後要求確認財產分割協議效力或對財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，應在男女雙方協議離婚後3年內提起。

F. 兄弟之間私下寫的關於老房子房產歸屬協議有效嗎

如果這房子是兄弟之間有權處置，雙方簽字畫押認可，雙方無異議，同時沒有損害第三人的利益，有效。

G. 兄弟倆簽定的分家協議有簽名按手印，有法律效力嗎

兄弟倆簽訂的分家協議有本人的簽名和手印，是本人意願的表達，是具有法律效力的。

H. 兄弟之間贍養協議有法律效力嗎

法律分析：有。兄弟之間作為贍養人，是可以就履行贍養義務簽訂協議的，但需要經過老年人的同意，且協議的內容需要符合法律的規定。《老年人權益保障法》第二十條，經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

I. 兄弟姐妹之間簽署的調解協議可以無效嗎

兄弟姐妹之間簽署的調解協議不可以無效。
任何人之間的協議都是有法律效用的，但是協議內容本身必須符合法律規定。比如定一個什麼脫離父子關系的協議，這樣的協議是不受法律承認的，因為他本身就是違法的。
經過雙方當事人一致同意，並且在協議上簽字或者蓋章後，經過人民法院的確認，民事調解協議發生法律效力。
調解協議的內容不得違反法律、法規，不得違反社會公德。否則，調解協議無效。
民事調解協議必須在雙方自願原則下進行，違反雙方自願原則的調解無效。

J. 上法院起訴打官司家庭兄弟協議能否生效

有效。具有民事行為能力的人，簽訂的協議具有法律效力。當然，前提是不能違反法律規定，是當事人意願的真實表達。未成年人簽訂的協議無效。