保險金是什麼性質的法律責任

1. 養老保險金的性質及分割原則

養老保險金是夫妻共同財產
首先，《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；（五）其他應當歸共同所有的財產。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋
（二）》第十一條規定「婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「應當歸共同所有的財產：
（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。」因此，按照法律規定，養老保險金是夫妻共同財產。
其次，養老保險金是國家通過社會保險機構向退休職工發放的生活費，其養老保險金的取得以職工已向社會保險機構繳納了養老保險費為前提條件，職工按規定逐月向社保機構繳納的養老保險費具有工資屬性。實踐中，職工也多數是用工資繳納的。因此，無論是事先繳納的養老保險費還是退休後才開始領取的養保險金均具有工資屬性，依法應屬於夫妻共同財產。
養老保險金離婚可以分割嗎？
我國婚姻法明確規定，夫妻共同財產在離婚時可以分割。由於養老保險金屬於法律明確規定的夫妻共同財產，因此養老保險金離婚時可以分割。
養老保險金離婚怎麼分割？
根據現實狀況，養老保險金存在著三種不同的情形：一種是離婚時，男女雙方均已達法定退休年齡，已開始領取的養老保險金；二種是離婚時，男女雙方均未達法定退休年齡，已繳納了一定數額的養老保險費，但尚未開始領取養老保險金；三種是一方已開始領取養老保險金，另一方尚未開始領取養老保險金。
養老保險金離婚怎麼分割？由於三種情形差異較大，法院也是區別對待的：
（一）養老保險金離婚怎麼分割？雙方已開始領取養老保險金的，其按月領取養老保險金的數額明確，在分割時可操作性強，可按平等原則進行處理，即由領取保險金多的一方按月給少的一方補付差額款即可。
（二）養老保險金離婚怎麼分割？雙方只繳納了養老保險費，由於尚未達到法定退休年齡，不能領取養老保險金，將來到底能否領取養老保險金、能領取多少養老保險金尚無法確定。此種情形，給審判帶來了麻煩，其分割的可操作性較差，法院既不能按預測可能取得的保險金數額進行分割處理，也不能因為操作性差而不予處理。法院只能根據平等原則進行分割，即以法院裁判時，雙方實際繳納的養老保險費總額數為基數，按平等原則進行分割，由養老保險費賬戶總額多的一方給少的一方補差，調平原、被告的財產差額。
（三）養老保險金離婚怎麼分割？一方已實際取得了養老保險金，另一方尚未取得養老保險金如何分割是審判實踐中的難題，其難在已開始領取養老保險金的數額明確，可以據實分割，具有可操作性，而尚未開始領取養老保險金的一方其保險金的數額尚不能確定，不能直接根據已繳養老保險費的數額進行分割，可操作性差。
一般來講，已開始領取養老保險金的一方所繳納的養老保險費應大於未開始領取養老保險金的一方所繳納的養老保險費數額，可根據雙方已繳納養老保險費的差額，判決已開始領取養老保險金的一方給未取得養老保險金的一方補付差額。但審判實踐中也有例外：未開始領取保險金的一方已繳保險費額高於已開始領取保險金的一方所繳納保險費額時，可按本文案例的處理辦法補付差額款。以體現夫妻共同財產的平等原則。

由於養老保險金屬於法定的夫妻共同財產，因此離婚時可以分割。分割的方式可以夫妻協商確定，協商不下可以起訴要求法院分割。當然，財產分割涉及到的最主要的問題是證明夫妻共同財產的數額，而普通人很難有效完成這樣的證明，因此必要時可以積極聯系律師，畢竟律師在辦理養老金離婚分割方面有很多有用經驗。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

2. 保險是什麼，什麼又叫保險，

保險是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費用，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產的損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的一些條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
1. 從經濟角度來說，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；
2. 從法律角度來說，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；
3. 從社會角度來說，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；
4. 從風險管理角度來說，保險是風險管理的一種方法。

拓展資料：
一、保險主體
1、保險主體，就是保險合同的主體，只包括投保人與保險人。被保險人、受益人、保單所有人，除非與投保人是同一人，否則，其他人都不是保險主體。
2、投保人，是指與保險人訂立保險合同，並按照保險合同負有支付保險費義務的人。投保人可以是自然人也可以是法人，但必須具有民事行為能力。
3、保險人，保險人又稱「承保人」，是指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。在中國有股份有限公司和國有獨資公司兩種形式。保險人是法人，公民個人不能作為保險人。
4、被保險人，指的是根據保險合同，其財產利益或人身受保險合同保障，在保險事故發生後，享有保險金請求權的人。投保人往往同時就是被保險人。
5、受益人，人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，投保人、被保險人可以為受益人。如果投保人或被保險人未指定受益人，則他的法定繼承人即為受益人。
6、保單所有人，擁有保險利益所有權的人，一般是投保人、受益人，也可以是保單受讓人。

二保險客體
1、保險客體，即保險合同的客體，並非保險標的本身，而是投保人或被保險人對保險標的可保利益。
2.可保利益，是投保人或被保險人對保險標的所具有的法律上承認的利益。這是因為保險合同保障的不是保險標的本身的安全，而是保險標的受損後投保人或被保險人、收益人的經濟利益。保險標的是可保利益的載體。

3. 社會保險與商業保險所承擔的法律責任是什麼

社會保險與商業保險之間既有聯系，又有本質的區別。從功能上看，兩者都是社會風險化解機制，社會保險是多層次社會保險體系中的主體，商業保險可以作為社會保險的補充，是多層次社會保險體系中的一個組成部分。
社會保險與商業保險之間存在著本質的區別：一是性質不同。社會保險是由國家立法強制實施，屬於政府行為，是一種福利事業，具有非盈利性質。商業保險是一種商業行為，保險人與被保險人之間完全是一種自願的契約關系；具有以盈利為目的的性質；二是目的不同。社會保險不是以盈利為目的，其出發點是為了確保勞動者的基本生活、維護社會穩定、促進經濟發展。商業保險的根本目的則是獲取利潤，只是在此前提下給投保者以經濟補償；三是資金來源不同。社會保險是由國家、用人單位和個人三者承擔。商業保險完全是由投保個人負擔；四是待遇水平不同。社會保險從穩定社會出發，著眼於長期性基本生活的保障，還要隨著物價上升進行調整、逐步提高。商業保險著眼於一次性經濟補償。五是政府承擔的責任不同。社會保險是公民享有的一項基本權力。政府對社會承擔最終的兜底責任。商業保險則受市場競爭機制制約，政府主要依法對商業保險進行監管，以保護投人的利益。
商業保險主要是人身保險與社保的區別在於：
一、經營主體不同，人身保險的經營主休必須是商業保險公司。社保保險可以由政府或其設立的機構辦理，也可以委託金融經營機構如基金公司銀行和保險公司代管。社會保險帶有行政性特色。我國，經辦社會保險的機構是由勞動與社會保障部授權的社會保險機構。
二、行為依據不同。人身保險是依合同實施的民事行為，保險關系的建立是以保險合同的形式體現，保險雙方當事人享受的權利和履行的義務也是以保險合同為依據的。而社會保險則是依法實施的政府行為，享受社會保險的保障是憲法賦予公民或勞動者的一項基本權利。為保證這一權利的實現，國家必須頒布社會保險的法規強制實施。
三、實施方式不同。人身保險合同的訂立必須貫徹平等互利、協商一致、自願訂立的原則，除少數險種外，在多數險種在法律上沒有強制實施的規定。而社會保險則具有強制實施的特點，凡是社會保險法律規定范圍內的社會成員，必須一律參加，沒有選擇餘地，而且對無故拒交或遲交保險費的要徵收滯納金，甚至追究法律責任。
四、適用的原則不同。人身保險是以合同體現雙方當事人關系的，雙方的權利義務是對等的，即保險人承擔賠償和給付保險金的責任完全取決於投保人是否交納保險費以及交納的數額。也就是多投多保，少投少保，不投不保。因而，人身保險強調的是「個人公平」原則。而社會保險因其與政府的社會經濟目標相聯系，以貫徹國家的社會政策和勞動政策為宗旨，強調的是「社會公平」原則。投保人的交費水平與保障水平的聯系並不緊密，為了體現政府的職責，不管投保人交費多少，給付標准原則上是同一的，甚至有些人可以免交保險費，但同樣能獲得社會保險的保障。
五、保障功能不同。人身保險的保障目標是在保險金額限度內對保險事故所致損害進行保險金的給付。這一目標可以滿足人們一生中生活消費的各個層次的需要，即生存、發展與享受都可以通過購買人身保險得到保障。而社會保險的保障目標是通過社會保險金的支付保障社會成員的基本生活需要，即生存需要，因而保障水平相對較低。
六保費負擔不同。交付保險費是人身保險投保人應盡的基本義務，而且保險費中不僅僅包含死亡、傷殘、疾病等費用，還包括了保險人的營業與管理費用，投保人必須全部承擔。因而，人身保險的收費標准一般較高。而社會保險的保障費通常是個人、企業和政府三方共同負擔的。至於各方的負擔比例，則因項目不同、經濟承擔能力不同而各異。
與社保比,商業保險是交費自己選擇,社保是不夠溫飽型的,商業保險是社會保險的拐棍,是補充社保的，有商業保險你才可以保持自己的比較高的生活水準.退休後的養老金是自己定的因為其實就看你交了多少錢在保險公司.
社保一般都沒什麼或者是沒多少身故金的，而商業保險一般都有身故金（當然也有些只保生存的沒身故金的種類]
社會保險法律責任的規定是體現社會保險法律規范的國家強制力的核心部分。立法的目的是建立良好的社會關系秩序。而對國家而言，重要的不僅是制定法律，更在於實施法律。若無有效的實施和遵守，再好的法律也是一紙空文，不能發揮其應有作用。因此，建立科學嚴格的社會保險法律責任體系，不僅是完善社會保險法律制度的內在要求，更是保障社會保險法律正確實施，打擊違法犯罪行為的必然需要。
■社會保險法律責任類型
社會保險法律責任是指在社會保險費的稽核、征繳、運行、發放過程中，行為主體的違法行為引起所要承擔的法律責任後果。從責任主體來分，主要包括用人單位責任、勞動者責任、社會保險經辦機構責任和其他主體責任。
保險刑事法律責任
（一）保險犯罪的概念
所謂保險犯罪，是指保險市場參與主體在投保、索保、承保、理賠、保險代理、保險經紀、保險公估及保險行為監管等過程中，違反《保險法》及《刑法》的規定，破壞保險市場正常管理秩序情節嚴重、構成犯罪的行為。
依照《刑法》規定，保險犯罪主要包括下列具體罪名：
（1）擅自設立金融機構罪；（《刑法》一百七十四條）
（2）公司、企業人員受賄罪；（《刑法》一百八十四條）
（3）挪用資金罪；（《刑法》一百八十五條）
（4）中介組織、人員提供虛假證明文件罪；（《刑法》二百二十九條）
（5）中介組織人員出具證明文件重大失實罪；
（6）職務侵佔罪；（《刑法》一百八十三條、二百七十一條）
（7）保險詐騙罪；（《刑法》一百九十八條）
（8）非法經營罪；（《刑法》二百二十五條）
（9）詐騙罪；（《刑法》二百六十六條）
（10）貪污罪；（《刑法》三百八十二條）
（11）挪用公款罪；（《刑法》三百八十四條）
（12）受賄罪；（《刑法》三百八十五條）
（13）濫用職權罪、玩忽職守罪；（《刑法》三百九十七條）
（二）幾種典型保險犯罪的含義
1．擅自設立金融（保險）機構罪；（《刑法》一百七十四條）
是指未經中國保險監督管理機構批准，擅自在中國境內設立保險公司的行為。包括未依據法定條件、程序進行申請而設立；也包括雖經申請但未獲得批准而設立兩種情形。
2．(保險公司工作人員)職務侵佔罪；(《刑法》一百八十三條、二百七十一條)
是指保險公司的工作人員，利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有，實際侵佔保險公司資金數額較大的行為。
國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員有此行為的，依照貪污罪處罰。
3．保險詐騙罪；（《刑法》一百九十八條）
是指投保人、被保險人或者受益人，以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的辦法，進行保險詐騙活動，數額較大的行為。
《刑法》第一百九十八條規定了5種具體的詐騙行為：
（1）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的；
（2）投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或誇大損失的程度，騙取保險金的；
（3）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生保險事故，騙取保險金的；
（4）投保人、被保險人或者受益人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的；
（5）投保人、被保險人或者受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。
該條同時規定，保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人提供詐騙條件的，以保險詐騙共犯論處。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

4. 關於保險金能否強制執行的法律分析

本文主要從法院司法實務的角度，就保險金能否被實施財產保全以及被強制執行等問題做出探討。 依照《中華人民共和國保險法》第十二條規定，保險標的是指作為保險對象的財產以及其他有關利益或者人的壽命和身體。而保險法所要調控的法律關系，是作為社會主體的人在面臨涉及財產、生命與健康等危險的情況下所產生的權利義務關系。《保險法》第二十四條規定，任何單位或個人都不得非法干預保險人履行賠償或給付保險金的義務，也不得限制被保險人或受益人取得保險金的權利，這是基於對保險合同相對性與人身依附性層面的考慮。但在司法實踐中，往往會遇到被保險人或受益人成為事案件的被執行人，為保護債權人的合法權益，法院可否採取強制措施對上述保險金予以執行呢?筆者認為對於上述問題的探討要從險種的角度進行具體分析： 一、商業人壽健康險與意外險保險金 根據保監會有關險種的規定，其種類大體包括：健康險、意外險、附加醫療保險、人壽養老保險以及分紅理財保險等。健康險是以人的身體出現保險合同約定的重大疾病時，給付被保險人或受益人保險金的險種。我們一般只是認為保險具有較強的人身依附性，法院在司法實踐中往往忽略了債務人在保險方面的投入以及因此而獲得的財產利益，故對於債務人（受益人）因購買健康險而獲得賠付保險金多是保險受益人患有約定的重大疾病，該保險金是為了救治所用的，為專屬於債務人的財產利益。同樣，意外險是以人出現保險合同約定的意外損害時，保險人賠付保險金的險種。兩者具有共同的屬性，不在贅述。 筆者認為出於對生命價值的尊重以及法律正義的弘揚，尤其在倡導和諧社會的今天，和諧司法，為民司法應當是解決這一問題的根本的指導原則。所以，對於以上兩種保險金法院應以不予強制執行為原則，以執行為例外。例如，中國人壽保險股份有限公司出售的「康寧」健康險，在被保險人一旦被醫療機構核實患有重大疾病，保險人先行給付保險金，如果被保險人惡意隱匿財產或其有足夠的財產支付疾病的醫療費，而拒絕償付對他人的債權，法院此時可以對該保險金予以凍結並強制執行，此為例外情況，需要法院依法核實債務人是否有惡意的客觀行為後，才能予以執行。 二、商業財險保險金 依照《中華人民共和國保險法》第三十三條之規定，財產保險合同是以財產及其有關的利益為保險標的的保險合同。財產保險是純經濟性的商業保險，是以小的成本換取較大保障的風險經營形式，是一種間接地保障經濟利益的形式。這里的保險金不是為了滿足對生命、健康的救濟而設計的，所以法院對於該險種的執行應當以執行為原則，不予執行為例外。依照《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二條之規定，法院可以查封、扣押、凍結被執行人的動產、不動產以及其他財產權利。財產保險金是在被執行人保險標的物基礎上衍生出的財產利益，法院為充分保護債權人的利益，促進經濟往來的良好發展，而予以查封、扣押、凍結保險金是具有合理性與合法性的。 尤其是隨著我國市場經濟的深入發展，銀行、證券、保險逐漸成為公眾投融資的主要途徑。在司法實踐中，顯而易見的是債務人存入銀行的存款，投入企業的股權，但是保險作為三大金融產業之一，其容納資金的能力卻是很強大的。目前，我國一些債務人在從銀行貸款、借貸他人款項、挪用單位資金等方式獲取大額資金後，隱蔽地投向保險領域，購買分紅理財保險，使法院在民事糾紛中忽略了對保險領域的調查，而使債權人的利益最終得不到依法保護。此為在以後的法院實務中需要重點探討的問題。 三、養老型保險與社會保險金 我國社會保險制度是低保障廣覆蓋的保險制度，所以商業保險才得以順勢發展。僅就中國而言，我國的社保制度發展受國情的限制比較多。而對於全福利或半福利的西方發達國家而言，社會保障的水平比較高一些，所以其商業保險金被強制執行的可能性更大一些。 對於已經享受社保待遇的債務人，法院在留下其最基本的生活保障費後，對剩餘養老金可以予以執行，目前多數法院採取了這種工作思路。根據《婚姻法》解釋二第十一條第一款第三項之規定，男女雙方實際取得或應當取得的養老保險金，屬於其他應當歸於共同所有的財產的范圍。由此看見，養老金作為一項財產利益在民事領域是可以予以強制執行的。 總結以上三種保險金的類型，筆者認為需要重點說明的是，市場經濟條件下，多險種條款的糅合的現象已經非常明顯，法院在處理具體的案件時應當具體問題具體分析，仔細審查保險合同條款以及當事人之間的特別約定。另外，在人身保險與財險中，常見到的是死亡條件下的保險金的問題，依照《最高人民法院關於保險金能否作為被保險人遺產的批復》之相關規定，人身保險一旦產生死亡賠償金，需要區分保單是否指明了受益人，如沒有指定受益人，則死亡賠償金可以作為被保險人的遺產處理，法院可以執行該保險金；如指定了受益人則該保險金不能視為遺產，故當被保險人為被執行人的情況下，遺產不能被執行。而受益人如為債務人的情況，因保險合同所獲得保險利益執行是沒有爭議。這里的區分分析是主要考慮到在保險合同中被保險人與受益人多不是同一人的客觀情勢。而在所有的財險中被保險人就是受益人，故不存在人身險中需要區分考慮的問題，所以涉及財險的保險金的執行，法院可以直接予以執行。 筆者認為，對於保險金能否強制執行的問題，法院應當考慮在對被執行人基本生存權保護的基礎上，合理地界定不同性質的保險金的執行尺度。關於如何界定是否破壞了被執行人基本生存權的問題，屬於自由裁量的范疇。鑒於此類案件在我國目前的司法實踐中出現的較少，雖有上述理論的分析與探討，但在目前的條件下，法院不宜強制執行保險金，以免使矛盾激化，破壞了和諧穩定的發展環境。故在沒有明確的法律規定或司法解釋的情況下，法院應當以調解為原則，不宜強制執行保險金。 （作者單位：山東省梁山縣人民法院）

5. 保險人所承擔的保險金給付責任在性質上與民事賠償責任有什麼區別

保險金給付責任是指保險公司根據保險合同的約定，對發生的保險事故承擔對投保人或者受益人給付保險金的義務或者責任。而民事賠償責任則是因為一方當事人違反了法定或者約定的義務，要承擔的法律上的賠償責任。兩者產生的基礎不同，前者是保險合同的約定，後者則可能是法定或者約定。有時候也會發生重合。比如交強險責任等等。

6. 保險是什麼性質

保險公司（insurance company），是採用公司組織形式的保險人，經營保險業務。 保險關系中的保險人，享有收取保險費、建立保險費基金的權利。同時，當保險事故發生時，有義務賠償被保險人的經濟損失。
保險公司銷售保險合約、提供風險保障的公司。保險公司是指經營保險業的經濟組織。保險公司，是指經中國保險監督管理機構批准設立，並依法登記注冊的商業保險公司，包括直接保險公司和再保險公司。

保險公司主要類型：
股份保險公司
股份保險公司類似於其他產業的股份公司，由發起人根據《公司法》設立，由此具體規定了公司發起人的人數、公司債務的限額、發行股票的種類、稅收、營業范圍、公司的權力、申請程序、公司執照等。西方發達國家的公司組織由三個權力集團組成，即股東、董事會、高級經理人員。
相互保險公司
相互保險公司也是一種公司組織形式，但是一種非營利公司，沒有股東，公司為保單持有人（投保人）擁有。因此投保人具有雙重身份，既是公司所有人，又是公司的客戶。股份保險公司的股東並不一定是公司的顧客，相互公司的投保人作為所有人可以參加選舉董事會，由董事會任命公司的高級管理人員專事公司的業務經營與管理。投保人能以取得"紅利"的形式分享經營成果。
專屬保險公司
由工商企業自己設立，旨在為該企業、附屬企業以及其他相關企業的風險保險或再保險的保險公司。

7. 保證金是什麼有哪些法律性質

什麼是保證金，什麼是法律性質，淘寶保證金適合支付多少保證金，在一些交易中，為了保證交易順利進行，多先支付保證金作為保證金。但是，保證金的具體事項和相關性質還不清楚吧。如果對你不利。所以今天華律網小編就為大家帶來什麼是保證金的法律性質，希望對你有所幫助。
第一，保證金的定義。
關於交易保證金的定義，當事人應當在合同中約定，一方或雙方作為履行合同的保證支付一定金額，當交易方違反合同時，該違約行為屬於雙方約定的交易保證金的適用范圍時，接受交易方可以根據雙方約定扣除部分或全部交易保證金，促進交易方全面履行合同義務的保證方式。本文在法律沒有明確規定保證金的背景下，探討了備用金、預付款、租賃保證金、裝修保證金、預付款、退還請求權保證金和沒有雙倍返還效力的保證金種類，確定了法律效力是必要的。
第二，保證金的性質。
關於履約保證金的性質，本質上有人認為是履約保證金或違約保證金，但與履約保證金有很多不同，首先履約保證金的罰款非常明確，剛性，即交付履約保證金的一方不能要求對方返還，收到履約保證金的一方必須返還兩倍。
履約保險是合同債務的保證。《保證法》沒有規定交易保證金，但實踐中交易保證金已大量存在，發揮作用，應承認交易保證金已成為普遍存在的合同保證方式。
履約保證金與保證法規定的保證、保證、保證、保留等合同的債務保證方式明顯不同。兩者的區別更加明顯，這里不怎麼說。
履約保證金和預付款也不同。預約金和交易保證金有些相似之處，但以前預約金罰款是剛性，交易保證金是彈性的，換句話說，預約金是法定保證方式，交易保證金是意定性，兩者在形式和內容上有差異。
履約保險具有獨特的保證價值。交易保證金是動態保證，是過程保證，可以將合同履行的全過程納入保證范圍，如果當事人違反合同，可以減去已經繳納的交易保證金的一部分，繼續全面履行合同義務和追加義務。其中，預付款、保證、抵押、職業、留置等保證方式是靜態保證和結果保證，一方當事人在約定預付款的情況下違反合同，預付款罰款發揮作用，完全發揮作用，對整個合同發生結果保證，不能像履約保證金那樣，當事人可以適時修正自己的行為
？
押金是在你加入消費者保障服務之後，為你付款而付款的款項，它存入你自己的賬戶，被凍結。淘寶預付款買方提供安全綠色的交易環境，賣方保證商品質量和信用。如果買方和賣方發生糾紛，淘寶呼叫介入調查，如果是賣方的問題，賣方必須無條件退款，不退款就直接向買方扣除爭議商品的價格。
淘寶網開店是免費的，開店後，如果想要更多的量，那些服務是收費的。例如，旺鋪功能、消費者保障計劃、雅虎直通車等，這些服務必須支付一定的費用
消費保險計劃根據你經營的商品種類決定需要支付的保證金額在1000-3000之間，加入後有消費保險的標志
店鋪的功能使你的店鋪更加美麗，功能更多，每季度的費用是90或150(如果參加消費保險的話，店鋪90，沒有參加消費保險>什麼是保證金。
在你的店鋪加上特殊的標簽，具有獨立的篩選功能，可以立即找到你的商品
申請更多的相關服務，信賴度高，購買者更容易找到和接受
這個費用後，可以提高交易質量。目前，有些活動只對交保證金的賣方開放
四、櫥窗推薦位規則對交保證金的賣方提供額外報酬
五、淘寶網優惠券促銷活動只對交保證金的賣方開放
其他服務優先交付保證金的賣方開放。
說明有哪些內容？
淘寶店的費用沒有呼叫旺盛等，不能上當，只能在主頁上支付費用。
在支付押金的時候一定要保證支付寶有1000元的費用，如果不夠的話請提前充值。
保證金可以在不開業的情況下點擊解退還。
這筆押金支付多少不取決於你，淘寶商業街根據你的店鋪類型，而且繳納後有很多好處哦。。

8. 保險資金具有什麼性質

首先，有約定，依約定。
夫妻雙方，可以就婚姻期間所得的保險金進行歸屬約定（可個人、可共同、可部分個人部分共同），此約定受法律保護。
法律鏈接：我國夫妻財產制，以法定的夫妻財產共同制為原則，根據《婚姻法》第17條，婚姻期間所得為夫妻共同財產，另有約定的除外！
其次，無約定，看保單性質。
在歸屬沒有約定的情況下，所得保險理賠金的歸屬，主要看保單的性質，依性質進行確定。
法律鏈接：根據《婚姻法》第18條，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
再次，哪些保險金屬於上述應當歸一方的財產呢？
這是理論與實務中的難點，通說認為具有「人身財產屬性」是其顯著特徵。哪些種類的保險（理賠）金具有「人身財產屬性」呢？
1、意外、健康類：
該類保單，屬於消費型保險，不具有現金價值。以對受益人的「基本的生活（健康）保障」為主要目的，受益人所獲得的意外與傷害保險金（自己為被保險人且為受益人）及作為受益人獲得的死亡的理賠金（自己不是被保險人而是受益人），具有「人身財產屬性」，屬於受益人個人的財產（最高院此次紀要也予以明確）
2、壽險類：
壽險主要分為定期的不定期（終身）壽險，兩者繳費方式與保障側重不一。
其中，「定期壽」：屬於消費型保險，以保障為目的，多不具有現金價值（有的定期壽有很少的現金價值）。「終身壽」：不屬於消費型保險，具有儲蓄、理財性質。
此次，最高院紀要未作上述區分，統稱之為「以死亡為給付條件的人壽保險合同獲得的保險金」，表述為「宜認定為個人財產」。
贊同此觀點的多認為，基於此類保險通常「被保險人與受益人具有特定的身份關系，從探究當事人真實意思出發，宜認定為「被保險人或投保人只想讓與其由特定身份的受益人本人得到該筆保險」為合適。
其法律邏輯多參照《婚姻法》第18條第三項「遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產歸一方所有」及「婚姻法解釋三第7條婚後父母全款出資為子女購買不動產，產權登記在自己子女名下的，可按婚姻法第18條第三項之規定，視為只對自己子女的贈與，認定為子女個人財產」。
對此不加區分的表述，筆者持謹慎態度。
筆者認為，定期壽的「人身保障屬性」比較明顯，宜認為為個人財產比較適合（紀要持此觀點）。但是，對於「終身壽」，其不屬於消費型保險，往往具有較大的現金價值，尤其是大額終身壽，其「起保障作用的人身財產屬性」較弱，其突出的是「理財、儲蓄的功能屬性」。
因此，筆者認為此類理賠金不具有「基本的人身保障屬性」，不宜認定為夫妻個人財產，而以「夫妻儲蓄、理財性為考量重點」應以夫妻共同財產論。
對於這一點，結合此次「宜認定為「夫妻共同財產」的權益之計的保守用語，隨著理論與實務界對終身壽「保障作用的弱化」及「儲蓄、理財、傳富」功能的進一步理解與共識，不排除，後期新的司法解釋等會對此進行再次的「區分和區別對待」。
這一點是財保財傳從業者應該考慮的，這就要求我們在進行財富保護與傳承的安排與設計時，對可能存在於未來的調整，進行必要的考量，建議藉助「雙方另有約定的除外」進行方案的規劃與設計，以應對未來的不確定，實現客戶穩久長遠的財保財傳目標。
3、年金類：
不屬於消費型保險，尤其是大額年金保險，其「保障作用的人身財產屬性」較弱，其突出的，同樣是「理財、儲蓄的功能屬性」。
鑒於此，本紀要規定「夫妻一方依據以生存到一定年齡為給付條件的具有現金價值的保險合同獲得的保險金，宜認定為夫妻共同財產」。對此筆者認為，這種認定是比較適宜的！
其他如生存、兩全、萬能險等的「人身保險」，筆者建議，其「人身財產屬性」較弱，「投資、理財屬性」較強，根據《婚姻法》第17條的規定，夫妻期間所得，當然以認定為共同財產為宜。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

9. 為什麼說保險是一種具社會經濟互助性質及民事法律關系的契約行為

一、保險的概念保險特指商業保險。一般從經濟與法律兩個方面來解釋保險的定義。從經濟角度來看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排。投保人通過交納保險費購買保險，實際上是將他的不確定的大額損失變成固定的小額支出。而保險人由於集中了大量同質風險，所以能藉助大數法則來正確預見未來損失的發生額，並據此制定保險費率，通過向所有投保人收取保險費建立保險基金，來補償少數被保險人遭受的意外事故損失。從法律角度來看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排，同意提供損失賠償的一方是保險人，接受損失賠償的另一方是被保險人。投保人通過承擔支付保險費的義務，換取保險人為其提供保險經濟保障（賠償或給付）的權利，這正體現了民事法律關系主體之間的權利和義務關系。《中華人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）將保險的定義表述為：「保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業保險行為」。二、保險的特徵（一）保險的特性1．經濟性。保險是一種經濟保障活動。保險經濟保障活動是整個國民經濟活動的一個有機組成部分，其保障的對象財產和人身都直接或間接屬於社會再生產中的生產資料和勞動力兩大經濟要素；其實現保障的手段，大多最終都必須採取支付貨幣的形式進行補償或給付；其保障的根本目的，無論從宏觀的角度還是微觀的角度，都是為了發展經濟。2．商品性。保險體現了一種等價交換的經濟關系，也就是商品經濟關系。這種商品經濟關系直接表現為個別保險人與個別投保人之間的交換關系，間接表現為在一定時期內全部保險人與全部投保人之間的交換關系，即保險人出售保險，投保人購買保險的關系。具體表現為保險人通過提供保險保障，保障社會生產的正常進行和人們生活的安定。3．互助性。保險具有「一人為眾，眾為一人」的互助特性。保險在一定條件下，分擔了個別單位和個人所不能承擔的風險，從而形成了一種經濟互助關系。這種經濟互助關系通過保險人用多數投保人繳納的保險費建立的保險基金對少數遭受損失的被保險人提供補償或給付而得以體現。4．契約性。從法律角度看，保險是一種契約行為。保險雙方當事人要建立保險關系，其形式是保險合同；要履行其權利和義務，其依據也是保險合同。5．科學性。現代保險經營以概率論和大數法則等科學的數理理論為基礎。保險費率的厘訂，保險准備金的提存等都是以精密的數理計算為依據的。（二）保險與其他相類似行為的比較1．保險與賭博的比較相似點：基於偶然事件的發生。區別：（1）對付的風險不同：保險對付的是純粹風險，只有損失機會而無獲利可能。賭博對付的是投機風險，既有損失機會也有獲利可能。（2）運用的手段不同：保險經營運用風險分散原則，以科學為依據合理分攤損失，利人利已。賭博是基於偶然的因素，冒險獲利，損人利已。（3）最終目的不同：保險的目的是通過保險人提供的保險保障安定社會經濟生活。賭博的目的是僥幸獲利，製造不安定。（4）導致的結果不同：保險可以使被保險人大額不定的損失變為小額固定的保費支出，即保險可以化不定為一定，轉移、減少甚至排除風險。賭博是以一定的賭注變成不定的輸與贏，變一定為不定。2．保險與儲蓄的比較相同點：均以現在的剩餘作未來的准備，體現一種有備無患的思想。區別：（1）對象不同：保險的對象需符合承保條件。儲蓄的對象沒有特殊條件限制。（2）技術要求不同：保險需要特殊的分攤計算技術。儲蓄的計算技術是本金加利息。（3）受益期限不同：保險的受益受保險合同的限制。儲蓄則以本息還返為受益期限。（4）行為性質不同：保險是一種互助行為。儲蓄是一種自助行為。（5）目的不同：保險的目的是為了應對各種事故造成的經濟損失。儲蓄是為了獲得利息收入。3．保險與救濟的比較相同點：均為藉助他人安定自身經濟生活的一種方法。區別：（1）提供保障的主體不同：保險保障由商業保險公司提供，是一種商業行為。救濟由個人、單位及社會提供。（2）提供保障的資金來源不同：保險保障以保險基金為基礎。救濟資金取決救濟方自身的財力。（3）提供保障的可靠性不同：保險的保障受合同保護，故保障及時可靠。救濟是一種單純的臨時施捨，故不可靠。（4）提供保障水平不同：保險保障水平基於雙方當事人的權利與義務。救濟是一種單方的無償的授予行為。4．保險與自保的比較相同點：目的都是為了風險分散。區別：（1）處理風險的方式不同：保險是多數人同質風險的集合與分散。自保是個別人的風險分散，是一種個別行為。（2）提供保障的可靠性不同：保險提供保障的的依據是保險合同的規定，因此是可靠的。自保提供的保障取決於自身的財力。（3）自主性、靈活性不同：投保人能否收回保費取決於保險期限內保險事故是否發生。自保積累的准備金隨時可自由支配。三、保險的要素保險關系的確立必須具備五大要素：（一）可保風險的存在風險的客觀存在是保險產生和存在的前提條件。保險人承保的風險必須是符合保險人承保條件的特定風險即可保風險。一般來講，可保風險應具備以下條件：1．風險必須是純粹風險即風險一旦發生成為現實的風險事故，就只有損失的機會，而無獲利的可能。2．風險必須具有不確定性風險的不確定性至少包含三層含義：（1）風險發生與否是不確定的。（2）風險發生的時間是不確定的。（3）風險發生的原因和結果是不確定的。3．風險必須使大量標的均有遭受損失的可能風險為大量標的所擁有，是可保風險的一個基本條件。它要求大量的性質相近，價值也大體相近的風險單位面臨同樣的風險。4．風險必須有導致重大損失的可能風險的發生必須有導致重大損失的可能性，而這種損失是被保險人無力承擔的。5．風險不能使大多數的保險對象同時遭受損失這一條件要求損失的發生具有分散性。因為保險的目的，是以多數人支付的小額保費，賠付少數人遭遇的大額損失。6．風險必須具有現實的可測性保險經營中，要求制訂出准確的費率，而費率的計算依據是風險發生的概率及其所致標的損失的概率，這就要求風險具有可測性。（二）大量同質風險的集合與分散保險的過程，既是風險的集合過程，又是風險的分散過程。保險風險的集合與分散應具備兩個前提條件：1.大量風險的集合體。一方面是基於風險分散的技術要求，另一方面也是概率論和大數法則的原理在保險經營中得以運用的條件。2．同質風險的集合體。所謂同質風險，是指風險單位在種類、品質、性能、價值等方面大體相近。如果風險為不同質風險，那麼損失發生的概率就不相同，風險也無法進行統一集合與分散。（三）保險費率的厘訂保險在形式上是一種經濟保障活動，而實質上是一種商品交換行為，因此，制定保險商品的價格，即厘訂保險費率，便構成了保險的基本要素。為保證保險雙方當事人的利益，保險費率的厘訂要遵循公平合理，保證保障，穩定靈活，促進防損的基本原則。保險費率的厘訂還應以完備的統計資料為基礎，運用科學的計算方法。(四)保險基金的建立保險賠償與給付的基礎是保險基金。保險基金是用以補償或給付因自然災害、意外事故和人體自然規律所致的經濟損失和人身損害的專項貨幣基金。保險基金具有來源的分散性與廣泛性、總體上的返還性、使用上的專項性、賠付責任的長期性和運用上的增值性等特點。1．保險基金的意義（1）保險基金是保險業存在的現實的經濟基礎。（2）保險基金制約著保險企業的業務經營規模。（3）保險基金是保證保險企業財務穩定性的經濟基礎。2．保險基金的構成保險基金由開業資金和保險費兩部分構成。開業資金是保險企業開業之初所需的一定數額的資金，保險費是投保人為獲得保險人的保險經濟保障而交付的費用，是構成保險基金的主要部分。3．保險基金的存在形式保險基金是以各種准備金的形式存在的。就財產保險與責任保險准備金而言，表現為未到期責任准備金、賠款准備金、總准備金和其它准備金幾種形式；就人身保險准備金而言，主要以未到期責任准備金形式存在。（五）保險合同的訂立1．保險合同是體現保險經濟關系存在的形式。保險作為一種經濟關系，是投保人與保險人之間的商品經濟交換關系，這種經濟關系需要有法律關系對其進行保護和約束，訂立保險合同是保險經濟關系得以成立的基本要素。2．保險合同是保險雙方當事人履行各自權利與義務的依據。為了獲得保險保障，投保人要承擔繳納保險費的義務；保險人收取保險費的權利就是以承擔賠償或給付被保險人的經濟損失的義務為前提的。這要求保險人與投保人應在確定的法律或契約關系約束下履行各自的權利與義務。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"