付款確認書的法律效力
❶ 對賬確認書有法律效力嗎
法律分析：對帳確認書經對方確認蓋章是有法律效力的；確認書上沒有規定付款日期，你公司是可以隨時要求對方付款的，建議你們以後最好在對帳確認書上約定一個付款日期。
法律依據：《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》 第四十四條 銀行應按規定與存款人核對賬務。銀行結算賬戶的存款人收到對賬單或對賬信息後，應及時核對賬務並在規定期限內向銀行發出對賬回單或確認信息。
❷ 付款協議有法律效應嗎
《中華人民共和國合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：回
（一）一方以欺答詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。只要你的協議不存在上述情形均具有法律效力，因沒有看到具體協議內容，如你所述真實無誤則可訴訟
❸ 欠款確認書是否具有法律效力
欠款確認書如果經法院查證屬實，具有真實性、合法性、關聯性，則具有證據效力。欠款確認書如果是真實合法的，能證明欠款事實的存在，可以作為證據使用。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
❹ 確認書是否有法律效力
1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的回效力，如果答經司法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。
❺ 朋友給我打收條後,雙方簽字後沒按手印,此單據有法律效力嗎
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆專簽名，是否按手印屬不是法律的強制性要求。
不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。
只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。
拓展資料
合同形式：
1、必須以書面形式簽訂合同;
2、採用口頭、信件、數據電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字;
3、倒簽合同要標明合同背景。
❻ 貿易中合同和確認書具有同等法律效力
有區別。
確認書是為了確認雙方將會簽訂合同的書面性文件，但並不是合同，其內容也沒有合同要求的那麼詳盡。同時，違反兩者的法律責任也是不同的：違反合同要承擔違約責任，而違反確認書承擔的是締約過失責任。
❼ 欠款確認書具有法律效力嗎
欠款確認書具有證據效力。能夠證明雙方存在債權債務關系的證據還包括借據、收據等載明債權人和債務人的債權憑證，人民法院會結合借貸金額、款項交付、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
❽ 合同和確認書在法律效力上沒有區別嗎
有區別。
確認書是為了確認雙方將會簽訂合同的書面性文件，但並不是合同，其內容也沒有合同要求的那麼詳盡。同時，違反兩者的法律責任也是不同的：違反合同要承擔違約責任，而違反確認書承擔的是締約過失責任。
❾ 客戶發的欠款確認書有效么
欠款確認書是具有證據效力的。欠款確認書能夠證明雙方存在借貸關系，是具有法律效力的。當債務人不履行到期債務時，債權人有權憑欠款確認書等材料，向法院提起訴訟。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條
訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。