修訂稿的法律效力

⑴ 《中華人民共和國發票管理辦法（修訂草案）（徵求意見稿）》具有法律效力嗎

在正式實施前還沒有法律效力。

⑵ 公文的修改稿具有法律效力嗎

不具備法律效力，正式文件才有效力。

⑶ 法律的修訂草案是法律嗎

不是。
修訂草案就是法律專家或者修改法律的部門製作的修改草稿，就是徵求意見稿，需要權力機關如全國人大或人大常委會審議通過之後才具有法律效力；送審稿一般是指經過多次修改討論送到有權決定的機關表決的文稿。

⑷ 《**市實施〈***法〉辦法》（修訂草案送審稿）是否有法律效力

由省、自治區、直轄市的人大公告頒布後具有法律效力。

⑸ 正在修改的政府文件可以執行嗎有法律效力嗎

正在修改的政府文件沒有正式廢除的話，是修改前的政府文件是可以執行的，是有法律效力的。修改之後的政府文件會說明生效時間，在說明的生效時間才是有效的。

⑹ 草案本身是否具有法律效力如果否定，何時將具備法律效力

草案本身沒有法律效力，只有經過法定程序批准才具有法律效力。

標准草案是指批准發布以前的標准徵求意見稿、送審稿和報批稿。它是承擔編制標準的單位或個人，根據任務書或工作計劃起草的文稿。

擬成而未經有關機關通過、公布的，或雖經公布而尚在試行的法令、規章、條例等。比如：土地管理法草案、交通管理條例草案。

(6)修訂稿的法律效力擴展閱讀

決議草案的寫作

1. 與工作文件的區別

決議草案與工作文件在格式上沒有特定的要求不同，作為正式文件，決議草案有嚴格的寫作規范和用語要求。一份完整的決議草案包括草案標題和草案正文，其中正文又分為序言性條款和行動性條款。

每個委員會的決議草案寫作要求可能略有不同，需要注意。

2. 草案標題

決議草案的標題應該包括以下內容：

委員會(Committee)、議題(Topic)、決議草案編號(Resolution Number，提交後由委員會主席團給出)、以及起草國和附議國的名單(Country List)。

值得注意的是，決議草案的起草國和附議國的國家排名一般並無先後順序，建議中文會場以拼音順序、英文會場以英文單詞首字母順序為序，可以留給主席團一個良好的印象。

3. 草案正文

決議草案的正文由兩部分組成，分別是序言性條款和行動性條款。

⑺ 人大通過的草案是否有法律效力

法律草案沒有法律效力，但是人大通過的法律就不是草案，而是成為正式的法律，正式法律就具有法律效力。

⑻ 義務教育法修訂草案何時頒布何時具有法律效力

中華人民共和國義務教育法

（1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過
1986年4月12日中華人民共和國主席令第38號公布
自1986年7月1日起施行）

⑼ 公文的副本、存本、修訂本有執法權力不

副本與修訂本是有法律效力的。存本是不外發的，一般不加蓋印章或簽署，只是作為正本的樣本留在本機關以備查考之用。

⑽ 草案本身是否具有法律效力

草案本身沒有法律效力，只有經過法定程序批准才具有法律效力。

標准專草案，是指批屬准發布以前的標准徵求意見稿、送審稿和報批稿。它是承擔編制標準的單位或個人，根據任務書或工作計劃起草的文稿。

擬成而未經有關機關通過、公布的，或雖經公布而尚在試行的法令、規章、條例等。比如：土地管理法草案、交通管理條例草案。