法律碩士出國選擇
法律碩士（非法科學）有機會出國，公派出國中理科學生比文科學生擁有著有更多的機會。但是在篩選過程中，對某一專業的學生沒有明確的歧視。還有申請公派出國的，其自身條件是否足夠優秀是最重要的參考因素。
出國留學需要做的准備工作：
1、對想去留學國家的政治、經濟，文化背景和教育體制，學術水平等進行了解。
2、為了充分了解外國學校的信息，包括歷史、學費、學校制度、專業、師資、教學設施、學術地位、學生人數等，我們應該特別注意該校的國際學生人數，包括中國的學生人數。此外，還應落實學校頒發的文憑是否得到我國的認可。
3、這個學校的住宿、交通、醫療保險情況。
4、了解該學校在中國是否有授權代理招生的留學中介公司。
5、了解該學校的留學簽證情況。
6、該國的政府是否同意留學生合法打工。
7、調查本專業在該國的就職率。
8、畢業後是否能進行移民至該國家。
(1)法律碩士出國選擇擴展閱讀：
碩士去美國留學的條件：
1.TOEFL成績：
這個方面對於覺大部分申請人來說應該是最重要或者最不重要的一項了(沒有中間狀態)。道理非常簡單，美國大學對於這項標準的衡量只有合格或者不合格(同樣沒有中間狀態)。根據美國大學的審批流程，這部分工作主要由研究生院的工作人員負責。也就是說在這個環節申請人的學術成果並不能影響工作人員對於語言能力的評定，而一旦被認定語言能力不達標，申請往往以失敗告終。
2.GRE/GMAT/LSAT成績：
在這幾類裡面，GRE的成績應該是最討廣大申請人喜歡的，因為除了類似新聞或者教育這種社會科學專業之外，GRE基本不會成為申請的短板。因為大多數專業僅僅對於其中的數學部分有要求，而要求也僅僅是750分以上。這對於中國絕大多數的申請人來說都不是問題。
與GRE相反，GMAT等專業考試成績往往是阻礙申請人通往美國名校(注意，僅僅是名校)的絆腳石。簡單地說就是成績高不能證明申請人優秀，但是成績低可以證明申請人不夠優秀。
3.GPA：
此項在之前若干年內都被稱為王道的條件在最近有明顯被削弱的趨勢。但是如今僅僅有一個非常高的GPA並不能保證可以被美國前10的大學錄取。這鍾現象可以歸因於現在中國大學生活日趨豐富，申請人在實習或者學術研究方面具有前輩不能比擬的條件，從而有可能取得更加有競爭力的成就。這樣一來GPA的左右自然會被稀釋。
4.實習/科研成果和就讀院校/推薦人：
由於這兩項實在過於相似，我們將一並論之。在這兩項的評價中，最重要的准則就是：如果不能比其他申請人更好的經歷就僅僅比沒有好一點而已。鑒於大多數美國大學均沒有要求必須提供實習科研經歷，申請人提供此項經歷必然意在提高自身競爭優勢。因此提供具有獨特性的經歷往往會事半功倍。
⑵ 法碩有出國交流機會的大學
法碩，有出國交流機會的大學，一般特別重點的大學都有吧。你比如說像中國政法大學，像北京大學，還有中南財經政法大學這些
⑶ 出國讀法律碩士去哪個國家比較好，但是我現在是本科會計
建議去荷蘭繼續讀你的本專業研究生！你的情況轉專業有點難度。
荷蘭留學費用低，教學質量高；全專公立大學，學歷全球認可；全英文授課、師資全球化；反簽證程序，簽證率高；合法打工，不要保證金。
荷蘭是一個理想的留學目的國，在商科、法學、物流、金融、醫學、通訊、電子、建築、農業、生命科學、藝術、自然科學等領域內，荷蘭都是佼佼者。
荷蘭是歐洲大陸上最早開始用英語授課的非英語國家，目前已開設1500多個用英語授課的專業課程，習慣於使用英語的中國學生對專業有較大的選擇餘地。
荷蘭留學本科一年的生活費加學費10～12萬左右，碩士一年的生活費加學費一般16～18萬左右，具體因學校而異。
荷蘭國土雖小，國力卻十分強盛，被譽為經濟上的巨人，是歐洲經濟形勢最好的國家之一，人均收入近年來穩居世界前幾名。荷屬蘭氣候宜人，環境優雅，是一個花園式的國家。荷蘭社會穩定，人民安居樂業，各方面的條件非常適宜潛心求學。
上海荷中教育
⑷ 如果在國內法碩讀完了，出國可以選擇讀什麼
可以讀JD，美國的法學院由於必須要有四年制本科大學的學位才能申請，攻讀又要再花三年，因此JD學位相當於七年制的本科學位，應當譯作"法學士"。這個是要考LSAT的，很難，而且JD花費高，難度大，但含金量高，好就業。
⑸ 法律專業研究生出國留學應選什麼國家
選擇出國抄讀法學其實需要考慮很多因素，不僅僅是法律水平的問題，還牽涉到回國後的發展前景和留學費用等很多情況。
由於我國屬於大陸法系國家，所以如果去英國美國學習法律會有一個比較艱苦得適應過程。因為英美法系與大陸法系區別很大，自然也牽涉到了法學教育制度上的不同。
而在所有大陸法系國家中，德國自然是最好的。法國，日本也是不錯的選擇。但是，不論英美法系也好，大陸法系也好。其實法律制度不像科學技術那樣有絕對的好壞之分。可以說美國的計算機水平比中國高，但不能說美國的法律水平就一定比中國高。所以，在選擇留學目的地的時候也要考慮回國之後在國內的發展。比如，回國之後是准備搞理論研究的，那去德國自然是最好的選擇。如果准備做律師這行的，美國，英國比較好一點。而日本的話，理論實踐兩方面都比較平均。
在費用上，德國的大學都是免費的，美國英國讀法律費用相對來說比較高。LLM課程一年費用大致在人民幣40萬左右。日本相對來說便宜一點。但去非英語國家學習法律必須做好重新學習一門外語的准備。
總之，根據個人情況具體分析選擇。
⑹ 出國讀法學碩士或博士，是去歐洲大陸法系國家好還是去美國英國英美法系國家好
樓主不要聽樓上一幫人胡扯八道,他們沒出去讀過全是靠想像.
學法律是學法條嗎專?學的法學理論在哪個屬國家工作都一樣好用.隨便你選哪個國家讀都可以,個人建議去英國,蘇格蘭是大陸法系,可以同時學習到英美法系和大陸法系的東西.關鍵你要找個法學專業排名高的學校.出來留下工作也可以,回國工作也可以.讀法律回來肯定能找到好工作,外資公司和外資事務所和涉外律師都需要的.
我們一幫從英國回來的法學碩士,現在除了一個在北京當公務員的收入只有三千以外,其他的沒人工資少於五千的,有工作經驗的拿八千以上很正常.同比國內一流政法大學的碩士畢業出來平均只有三千一月.
和三流大學法律生搶飯碗?只能說明那人本事不夠或者時機沒到.否則就靠你的英語水平國內法學畢業生也沒的比啊.
⑺ 我是一在讀法律碩士，我想出國留學，可以學什麼專業去哪個國家好能公費不
不要出國了，中國律師在外國沒有什麼地位。
給你兩條路：1.做教師，
2.畢業回後做別人公司的法人代表答，
3.自己開家律師事務所
中國律師在外國沒有什麼地位！！！！！！！！！！
因為中國政法體制與外國完全不一樣，切記！
⑻ 出國讀法律碩士，去英國好還是美國好
學制
英國的學制是本科三年，碩士一年；美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。這將在後面進一步探討。
費用
英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5~2萬英鎊（相當於2.4~3萬美元）/年；三年就是4.5~6萬英鎊（相當於7~9萬美元）。美國方面，私立學校在5~6萬美元/年，四年就是20~24萬美元；公立學校稍便宜一點，但現在也是3~4萬美元一年，四年就是12~16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕（甚至窘迫），因此很熱衷吸引留學生（對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生）。這個結果就是——至少是根據我的個人經驗——英國的中國學生素質更加參差不齊。（至於兩國具體的申請流程，可以咨詢留學機構。本文就不進一步探討了。）
擇校及中國內地對學位的認同
選擇什麼學校好呢？當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。更不用專注你所在的專業的排名——對於本科生而言，這和你關系不大。主要看歷史知名度。這里，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、Durham、Bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標准無非是在國內知不知名。
關於學位的認同。如前所述，由於英國學制較短，門檻沒那麼高，所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了（譬如九十年代末或本世紀初）。每年的就業市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條：一是排名盡可能靠前（譬如Warick、帝國理工、UCL等），二是畢業成績一定要好（考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水，優秀學生應該取得First Class Degree；至少不能低於2:1）。由於近年來從英國留學回來的人比較多，所以大家對英國學位越來越了解，也越來越苛刻了。
至於美國，美國學校的名譽度和認可度還是高於英國很多。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高；在排名前十大學的本科畢業，基本都可以自動被認定為「精英」（相比之下，對英國留學生就會有更多的疑問）。這里還要額外提一下的就是美國有university和college之分。University就是綜合型大學，全面並且注重學術科研；college更注重教學，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college（譬如希拉里畢業於Wellesley College）。這些學校的特點是教學水平高，美國人很認，但在中國內地知名度一般。
學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關系不緊密，課余時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好；學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
⑼ 關於法律碩士（非法學）出國
這有什麼不認可的，去國外就算再讀個LLM，也就是一年，當然國外的法律學制與申請要求，不同內國家不同學校容不一樣，自己到時要先行了解。另外，別說老外搞不搞得清楚法律碩士or法學碩士，國內又有幾個人搞的明白！？
參考資料：永平法律碩士就業網
⑽ 法學專業出國留學可以嗎在國內可以考法律碩士嗎以後想當律師哦
法學專業出國留學完全沒有問題，在國內可以考法律碩士也可以。
但想拿到國內律師執業證，還是必須先通過司法考試。有外語優勢和國外留學經歷，可以去從事涉外律師。
律師依舊是黃金職業。律師這個詞總會讓人想起思維敏捷、風度翩翩等詞語，與枯燥的公檢法從業環境相比，一直是年輕的畢業生們的理想選擇。律師也作為社會公認的高收入階層，是身份和地位的象徵。
律師的收入根據能力大小，高的年薪能拿到30萬元甚至數百萬元，低的可能只有1萬元左右。根據經濟法、勞動法、知識產權的專項不同，收入也會有差別。目前我國對律師的從業資格採取的是嚴格准入制度，必須通過全國司法考試。
(10)法律碩士出國選擇擴展閱讀：
法律碩士專業特點
法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。
第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。
第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。
第三，它是一種高層次的學位。這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。
參考資料來源：網路—律師
參考資料來源：網路—法學專業
參考資料來源：網路—法律碩士