喂流浪貓負法律責任

『壹』 流浪貓咬人喂養人要負責嗎

法律分析：如果長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動並居留，就已經構成特殊的飼養關系，並轉化成事實上的收養。所以對流浪動物的侵害行為，投食者則要承擔相應責任。但如果只是偶然、臨時的喂養就不需要承擔責任。飼養的動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。簡單說就是一般動物主人要負責賠償。除非是被咬的人故意激怒狗，這種情況動物主人可以不賠或者少賠。根據相關法律規定飼養的動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。違反管理規定，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

法律依據：

『貳』 長期喂養流浪貓法律責任

法律分析：經常投食喂養，與流浪動物之間形成事實上的飼養關系。雖可能確實基於愛心而提供給流浪貓食物，客觀上會吸引流浪貓聚集，實際履行了動物原有管理人的管理義務，應當履行與動物所有人或者管理人同樣的管理責任，具有流浪貓管理人的主體身份，對其管理的動物造成的他人的損害，應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

『叄』 廣西一女子放貓糧喂流浪貓，被男子深夜一鍋端，其行為如何定性

序言：廣西女子在門口放貓糧來喂流浪貓，結果半夜被人偷走。這名女子是開寵物店的，會准備一些貓糧給外面的流浪貓食用，但是有些人卻打上了貓糧的主意，在半夜沒有人的時候，偷偷的把這名女子放置的貓糧端走。

三、不正當做法

這名男子不知道是出於什麼原因去門口偷貓糧，但是貓糧的價格有貴的也有便宜的，如果買不起貴的可以選擇平價的貓糧來喂貓，這種行為是非常不可取的。我們在日常生活中一定要注意自己的行為作風，不要去做一些不正當的事情，如果真的非常困難買不起貓糧的話，可以把給貓吃一些人類的食物，不要選擇用這種極端的方法，這也是屬於偷盜行為的。

『肆』 喂養流浪貓咬人喂養者有責任嗎

法律分析：有一定責任，具體情況具體分析。

投喂流浪動物，無論出於何種動機，該行為必然會對環境造成一定影響。而流浪動物的天性決定了其會向有利於其生存的地方聚集，長期投喂流浪貓，尤其是在公共空間內的固定投喂行為，在公共環境中形成一個流浪貓獲取食物的固定地點，導致了流浪貓的聚集，而流浪動物的不可控性及自然天性，在沒有得到有效控制的前提下必定會給公共環境帶來危險。

動物致害在當下社會仍是人們生活中所面臨的一大危險來源,投喂人應該對這種危險性有所預見，當其為實施愛心，投喂流浪貓狗時也要負起責任來，明確地意識到自己行為所應承擔的法律責任，有責任採取必要的安全措施減少可能對他人如兒童、老人等造成的傷害。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

『伍』 喂流浪貓需要負法律責任嗎

法律分析：需要。喂養的流浪動物之間的法律關系，在流浪貓狗咬傷人事件中，流浪貓傷人投食者是否應該承擔責任的關鍵是有沒有形成事實上的收養關系，如果長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動並居留，這已經構成特殊的飼養關系，並轉化成事實上的收養，流浪動物傷人，投食者則要承擔相應責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

『陸』 如果每天喂流浪貓，流浪貓傷人了需要負責嗎

流浪貓造成損失的法律責任需要負責！根據我國《侵權責任法》第七十八條規定，回飼養答動物損害他人的一律由動物飼養人或管理人承擔無過錯責任。也就是說哪怕飼養人或管理人以及動物都沒有任何過錯，都要承擔全部的賠償責任，除非能證明受害者受到損害是他本人故意或者重大過失造成的，才可不承擔或少承擔責任。在司法實踐中，長期投喂流浪動物的人會被法院認定與流浪貓存在事實的飼養關系，往往被判決需要承擔一定的賠償責任。

『柒』 長期投喂流浪貓要承擔法律責任嗎

法律分析：要賠償。大家愛貓愛狗沒有錯，但需要注意你和你喂養的流浪動物之間的法律關系，在流浪貓狗咬傷人事件中，流浪貓傷人投食者是否應該承擔責任的關鍵是有沒有形成事實上的收養關系，如果長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動並居留，這已經構成特殊的飼養關系，並轉化成事實上的收養，流浪動物傷人，投食者則要承擔相應責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物致害責任，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

『捌』 喂養的流浪貓咬人責任負多少

法律分析：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。