行政行為作出就發生法律效力
1. 行政行為的效力
行政行為效力開始即行政行為開始生效的時期。根據行政行為的內容和當事人的不同,行政行為效力的開始時期有:
1、行政機關本身。行政行為效力的開始時期和行政行為的成立時期一致,行政行為一旦作出立即生效,行政機關從作出起就有遵從的義務。
2、對相對人。行政行為只在行政機關使相對人知悉時起才能對相對人主張有效,使相對人知悉一般要採取告知或受領程序,告知是公開宣告,受領為個別通知。
3、附條件的開始。對於有自由裁量權的行政行為,行政機關可以規定其行為受某種不確定條件所限制,只有該條件產生時才生效,附條件可以是某種事實,也可以是某種情況。
4、原則上行政行為效力的開始不溯及既往。如果沒有法律的特別允許,只能對將來發生效力,不能適用於作出該行為以前的事實。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。
行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,應當委託行政機關相應的工作人員出庭。第九條 各民族公民都有用本民族語言、文字進行行政訴訟的權利。
在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區,人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發布法律文書。
人民法院應當對不通曉當地民族通用的語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
2. 哪些行政復議決定書一經作出即發生法律效力
行政復議機關作出行政復議決定,一經送達即發生法律效力。
根據《中華人民共和國回行政復議法》第三答十一條 行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定;但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜,不能在規定期限內作出行政復議決定的,經行政復議機關的負責人批准,可以適當延長,並告知申請人和被申請人;但是延長期限最多不超過三十日。
行政復議機關作出行政復議決定,應當製作行政復議決定書,並加蓋印章。行政復議決定書一經送達,即發生法律效力。
(2)行政行為作出就發生法律效力擴展閱讀:
《中華人民共和國行政復議法》第二十三條 行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起七日內,將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。被申請人應當自收到申請書副本或者申請筆錄復印件之日起十日內,提出書面答復,並提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。
申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料,除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外,行政復議機關不得拒絕。
3. 行政行為有什麼法律效力
通常行政行為是指行政主體實施的能夠產生法律效力的行為。這種行為是行專政主體所有行為中屬的一個部分,而不是全部。行政行為的效力主要表現為:
(1)行政行為具有確定力
行政行為具有確定力是指有效成立的行政行為,具有不可變更力,即非依法不得隨意變更或撤銷和不可爭辯力。
(2)行政行為具有拘束力
行政行為具有拘束力是指行政行為成立後,其內容對有關人員或組織產生法律上的約束力,有關人員或組織必須遵守、服從。主要表現為對行政主體和行政相對人的拘束力。
(3)行政行為具有公定力
所謂「公定力」是指行政主體作出的行政行為,不論合法還是違法,都推定為合法有效,相關的當事人都應當先加以遵守或服從。這是行政效率原則的要求。
惠州律師:網頁鏈接
(4)行政行為具有執行力
行政行為具有執行力是指行政行為生效後,行政主體依法有權採取一定手段,使行政行為的內容得以實現的效力。
4. 行政行為的法律效力有哪些
通常行政行為是指行政主體實施的能夠產生法律效力的行為。這種行為是行政主內體所有行為中的一個部分,而不是全容部。行政行為的效力主要表現為:
(1)行政行為具有確定力
行政行為具有確定力是指有效成立的行政行為,具有不可變更力,即非依法不得隨意變更或撤銷和不可爭辯力。
(2)行政行為具有拘束力
行政行為具有拘束力是指行政行為成立後,其內容對有關人員或組織產生法律上的約束力,有關人員或組織必須遵守、服從。主要表現為對行政主體和行政相對人的拘束力。
(3)行政行為具有公定力
所謂「公定力」是指行政主體作出的行政行為,不論合法還是違法,都推定為合法有效,相關的當事人都應當先加以遵守或服從。這是行政效率原則的要求。
(4)行政行為具有執行力
行政行為具有執行力是指行政行為生效後,行政主體依法有權採取一定手段,使行政行為的內容得以實現的效力。
5. 試述行政行為的法律效力
行政行為具體復可以分為抽象行政行制為的法律效力和具體行政行為的法律效力。
抽象行政行為也即是行政立法(包括低層次的規范性文件),是法定機關針對非特定人制定具有法律約束力的規范性文件的過程和結果。抽象行政行為能否具有法律效力主要依據其是否符合上位法律規范,符合上位法即有效,否則當然無效。
具體行政行為也就是特定主體依據規范性法律文件針對特定對象做出的具有法律效力的單方行為。具體行政行為具有合法推定性,也即是具體行政行為一旦做出就推定其合法,該行為的行政相對人就必須服從。該行政行為如果違法可以通過行政訴訟或行政復議撤銷該具體行政行為。
6. 行政行為通常具有的法律效力包括確定力
行政行為效力一般可分為公定力、確定力、拘束力和執行力四個方面。
(一)公定力
公定力是指行政主體在其職權范圍內所為的行為,一經形成,在原則的上即應推定為合法,在未經法定機關通過法定程序撤銷或宣布為無效之前,任何人不得否定其效力。
(二)確定力
確定力,也稱為不可變更力,是指行政行為已經作出,其內容非以法律程序不得隨意變更的效力。表現在兩個方面:(1)對行政相對人的確定力。行政行為一經作出後,行政相對人必須服從。行政相對人如果對行政主體的行政行為不服,可以在法定的期限內,向特定的行政機關申請撤銷或變更,或者在法定期限內依法申請復議或起訴,期間過後該行為即取得合法效力。(2)對行政主體的確定力。行政主體對自己所作的行政行為,也不得隨意撤銷或變更。如果發現該行為確有法定的撤銷變更理由,必須由有權的行政機關以法定程序撤銷或變更,並向行政性對人說明。
(三)拘束力
拘束力是指行政行為一經作出,其內容必須得到遵從、不得違反的效力。拘束力也表現的兩方面:(1)對行政相對人的拘束力。行政行為一經作出,行政相對人負有服從和遵守行為內容的義務。(2)對行政主體的拘束力。行政主體本身也必須受到行政行為的拘束。行政主體的上級機關,也必須服從該行政行為的拘束,否則就構成越權或侵權。
(四)執行力
執行力是指行政行為一經作出,其內容必須完全地,實際地得到履行,當事人不得延誤或抗拒的效力。我國行政法學界習慣上認為,執行力是針對行政相對人的,即相對人如不履行法定義務,行政主體即可依法採取強制措施,促使相對人履行義務,或申請人民法院強制執行。但實際上,執行力也可針對行政主體,如果根據行政行為的內容,行政主題負有某種義務而拒不履行或拖延履行,行政相對人也可以通過法定方式敦促行政主體履行其義務
7. 具體行政行為一經成立就生效么
不是。
行政行為的成立、生效與有效是一個行政行為從程序上的三個環節。
生效時間
依據法律的不同規定,具體行政行為有可能在以下幾個時點生效:
1.送達之日起;
2.在預定的期限到來時;
3.即時生效:緊急情況下。
(7)行政行為作出就發生法律效力擴展閱讀
一、特徵
1、具體行政行為是法律行為。
2、具體行政行為是對特定人與特定事項的處理。第一是就特定事項對特定人的處理。第二是就特定事項對可以確定的一群人的處理。第三是就特定事項對不特定人的處理。
3、具體行政行為是單方行政職權行為。
4、具體行政行為是外部性處理。
二、效力
具體行政行為的效力:
1、公定力:具體行政行為一旦作出,假定該行為合法;具體行政行為不因復議或訴訟而停止執行。
2、確定力:具體行政行為一旦作出,不得隨意更改:已確定的行政決定,公民無權自行變更;已確定的行政執法行為,非經法定程序行政機關不得隨意改變。
3、拘束力:具體行政行為生效後,必須按照已經確定的內容實施行為——相對人必須遵守和實際履行行政行為規定的義務。
4、執行力:國家強制當事人實施具體行政行為所要求的義務。
8. 行政行為的效力有哪些
1、公定力
具體行政行為一旦作出,假定該行為合法,不因復議或訴訟而停止執行。回
2、確定力
具體行答政行為一旦作出,不得隨意更改,已確定的行政決定公民無權自行變更,已確定的行政執法行為非經法定程序行政機關不得隨意改變。
3、拘束力
具體行政行為生效後,必須按照已經確定的內容實施行為,即相對人必須遵守和實際履行行政行為規定的義務。
4、執行力
國家強制當事人實施具體行政行為所要求的義務。
(8)行政行為作出就發生法律效力擴展閱讀
行政行為的相關明細
據了解就效力而言,行政行為可以根據不同的標准進行分類,其中的具體情況如下:
1、內部行政行為與外部行政行為,以行政行為的適用與效力作用的對象范圍為標准劃分。內部行政行為,如行政處分等;外部行政行為,如行政許可行為等。
2、抽象行政行為與具體行政行為,以行政行為的對象是否特定為標准劃分。抽象行政行為,如制定行政法規、行政規章等行政行為,它包括行政立法行為與制定不具有法源性規范性文件的行為兩類;具體行政行為,包括行政許可行為、行政處罰行為等。
9. 行政復議決定書一經作出即發生法律效力對還是錯
法律分析:對的。行政復議決定書一經送達,即發生法律效力是沒有對行政復議決定書范圍做出區分的,即所有行政復議決定書一經送達,即發生法律效力。行政復議是與行政行為具有法律上利害關系的人認為行政機關所作出的行政行為侵犯其合法權益,依法向具有法定許可權的行政機關申請復議。
法律依據:《中華人民共和國行政復議法》
第六條有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:
(一)對作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的;
(二)對作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的;
(三)對作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;
(四)對作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;
(五)認為侵犯合法的經營自主權的;
(六)認為變更或者廢止農業承包合同,侵犯其合法權益的;
(七)認為違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;
(八)認為符合法定條件,申請頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書,或者申請審批、登記有關事項,沒有依法辦理的;
(九)申請履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責,沒有依法履行的;
(十)申請依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費,沒有依法發放的;
(十一)認為的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。